* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

595 Липли—Липпсъ 596 лнтсшй монастырь, въ церкви котораго (ныне Санта клонеше волхвовъ» со множествомъ жестпкулируюMapia дель Кармине) Мазаччш въ то время распи- щпхъ персонажей (въ галл. Уффици). В о флоренсывалъ фресками капеллу Бранкаччн. Л. получилъ TiflcKofi академш — большое «Распяпе», въ галл. первыя художественный впечатлъшя въ этой ка­ Питтп—«Поклонеше Мадонны Младенцу», въ Эрми­ пелле, которую иазываютъ «академ1ей флорений- т а ж е — прелестное тондо па ту же тему.—См. S u скаго кватроченто». Самое ценное пролвлеше p i n o , «F. L.» (Флоренщя, 1902); H . U l m a n n , художественной личности Л. — созданный имъ « F r a Filippo u. F r a Diamante als L e h r e r Saudro новый типъ «Мадонны въ лесу». Къ ранннмъ про- J3otticellis» (Бреславль, 1890); С. S t r u t t , «ТГга изведешямъ Л. принадлежать три вар1анта на эту Filippo L.» (Л., 1906); H. M e n d e l s o h n , «F. L.» тему: два — во флоренэтйской академш, одинъ, са­ (Б., 1909); S u p i n о, «1 due L i p p b (Флоренщя, мый иоздшй,—въ муз. имп. Фридриха въ Берлине. 1905, .есть франц. nep.); M a c k о w s k y , *FilipМадонна, вся пронизанная светомъ, стоить на ко­ pino L.» ( « Б а з Museums, 1904); е г о ж е , «II quaFilippino L . nella B a d i a Fiorentina» лен л хъ въ глухомъ, темномъ «сказочномъ» лесу и dro di Л . JT. молится Младенцу, положенному на свежую траву, ( « V i t a d'Arte», 1908). среди угрюмыхъ сосенъ и громоздящихся вдали Л п п п и а н н ъ (Lippmann), Г а б р 1 е л ь — из­ скалъ. Къ прелестнейшимъ леснымъ картпнамъ вестный французский физикъ; род. въ 1845 г. кватроченто принадлежать оспариваемая ныне у Въ 1875 г. вышла въ Париже его замечательная Л. картина музея имп. Фридриха: «Встреча Христа диссертащя: cRelation entre les phenomenes elecсъ 1оанномъ Предтечей въ лесу». Въ следующихъ, triques et capillaires». Состоитъ проф. физики въ достоверпыхъ пропзведешлхъ Л. лесные фоны Сорбонне, членъ академш наукъ. Въ 1908 г. полу­ сменяются архитектурными, напр., въ очарователь- чилъ нобелевскую прешю по физике. Устроилъ номъ «Благовещенш» мюнхенской пинакотеки. Въ чрезвычайно чувствительный капиллярный элсктродвухъ болыпихъ фресковыхъ циклахъ въ Прато мстръ. Изобрелъ также электро-капиллярный дви­ и Сполето Л. — прямой последователь Мазаччю. гатель, ртутный гальванометръ, ртутный электроВъ 1456 г. онъ приступилъ къ росписи хора въ динаыометръ и т. д. Указалъ новые способы длл соборе гор. Прато. Въ 1453 г. Л. похитплъ нзъ опытнаго определешя ома и длл пзмеретя сопромонастыря Лукрещю Бути и вместе съ ней поки- тивлешд въ абсолютныхъ едпницахъ. Первый освенулъ городъ. Сынъ, родпвппйся отъ этого брака, тилъ cлeдcтвiл принципа сохранешя электричества былъ знаменитый Филипппно (см. ниже). Сотруд- и применнлъ нхъ для раэсмотрешл задачъ теореникъ, кармелитъ ф р а Д1аманте, закончилъ, после тпческаго электричества. Въ последнее время Л. смерти Л., сполетешя фрески. Въ Прато Л. напп­ поевлтилъ себя разработке методовъ цветной фотосалъ два житш—св. Стефана и св. 1оанна Крести­ графит, оспованпыхъ на интерференцш света, прителя. Особеннаго упомпнав1я эаслужпваетъ фреска: мепешя светофпльтровъ, фотографическихъ измеШ о г р е б е ш е св. Стефана» съ двумя, совершенно peniii; таклсе работалъ надъ изобретешемъ пластиновыми во флорентийской живописи, фигурами пла- нокъ, на которыхъ негативъ получается безъ ирикалышщъ. Въ Сполето — «Короноваше св. Д Е В Ы » , мепешя объектива, а поэнтивъ даетъ стереоскоии<Благовещешс» и «Успеше св. Девы». Изъ осталь­ чесшй эффектъ. Кроме многочисленныхъ статей, ныхъ пропзведешй Л. выдается еще большое «Ко- въ журн. (jJournalde physiques, «Annales de chimie poHonauio св. Девы», во флорептШской академш, et de physique* н въ «Comptes rendus de TAcademie съ автопортротомъ мастера. des sciences^, Л. напечаталъ «Cours de thermodyna2) Ф и л и п п п н о — нтальянешй живописецъ mique* (1888); «Lecons d'acoustique et d'optique* (1457 — 1504), сынъ предыдущаго, последшй пзъ (1898); «Unites electriques absolues* (1898) и др. Л и п п о — с м . Меммп. прлмыхъ последователей Мазаччш. Своимъ артпстическимь развипемъ обязапъ Сандро Боттичелли. Л н п п о л ь д ъ , М а к с им и л\ а н ъ Карло­ Свой чарувлш'й и гибклй талантъ Л. проявилъ в и ч ъ—композиторъ; род. въ 1866 г. Изданы его впервые въ капелле Бранкаччи, где закончилъ фортешанныя пьесы, въ томъ числе 2 сборника циклъ фресокъ Мазаччш. Приноровившись съ не- пьесъ для детей (въ 2 н 4 руки), романсы для обычайнымъ мастерствомъ къ монументальному пешя (всего свыше 50 ориэ'овъ), порелоясешя стилю Мазаччш, Л. наппсалъ: «Посещеше въ оркестровыхъ сочинешй Чайковскаго дли фортетемнице Петра Павломъ», «Освобождете Петра», niaHO. Н е пзданы увертюра «Танкредъ», сюита Ап. Петръ и Павелъ передъ римскнмъ про- для струннаго оркестра, квартетъ п др. консуломъ» «PacnflTic Христа» и неоконченное Л и п п с ъ (Lipps), Т е о д о р ъ—немецюй фи«Воскресензе царскаго сына». Изъ многочисленныхъ лософъ (род. въ 1851 г.), профессоръ въ Мюнхене. станковыхъ картинъ Л. (во Флоренцш, Прато и Кроме спешально-психологическихъ сочинешй, имъ болыпихъ овроп. музеяхъ) самая прокрасная—«Ви- написаны нзеледовашл по логике, эстетике, этике; деше св. Бернарда» во флорент. Бадш. Въ 1488 г. всемъ этимъ дисциплпнамъ Л. придаетъ психологи­ Л. увлекся въ Риме моднымъ въ то время куль- ческий характеръ и ставить ихъ въ зависимость томъ антнчнаго искусства; расписалъ фресками отъ психолопп. Его труды отличаются тонкостью п капеллу К а р а ф ф а въ доминиканской церкви Санта- силой логнческаго анализа; не открывая новыхъ Марзл-сопра Минерва. Увлечеше античностью чрез­ путей и горнзонтовъ, они, темъ не менее, вполне вычайно характерно для Л творчество котораго оригинальны. Аргументащя и определешя Л. всегда представляетъ последшй этапъ флорентпЧскаго строго обдуманы, кратки п метки. Н е отрицал ирннкватрочонто. Никакого систематпческаго знакомства цишально метафизики, Л. почтп никогда неперсстусъ античными памятниками, какъ, напр., у Ман- паетъ пределовъ полонштельнаго знашл. Опъотстаитсньи, у Л. не замечается; все носить характеръ ваетъ полпую самостоятельность психолопп и незави­ страстнаго, порывпетаго «любнтельскаго» увлече- симость ея отъ физшлигш. Единственные факты, не­ шд. Съ 1487 по 1502 г. Л. работалъ во Фло­ посредственно данные психологу,—те, которые каса­ ренщи, надъ росписью капеллы Строцци въ црк. ются его собственнаго сознашя. Поэтому первая и Санта-Мар1я-Новелла. Темой послужили чудеса основная задача психолопп,—правильное описашо апостоловъ 1оанна и Филиппа. Особенно знаме­ явлений сознашя и замечаемой въеозпаши законо­ нита картина: «Св. Филиппъ, изгоняющш дьявола». мерности. Данныя физшлогш и анатомш могутъ Въ 1499 г. Л. паписалъ большое «роскошное» «Т1о- быть привлекаемы въ психолоию- только тогда, ч ( м