* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

167 ЛЕБЕДЕВА—ЛЕБЕДЕВЪ 168 населешя. Вообще Л. представляетъ въ Poccin, при недородахъ, распространенный суррогатъ хлебныхъ растешй; имеются указашя на то, что далее въ урожайные годы мнопо чуваши и черемисы питаются отчасти Л., а роясь продаютъ. Л. соби­ рается, главнымъ образомъ, вместе съ рожью и при а-томъ лебедныя семена не подлелсатъ специальной обработке; если лее Л. собирается отдельно, съ огородовъ, пустырей н проч., то семена ея, до пренращешя ихъ въ муку, большей частью толкутся въ ступкахъ, для удалошя зеленыхъ частей цветка, содерлеащихъ горькое начало. Хлебъ нзъ Л. ирпготовляетсл или обыкновеннымъ порядкомъ, на закваске, или же нзъ нелпекутъпресиыл лепешки, такъ какъ изъ чистой Л. или при малой примеси ржаной муки къ Л. нельзя приготовить квашенный хлебъ. П о внешнему виду хлебъ, содержаний более или менее значительный количества Л., резко отличается отъ ржаного хлеба: вследствие плохого подшшя теста онъ представляется ннзкимъ, тлжелымъ; онъ легко разсыпастся, и на изломе его видны осколки семлнной колсуры лебеднаго семени въ виде мелкихъ чериыхъ точекъ; занахъ хлеба тяжелый, затхлый; вкусъ горьковатый, для неприиычнаго человека отвратительный; для того, чтобы хотя отчасти замаскировать ненрштный вкусъ ле­ беднаго хлеба, его иногда солятъ очень сильно. П о химическому составу лебедный хлебъ отличается отъ обыкновенная русскаго ржаного хлеба большимъ содержашеыъ азотистыхъ веществъ и жира, но въ особенности огромиымъ количествомъ клет­ чатки и золы, большая часть которой нерастворима въ воде. Опыты надъ усвояемостью лебеднаго хлеба дали отрицательные результаты, показавъ, что питательный начала лебеднаго семени, приготовленнаго въ виде хлеба, мало доступны пищеварптольнымъ сокамъ человека. Более или менее продолжительное питашо хлебомъ съ примесью Л. нызыиаетъ боли въ области желудка, рвоту, поносъ ц вообщо все признаки гастроэнтерита, и въ резуль­ тате даотъ сильное малокровю, головпыя боли, обмо­ роки, общую апатпо, унадокъ питашл, невоэмолсность работать и вообщо ионижеше всехъ лензпенныхъ функций. Сильнее всего это отражается на старикахъ и на детнхъ. Вследств1е этого Л. ныне признается совершенно негоднымъ суррогатомъ хлебныхъ зерснъ и вообщо неудобнымъ, въ какой бы то ни было форме, пнщовымъ матер)аломъ для человека, и при неурожаяхъ рекомендуется бороться съ ея употреблешемъ въ пищу. •Лебедева, Екатерина А л е к с а н д р о в н а писательница. Род. въ 1861 г. икончила педагогичоск1о курсы въ Петербурге. Написала рлдъ стнхотворошй и публицпстпческнхъ статей па духовнонравственный н критическая темы и рядъ статей для народнаго чтешл въ журнале «Доброе Слово». ОтдЬлыю изданы ею сАлсксей Стопановичъ Хомяковъ» (СПБ., 1897), «Св. Baciuitt Велшпй» (ib., 190i ), «Закоиъ и единство нравственной лензнн» (ib.,1909), йСборннкъ стнхотворешй» (ib., 1904), «Детство и юность Пресвятой Девы» (ib., 1905), «Гонешя на хриспанъ въ Римской имиерш до Константина Великаго» (ib., 3-е иэд.,1906), «Св. равноапостольная иол. кн. Ольга» (ib., 1910) и др. Л е б е д е в а , О л ь г а С е р г е е в н а — писа­ тельница. Род. въ 1854 г. Владея въ совершенстве восточными лэ., перевела съ русскаго на турецки! рядъ произведен^ Лермонтова, Пушкина и Тол­ стого, съ арабскаго на французский « Voyage d'un агаЬе» и др., съ нерендскаго на pyccicin «Кабусъ Намэ», съ греческаго на pyccicifl «Старецъ ЕвстафШ, военнтательиая книга Льва Мелоса». Друпе J труды: «Краткая ист. рус. лит.», «Histoire de I\asan>. Л.—основательница и председательница Р у с ­ скаго Общества Востоковедешл. И. Г. Л е б е д е в ъ , Александръ Алексеевичъ— духовный писатель, npoToiepefi (1833—98), воепцтанпнкъ московской духовной академш. Въ 1874 г. Л. нринялъ место священника въ Праге, а съ 1877 г. летомъ служилъ при церкви въ Карлсбаде. Въ чешскомъ обществе онъ пользовался болыиимъ вл1яшемъ. Съ 1884 г. былъ настоятслемъ Казанскаго собора въ С П Б . Состоялъ чле­ номъ учебнаго комитета при евлтейшемъ синоде. Участвовалъ въ богословской полемике 1860-хъ гг., прииявъ сторону архимандрита беодора Бухарсва" противъ редактора «Домашней Беседы», В. И. Аскоченскаго (брошюра: «Пр1емы, знания и безпристраст1е въ критическомъ деле редактора «Домашней Беседы» В. И. Аскоченскаго», СПБ., 1862). Друпо отдельно изданные труды Л.: «Излолсеше право­ славной Христовой веры въ беседахъ» (СПБ., 1806), «Святитель Тнхонъ ЗадонскиЪ (3-е изд., ib., 1896). cIIcTopifl христианской церкви» (4-е изд.. Цетроградъ, 1915), «Разности церквей восточной и за­ падной въ учонш о Пресвятой Деве Mapin Бого­ родице. Т. I . О непорочномъ зачатш» (2-е изд., С П Б . , 1903), т. И: «О латпнекомъ культе Сердца 1исусова» (2-е изд., ib., 1903), т. I l l : «О главеистве папы» (2-е изд., ib.. 1903), «О признакахъ истинной церкви» (ib., 1890; 19U0).—См. «Памяти прот. Л.» (СПБ., 1898). Л е б е д е в ъ , А л е к с а н д р ъ Игнатьевичъ— рисовальщнкъ-каррикатуристъ. Род. 1835 г,, обраэоваше получилъ въ академш худолсествъ, началъ помещать, свои каррнкатуры съ начала 1860-хъ гг. въ «Искре», затемъ сотрудничалъ въ «Будильнике», «Стрекозе» и др. перюдическнхъ издашяхъ. Иллюстрировалъ «Человеческую Комедш» И. Ф . Василевскаго-Буквы (СПБ., 1883), «Юморъ 9. М. Достоевскаго» и др. Кроме того, изданы отдельно альбомы: «Колпакъ» (СПБ., 1864); «Прекрасный полъ» (ib., 1864); «Кое-что изъ Некрасова» (ib., 1877) и др. Л е б е д е в ъ , А л е к с е й И в а н о в и ч ъ -гинекологъ и акушеръ, род. въ 1851 г. Окончнлъ курсъ въ петербургской медико-хирургической ака­ демш. Состоялъ проф. акушерства и гинеколопи въ воеп.-мед. акад. Ему принадлелсить заслуга введешя нёкоторыхъ оперативныхъ методовъ въ ги­ неколопи, въ Poccin до него не практиковав­ шихся: напр., кесарскаго сечешя при отноептельномъ показаши, влагалищнаго yкpeплeuiя матки при загпбахъ ея назадъ. Одновременно съ проф. К^ассовскнмъ Л. произвелъ первую симфнзэктомш (разсЬчеше лопнаго хряща). Напеч. "более 40 работъ по акушерству, гпнекологш, эмбршлопи, патологической анатомш и бактермлогш. Подъ его руководствомъ исполнено более 135 научныхъ работъ. Л е б е д е в ъ , А л е к с е й Петровичъ—извест­ ный историкъ церкви (1845—1908), профсссоръмоск. дух. академш и моек, университета, составитель громаднаго курса ncTopiu Восточной церкви. Параллельнаго труда нользл указать но только въ нашей, но и въ иностранной литературе. Въ 1896 г. Л. приступнлъ къ общему перенздашю сво­ ихъ работъ, который появились въ следующемъ по­ рядке: «Церковная исторюграфш въ главныхъ ея представнтоляхъ съ 1 Y по X X в.» (СПБ., 1УОЗ» "2-е изд.); «Эиоха гоиешй на хриелчапъ и утверждеHie христианства въ греко-римскомъ Mipe» (СПБ., 1904, 3-е изд.); «Вселенсше соборы I V и V вв.» (1904, 3-е и з д , — докторская диссертация); «Всел. соборы T I , V I I u V I I I вв.» (1904, 3-е изд.); «Исто-