* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фра — Фра — 401 — Фра — Фра гда п р и к а н ц л е р е П о н ш а р т р е н е былъ н а ч а т ь де-Лорьеромъ RecueiLde Louvre (18 т. 1723 — 1828), продолжавшийся трудами Сскусса, Виль­ но, Лабркпньи и П а с т о р е , и потомъ также н а ­ ч а т ь Журданомъ, а продолжаеме И э а н б с р о м ъ , Декрюзи и Жальярдье, *RecueiI general des lois depuis 418 jusqu'en 1789» (30 т. 1820—31). При т а к о м ъ состоянии законодательства во Фран­ ции, большое разнообразие п р а в ъ бьило въ об­ щ е с т в е столь же о т я г о т и т е л ь н о , сколько протиинпо здравому разсудку. Оттого, слияние ча* стньихъ п р а в ъ въ о д и н ъ гражданский сводъ было всообицимъ ж е л а ш е м ъ пациИ. Уничто­ жений многихъ ииравъ во время революцш с д е ­ лало реиниительно необходимымъ составление об­ ща го гражданскаго свода з а к о н о в ъ , чтб и бы­ ло признано е щ е в ъ первой конституций 1791 г. Однакожъ т р и проекта тои'даинпяго депута­ т а Камбасореса (9 авг. 1793, 9 сент. 1794 и 17 ш и н 1796 г*) пе были одобрены. Только во вре­ м я консульства, 18 июля 1800 г., была наряже­ на ииооая коммисия и э ъ Троиише, Порталиса, П и г о д е - П р е а м н е и Мальвиля, к о т о р ы х ъ тру­ ды окончены оъ ч е т ы р е м е с я ц а , непеча­ тании и разосланы по к а с с а ц ю н н ы м е и апел* лящопныме судамъ, и съ ихъ печатными замечапиямии предстаииены государствсииному « о в е т у . С о в е т ъ , п о д ъ ииредседате.льствомъ Кам•басереса и в ъ секретарство Локре, обработ а л ъ законодательство, которое указомъ 5 мар­ т а 1803 г. названо «Code civil des Francais*, и котораго п е р в а я ч а с т ь была обнародована и 15 марта того же года. До 20 м а р т а 1804 г. вы­ шли в с л е д ъ за первою и прочи'н ч а с т и . Пере­ м е н а , условленная воэстановлсниемъ монархичсскаи о нраплеипя, была утверждена законодат е л ь н ы м е собраниеме 3 сент. 1807 г. и прежнее и название з а м е н е н о н а э в е ш е м е «Code Napoleon*. Новая п е р е м е н а потребовалась при реставра­ ции; она последовала по закону 30 авг.. и н з ъ • Code Napoleon* пропзошелъ «Code Civil*. Но, к р о м е уничтожения развода с у п р у г о в ъ , кото­ р ы й , бывъ свободныме во время революции, ужо иири Наполеоиие с д е л а и е очень затруднителын>и.мъ, Неставраиия ииичего но п е р е м е н и л а н е закоиодательстве. «Code civil* въ 2,281 ^ т а т ь я х ъ и з л а г а е т е о п р а в а х ъ л и ц ъ , объ и м е ииияхъ и видахъ собственности и о р а з н ы х ъ и родахъ ея приобретении. Во время Француэскаго владычества э т о т ъ сводъ п м е л е сиилу в ъ р а э н ы х ъ гормаист.ихе и не гормаиискихъ стран а х ъ . П з ъ горманскпхъ земель оииъ сохрапилсп, к р о м е р о н н с к и х е провинции, только е щ е в ъ всликомъ г е р ц о г с т в е Бадепскомъ, въ глави ы х ъ своихъ ч е р т а х ъ , и то подъ назоани'еме и «Баденскаио эемскаго права» (Badisches LandТ. X I . rechl). Гражданское судебное управление «Соde de procedure civile*, 24 а п р . 1806 г., полу­ ч и в ш е е законную силу съ 1 янв. 1S07 г., состо­ я щ е е и э ъ 2 частей въ 7 к н и г а х ъ и 1042 гтат ь я х ъ , есть только новое издание судебиаго уложени'я 1667 г., составлеииное совершенно на т е х е же осноиани'яхе. Жалобы, о т в е т ы , воз­ ражений и весь порядокъ т я ж л ы обсуживают­ ся между поверенными! безъ содействия и ру­ ководства суда; доказательства с в и д е т е л ь с т в е п р и н я т ы за н е п р е м е н н о е условие. Но несовер­ шенство, происходяицее о т е такого способа обслуживания, вознаграждается п р а п о м е , и м е ю щ и м е м е с т о во всякоме положенш процесса, требовать о т е противника в м е с т о п р и с я г и о п р е д е л е н н а г о обеявлсш'я о Фактическпхе обс т о я т е л ь с т в а х е , •interrogation sur fails et arti­ cles*. П о с л е д н е е изложеше дела с е той и дру­ гой стороны соверипается изустно п р е д е собра­ ниемъ суда, и п р и г о в о р е обыкновенно дается немедленно К о м м е р ч е с к и своде «Code de com­ merce*, 20 и 21 сент. 1807 г., в с т у п и в ш и ! в е законную силу с е 1 я н в . 1808 г., въ 3 к н и г а х * и 648 с т а т ь я х ъ , есть переделка указове 1673 и 1681 г. о т о р г о в л е и судоходстве Уголовное уложение 1670 г. возбудило о б щ е е негодоваииие своею с у р о в о с т ь ю , н а п р . двойною пыткою, < question preparaloire* , для вьипуждсшя прн• зииани'п, и ^question prealable*, п р е д ъ казии'ю, для уэнаии'я с о о б щ н и к о в ъ , а е щ е больше способомъ еио исполиешя въ судахъ. Ваастолгоо1о в ы с ш и х ъ судебныхъ м е с т ь , который ДО' бивались не только независимости! судейской власти, но и политическаго в .нянин, с п е с ь су­ дейской! н е п о г р е ш и м о с т и и цеховой харак­ т е р е , который соединял* Bcpxnie и нижине-суды въ домогательстве скрывать сделанный ошибкии и з а щ и п ц а т ь и х е , в м е с т е с е мнеиче м е , будто для пригоиюра иие нужно признания, а достаточно п р о с т ы х е улике,—повлекли мно­ жество злоупотреблений и незаслужечиныхъ каз­ ней. Потому одинмъ пзъ п е р в ы х ъ стремле­ ний революции была совершенная реформа уголоппыхъ судовъ и судопроизводства. Оиио было устроено неанглийскому образцу, введены при­ сяжные (jury), и уголовное уложение 29 сент. 1791 г.,за которымъ последовали 6 окт. уголов­ ный сводъ, а 21 окт. подробное учреждение о суждении уголопииыхъ д е л е , принадлежало и;ь т р у д а м е , которымии заключило свои .--аседаш'н первое национальное с о б р а т е . Въ ноэднейшнихъ з а к о н а х е би>ило кое-что и з м е н е н о объ уичмопн о м е судопроизводстве, в е «Code des dcliU et des peines*, 25 окт. 1795 г. и въ некоторых*), и у к а з а х е (см. Дюпона, «Lois criminelles exlrailes de la collection du Louvre et du Bulletin 1 26