* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фра — Фра - 400 - Фра — Фра «CoDseiIs», Петра ДеФОнтена, X I I I в е к а . Но большая часть э т и х ъ ч а с т н ы х ъ п р а в ъ жили только в ъ памяти народа и судей. Оттого, ког­ да Карлъ V I I изгналъ Англичане н з ъ Фран­ ц ш , на сеймъ 1453 г. было положено при­ вести въ и з в е с т н о с т ь псТзправа обычаевъ. До­ прашивали жителей о и х ъ п р а в е , по десяти ч е л о в е к е , д о - т е х е - п о р е пока находили показа­ ния достаточно достоверными; потоме пись­ менно изложенный права приводились п е по­ рядокъ юристами, раэсматрипалпсь государ­ ствен нымъ с о в е т о м е и утверждались коро­ леме.^ О п е р а ц и я , длившаяся около ста л е т е , произвела несколькосотъутвержденныхъ част­ н ы х ъ п р а в ъ и постановлен!)!, которыхъ пол­ н е й ш е е собрание (свыше 400) составлено Бурдо де-Ришбуромъ, подъ эаглавиемъ «C.outumier general* (8 т . 1724). Между-темъ, мимо этого множества п р а в ъ , о б щ е е законодательство шло своимъ путемъ. Д в е первыя к о р о л е в с к и династи'н издали капнтуляри'и с е согласия наро­ да; т р е т ь я дпнасти'я, во время Феодальной анар­ хии, конечно, должна была не только п р и з н а т ь за великими вассаламии полную независимость и верховное владычество надъ и х ъ уделами (pays hors l'obeissance du roi), но даже дозволить мелкнмъ баронамъ своихъ собствеппыхе обла­ с т е й , н а з ы в а в ш и м с я королевскими! владетелими, почти такое же независимое господство н а д е и х е подвластными.Потому законодатель­ ная власть королей сначала могла проявляться только в е даровании городскихе п р а в е , кото­ рыя в п р о ч е м е значительно содействовали ои-раничешю власти баронове,не только в е поль­ зу горожане, но и в е пользу короны, до-техе­ п о р е пока п р и Ф и л и п п е I I Августе (ПРО— 1223 г.), воцарилось правило, что к о р о ь мо­ ж е т е присоединять упразднившиеся лены к е с в о н м е ииаследственныме землнме, к а к е соб­ ственно къ коронному владению. О д н и м е иизе п е р в ы х е приобретений было герцогство Нор­ мандия. Увеличившаяся оттого внеииняя власть короны, помоинп'ю благоразумия и большой по­ литической силы Людовика IX (1226—70), до того возрасла, что король, частьио с е своими баронами, ч а с т ь ю б е з е н и х е , снова моие по­ становлять общия учреждения, который назы­ вались указами (ordonnances);Bco р а в н о , р е ш а ­ лись лии они с е согласия чиновъ, иили давались собствеииииою властью короля. Впрочеме, и они и м е л и силу только в е паследстпенныхе королевенихе эемляхъ; болыше государственные вассалы и м е л и такую жо законодательную власть в е своихъ земллхъ. Только, когда боль­ шие государственнике лены , за исключешемъ и е с к о л ь к и х е мелкихе, каковы Домбъ, Оранжъ, Бульопъ, Авиньонъ, Венессенъ, были присое­ динены къ к о р о н е , особенно ч е р е з ъ бупружество Карла V I I , съ дочерью-наследницею гер­ цога бретаньскаго и ч е р е з ъ воэшествие на престоле Генриха IV, законная сила указове распрост. на все государство.Но с е т е м е в м е ­ с т е королевская власть приблизилась к е той неограниченности, которая приготовилась в е правление Ришелье* совершенииыме подавлениемъ вельможъ,довершилась при Людовике XIV, и своими злоупотреблениями при Людовике XV и Людовике XVI проиизвела революцию. В е чи­ сле указове тогдашней эпохи, з а м е ч а т е л ь н ы мноите о судахе и судопроизводстве, в е кото­ р ы х ъ Франция тогда опередила остальную Ев­ ропу; древнейшие относятся по большей части к е м е с т н ы м е предмстамъ и къ отношоипнмъ Церкви къ государству. Сюда принадлежать укаэы 1446 и 1453 г. и у к а з ъ и з ъ Впльеръ-Коттре и 1539 г., который, почти современно с ъ германскимъ уголовнымъ учреждешемъ Карла V, зам е н и л е п и с ь м е н н ы м е следствен н ы м ъ процессоме прежний б е э Ф о р м е н н ы й и с б и в ч и в ы й по­ рядокъ, е щ е различный в е каждоме владении. Составитель новаго уложешя б ы л е каиицлеръ Гнльомъ П о й о , п о имени котораго оно наэииано «Gui!eImine». Д а л е е , у к а з е орлеаиискпн в е 1560 году, заключающий обицео земское учрежде­ ний; указе и з ъ Влоа 1579 г., который будто-бы п р о т и п о д е й с т в о в а л е введони'ю римскаго пра­ ва, и проч. Г е н р и х е I I I п о р у ч и л е системати­ ческое расположение учреждений с в о и х е предшестпеиинпкове знаменитому Вриссону, обна­ родовавшему и х е поде наэваниеме «Code Hen­ ry* или «Basih*ques», хотя в п р о ч е м е сбор­ н и к е его пе и м е л ъ законной силы. Прии Людо­ в и к е XIII ( в е 1029 г . ) , составлено подробное уложение о судебной д е я т е л ь н о с т и и д р у г и х е обязаииностяхе чиновъ въ 461-й с т а т ь е , труда­ ми канцлера Мишеля де-Марнльяка. Оно назы­ валось -Code МагШас» или "Code Michaut*; но суды не считали его за совершенный з а к о н е , потому-что оно но было вииесеио н е протоколе. Царствование Людовика X I V особенно отлича­ лось законодательною д е я т е л ь н о с т ь ю ; в е это время вышли уложения о гражданскоме судо­ производстве (1667), о б е уголооиомъ судопро­ изводстве (1670), о торговоме п р а в е (1673), о л е с н о м е х о з я й с т в е (1669), о Флоте (1631) и о духовно - судсбпомъ в е д о м с т в е (1695). Вал;пейшня учреждения Людовика XV касались ддрс т о е и н ы м е записей (1731), завещаний (1735), субституции (1747). Прежн е неполные своды законовъ, каковы систематический Фоитанопа и е щ о д р у и о й ( 4 т . 1611), и хронологнч. Нерона и и Ж и р а р а (4 т . 1620),сделались негодными, ко-