* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фра — Фра - 364 - Фра — Фра н ы н е называется истершею человечества п ФИ­ ЛОСОФЙСЮ п с т о р ш , обязано своимъ пропсхождон1емъ только XVIII столет!ю, если оставимъ въ с т о р о н е «Discours sur l'hisloire? Боссюэта. Удачный о п ы т * iicTopiii циинлиэацш предста­ вплъ Кондорсе (см.) въ своемъ «Ksquisse d'un tableau historique des progres de l'esprit humain*. Если историки этого першда и оказали важный услуги, то все-таки нельзя умолчать, что т а к ъ называемый ФНЛОСОФСМЙ духъ сильно п о в р е ­ ди лъ исторической и с т и н е . Одинъ и з ъ учен е й ш и х ъ и с т о р и к о в ъ XVIIf в е к а есть Габр. Бонне де Мабли (1709 — 77); за н и м ъ след у ю т е : Гогё (см.), который в е своихъ «Re•cherches sur Torigine des Iois» изследовадъ происхождеше законовъ, нравовъ. обычаене, государств. Ф о р м ъ , искусстиъ и н а у к ъ ; Ж а н е Ж а к ъ Бартедсми (171G —1795), а в т о р е •Vo­ yage du jeune Aancharsis* замечательная по нзложешю и мастерской к а р т и н е о б щ е ственнаго состояния Грецш до Александра Вел.; Гидьоме Тома Рейпадь (см.), горяч!й республ п к а н е ц е (1711—96); Дс-Меэгане . написавuiiii * Tableau de l'hisloire moderne depuis la chule de Tenipire d'Occident jusqu'a la paix de Weslphalie*; Ф р и д р и х е I I (см.), король прусCRin, котораго и с т о р и ч е с к и сомниeuin з а м е ­ чательны не столько по слогу, сколько по и х ъ историческому содержанию; Габр1эль Анрп Гальяръ (1726 — 1806), авторъ многихъ прос т р а п п ы х ъ б ю г р а Ф ш и большпхъ псторич. с о ч и н е ш й . Клодъ Кардоманъ де-Рюльёръ (см.), ум. 1791 г., пграоннй важную роль въ тогдаш н и х ъ салонах*; де-Кастэра, бшграФЪ Импе­ р а т р и ц ы Е К А Т Е Р И Н Ы I I ; Шарль Ж а н ъ Франсов Эно (1685—1770), а в т о р ъ прекраснаго сДЬгёge de FhisCoire de France* (1744); Клодъ Фран­ сов Ксавье Миллб (см.) и Ж а н ъ Б а т и с т е Люи Кревьё (1693 — 1765), продолжатель Ролленовоп -Histoire romajnc* ^9— 16т.), и а в т о р е несколь­ к и х * другихъ и с т о р . сочинешй. Основатель* в ы м е наследованием* и искусныме изложеIHCM* отличается Ж а н ъ - Ж а к ъ Гарпьё (1729 — 1805), сведупн'П, но м н о г о р е ч и в ы й продол­ жатель «Hisloire de France* Велли-Впллярё. За­ писки, появпннннся в е это в р е м я , безчислснны, но могутъ считаться пе столько и с т о р . со ч и н е ш я м п , сколько картинами общественной п о р ч и нравовъ. Д а р о в и т ы м * преемником* Лаб р ю е р а въ XVIII с т о л е т ш б ы л е правстпсппос т р о п й , пря.модушпый Шарль Пппб Дюкло (1704—72), н а п и с а н ш ш удачиын изображешя характеров*. Юмористическими картинами современности прославился Люи Себаст1апе Мерсьё (1740—1814). Франсов Вепсанъ Туссёнъ (1715 — 72j писалъ прекрасные о ч е р ­ ки нравовъ. Дюпати (1744—88), оназалъ услу­ ги обществу не столько своими поэтическ. сочпнешями, сколько заботами объ улучшешп француэск.юстицш; и з в е с т н е й ш е е его произ­ в е д е т е «Leltres sur ГНаНе», написанное н е ­ сносно чопорныме слогомъ. Е щ е н е с н о с н е е прославленный «Letlres a Emilie sur la mylhologic» Демутьё (см.). Обычай п е ч а т а т ь свою пе­ реписку сохранялся и пъ этомъ с т о л е т ш . Особеннаго впимашн во многихъ отношешнхъ за­ служивает* остроумная «Correspondence HU6raire, philosophique el critique* барона Гримма и Дидро. «Torres; ondance lilleraire» Лагарпа (см ) отзывается дурным* расподожешем ь ду­ ха. И н т е р е с н е е письма госножи д'Энинё (см.)Духовное красиореч1е не могло п р о ц в е т а т ь во Ф р а н ц ш в ъ XVIII с т о л е т ш . Кроме Неви­ ля, котораго проповеди и м е ю т е бельлетрпческ!й х а р а к т е р е , — аббата Пуллн, одареннаго пламенною Фаитаэ1ей , — аббата Бовё , тро­ гающего иногда своею простотой, — Пьера Брпдена и Б о а м а н а п а , весь э т о т е перюдъ не произволе ни одного з н а ч и т е л ь н а я про­ поведника. З а т о академическое Kpacnopesie, в е котороме в ъ прошлом* в е к е отличился Ф о н т е н е л ь , праздновало в е э т о т е перюдъ свою ц в е т у щ у ю эпоху. Даламбёръ, ШанФоръ, Лагарпъ, Тома, Д1орп, Мераиъ, Бальи, граФЪ Гибёръ отличались на этомъ п о п р и щ е . И з е судебных* и парламентских* о р а т о р о в * , сни­ с к а в ш и х * и з в е с т н о с т ь е щ е въ п р е д ъ и д у щ е м ъ п е р ю д е , приведем* прежде в с е х ъ превосход­ н а я Мишеля Лопитали (1505 — 73) ; д а л е е , Пьера Сегьё (1504—80), который п о м е ш а л ъ нведешю и н к в и э и ц ш во Ф р а и щ ю ; iMapiona ба­ рона Дрюи (1540—1609); Гибёра дю • Вера, (1556— 1621), превосходнейшего оратора свое­ го времени; Люи Сервена;Жака де-Пюимнссона; Клода Фапльи и Ант. Лемёстра. Поль Пелисс о н е ( у м . 1 6 9 3 г . ) , столь же смело, к а к е искусноэ а щ н щ а л е министра Фукё, опавшего пъ не­ милость у Людовика XIV. Дени Талбнъ, (ум. 1908 г.); Кр. Фр. де Ламоаньбнъ (ум. 1709 г.); Террассонъ (ум. 1734 г.); Кошёнъ (ум. 1747 г.), также з а м е ч а т е л ь н ы е юридичесмо писатели и отличные ораторы. Ученый Оливье Патрю (ум. 1693 г . ) , и к а н ц л е р е Дагессо (1667 — 1751),образцы стилнчоскаго и з я щ е с т в а и пра­ вильности. См. Fournel «Hisloire des avocats au parlement* (3 т . 1813); Boinvilliers, «Principes et morceaux choisis d'eloquence jndiciaire precedces d une aisloire abregce d'eloquence j u diciaire en France* (1826); Binard, «Lc barreau. francais* (1824). — Романе следовалъ в е т р е ­ ному направленно XVIII в е к а . После славных* т в о р е ш й в е этомъ роде Вольтера, Руссо и Ди-