* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фин — Фнн — 160 — Фии — Фин м я ш е на ооложение и х ъ налогами н ПОВИННО­ С Т Я М И . Этотъ же чиновнике, кажетея, назы­ вается «белыцикоме». Для сбора прямыхъ по­ датей были: а) данники, даньщнки, б е л ы ц и к и . Они собирали такъ-иазьивасмыя н ы н ъ прлмыя подати. Впрочемъ, слово «даньщикъ», т:акъ и дань, употреблялось пъ о б ш и р н ъ й ш е м ъ значе¬ нin, и означало всякаио вообще сборщика ка-зеиныхъ доходовъ. — Ь) «Черноборцы — сбиравине «черный сборъ», т. е. подушную подать съ нростаго парода, какъ думали Карамзинъ, Рсиицъ' и д р у п е ; по проф. Соловьевъ докаэыв а е т ъ , что черному бору подлежали оъ Новго­ р о д е й купцы, хотя они постоянно отделяются о т ъ черных!» людей. И з е его рооыекашй откры­ вается, что поде именеме ячерпыхъ кунъ» или «чернаго бора» разумелась в е Новгороде об­ щая дань, которая с е н е к о т о р ы х ъ волостей шла въ городовую казну, а съ другихъ въ княже­ скую казну. Этотъ «черный боръ» бозпрестанно и з м е н я л с я , т о увеличиваясь, то уменьшаясь, смотря по запросамъ изъ Орды, по степени зависимости вол. князей отъ хана, а Новгоро­ да отъ велиикихъ князей. Черный боръ длился до временъ 1оанна I I I , который заставилъ Нов­ города «явить дань со в с е х е волостей нонгородскнхе по одппова на годъ» (Истор. и Стат. Сборн. Валуева,т-1).Чернобирцы же, в е р о я т н о , пазыв. «борцами», если только это имя не есть о б щ е е н а з в а ш е д.ия всякаго рода сборщикове податей. Для сбора пошлине с е торговой про­ мышленности были: а) гостипники — и м е в ­ шие дело с е приезжими торгующими лицами пли с ъ гостями. Ь) мытникии — сбиравшие по­ шлины на эаставахъ с е товарове и с е людей, к а к е на сухомъ пути, т а к ъ и по р е к а м ъ ; они, можстъ-быть, назывались также поворотииками и воротниками (отъ ворота, застава); с) таможенники—заведовавшие сборомеииошлине на т о р г а х е со в с е х ъ т о в а р о в е , исключая т е х е , с ъ которыхъ пошлины были сбираемы по в е с у весовщиками, се меры — номерщиками, с е клейма лошадей — пятеньициками. Сюда же должно отнести и осьминнииковъ. — Для сбора п о ш л и н е за употреблений ередствъ сообщения были: а) мостовщики, на мостахъ; Ь) перевоз­ чики, по перевоэамъ.—Для сбора п о ш л и н е за производство поверки л и ц е , и м у щ е с т в е и бу­ м а г е — я в щ и к и или лица, къ которымъ долж­ ны были являться прихожие и приезжие люди, особенно купцы с е товарами; впрочеме, слово яищиикъ могло означать венкаи о, у кого надле­ жало являть какой-нибудь а к т е , или переде ко­ торымъ необходимо было являться. — Высшее наблюдение эа и с п р а в н ы м ъ платежемъ податей и э а т о ч н ы м ъ исполнениемъ н а т у р а л ь н ы » по- винностей имели н а м е с т н и к и . П р и ниихе для взыскиваний долгове находились праоетчики (см.). Собнраше доходовъ съ города поруча­ лось городовому прикащику (см.), а съ волости —волостелю (см.); при н и х ъ тоже находилиись прапетчики. И з ъ управления наместиипкопе и волостелей по Финансовой части были изъять]: 1)Ду\овепство; оиио пользовалось внутрии своиихе владений правоме собирать п е споио пользу разные доходен, прнинадлежащие в ъ другихе м е с т а х ъ к а з н е : 2) весьма часто освобождались отъ власти наместника сельския обицнньн, и 3) зем.иии некоторьихе частпи»нхе л и ц е , кото­ рыме позволялось граматами князя обращать въ спою поли>эу повинности людей, ииоселенныхъ па нихъ. Въ Новгороде и Пскове права ниаместника принадлежали посаднпкаме (см).— Лергодъ III. До преобразование Петра Велпка­ го. Со времене Ioanna I I I управление Poccin мало-по малу стало приобретать правильность. Конечно , обе у с т р о й с т в е , которое ввеле э т о т е государь, не много и з в е с т н о с е достоверносттю;но т е м е иие м е н е е , киилженне его дол­ жно быть считаемо началоме правительственнаго устройства, на основании единодержавия. Вместо л и ц е , которыя случайно былин назна¬ чаемы для р а э н ы х е д е л е , явились постоянные присутстпенныя м е с т а , с е о н р е д е л е п н ы м ъ устройствомъ, кругомъ н образомъ действия. и Приказы, имъ учреждони1ые, з а в е д ы п а л и , ча­ стью особыми родами д е л е по всему государ­ ству, частью сосредоточивали оъ с е б е управ­ ление и з в е с т н ы м и областями государства. А) Къ первымъ принадлежать, ино управлению го­ сударственными ы м у щ о с т в а м и , доходами! и расходами — приказы: а) п о м е с т н ы й , в е в е ­ дении котораго состояли государственныя зем­ ли, раздававшийся в е п о м е с т ь я , а также вот­ чинный земли частныхе л и ц е ; в п р о ч е м е не­ посредственному его ведомству подлежали толь­ ко т е и з е обоихъ родовъ земель, которыя на­ ходились в ъ первоначальныхъ областлхъ ве­ лпкаго княжества московскаго; остальныя же состояли в ъ в е д е н ш приказове областей, в ъ которыхе находились (см.Поместный приказе); Ь) п р и к а з е большой казны (см.), за веды вале в с е м и государственными доходами, которые не были предоставлены надзору какого-нибудь другаго приказа, в п р о ч е м е , сначала только в е п р е д е л а х е родовыхе владений москооскихе государей. Ве частности о н е з а в е д ы в а л е го­ стями, гостиною и суконноюсотнями, мастера­ ми серебряныхе д е л е , торговцами р а э н ы х е городове, сборами съ н и х ъ и съ крестьяне и бобылей городовъ, ему подчиненныхъ, денежнымъ дворомъ и всею монетною частью госу-