* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фин — Фин — 156 — Фин — Фин той системы Ла.у. Въ царствование Людовика XV должны были п р и б е г н у т ь к ъ э а й м а м ъ , со­ здать должности, а д р у п я о ц е н и т ь снова. Для уплаты э а н я т ы х ъ суммъ учредили безсменииые доходы, пожизненные, и установили лотереи. Парламентъ, обыкновенно в р а г ъ нововведений, и не поннмавинй ничего в ъ Финансахъ, воспрепятствовалъ Силюэтту ввостии во Францию английскую систему постепеннаго погашвшя займооъ. Въ 1770 г. а б б а т ъ Террэ (см.) не поколебался уииотребпть оъ э т о время Фпнансоваго реэстгойетва Франции одну и з ъ т Ъ х ъ несидьствепныхъ м е р е , которыя прямо обоз н а ч а ю т ъ банифутство. Б е э с м е н н ы е доходи>и были произвольно понижены с ъ 52,000,000 на 41,000,000, а пожизненные съ 24,000,000 на 21,000,000, т а к ъ - ч т о государствеииоые кредииторы понссли потерю почти на 216,000,000; н не смотря на то, государство видело с е б я въ необ­ ходимости д е л а т ь новые займы. Бывшие в ъ министерство Некера доходили до 530,000,000, н з ъ которыхе 230 пожизненииыхъ по 11 со era. Ганнль ииаэвалъ эту систему «гибельною», п о ­ тому-что она отяготила государственные дохо­ ды, истощима источниики работы, промьннлеиности и торговли!, остановила увеличение об­ и щ е с т в е н н а ™ богатства и развратила ооществеппыо и ч а с т н ы е нравы (см. «Et>sai polilique sur le revenu public», томъ i ) . Въ последующий министерства прибегали i e учреждению безсменииыхе доходовъ для з а й м о в е , б е з е кото­ р ы х е нельзя было обойтись и которые впродолжени'е десяти л е т е возрасли до 1 м и л л и н р да, какъ вследстви'е войнъ, т а к ъ и по расто­ чительности д в о р а , прнвиллегий о б щ е с т в ъ и привиллегированныхъ классооъ; бремя пало­ го въ т я г о т е л о на н а р о д е . Только в ъ 1788 г. увидели всю глубину пропасти, в е которую стремилась Франция. И з в е с т н о , что революция была следствйеме э т и х ъ безпорядковъ въ Фи­ нансахъ; п р и п о м н и м ъ с е б е кассу а с с и г н а ц ш (см.), которыя пиачале должны были предста­ влять ц е н у на род н ы х ъ и м у щ е с т в е : количе­ ство и х ъ (48 милли'ярдовъ) в с к о р е почтии пре­ взошло ц е н н о с т ь всей земли. И о н е также ско­ ро пали пъ ц е н е , какъ и акции системы Лау, и государство потерпело е щ е худшее банкрутс т в о , ч е м е в ъ 1720 и 1770г. Впрочемъ та же революция была причиною теперешней орга­ низаций Ф н н а н с о в ъ , пользу которой показало время и которая послужила обраэцемъ для дру­ гихъ государствъ, такъ-что большая часть го­ сударствъ материка Европы ввелии у себяФинансоцую администраций подобную Французской. министры оргавизировали счетоводство. П о в с е м е постаиюнлени'яме Франции, и м е в ш и м ъ м е с т о съ 1791 г.,* бюджете доходове и расхо­ и дове ежей одно представляется народпыме ииредставителямъ , которые р а э с м а т р и в а ю т е его сущность и подробности; и только по при­ и нятии законодательииымъ корпусомъ и по утверждеиш правиительствомъ, онъ п р и н и м а е т е сиилу законна на т о т е годе, на который н а з н а ­ чение. Количество поземельныхъ сборовъ по­ стоянно; но въ случае особен пи.нхъ и м е с т н ы х е нужде оно можетъ быть увеличено и з в е с т н ы м е количестномъ саптимонъ па Франке. Сборе и другие косвенииые доходы составлнютъ почти S^ в с е х ъ доходовъ. Всякая отрасль доходовъ управляется осибениюю администрацией); в с е о н е заниентъ о т ъ министерства Фиианисовъ; обдуманному расходу каждой государственной должности он редел еииъ соответствующий до­ ходе. Правительство отдаете о т ч е т е в е иэл ш и ь а х ъ доходовъ и расходовъ. Относительно Ф н н а н с о в ъ с у щ е с т в у е т е такая же совершен­ ная известное? ь, какъ и в ъ друи и х ъ ч а с т я х ъ администрации. Кассепогашемн'н до.новъ оиироделепъ доходъ для постепенной уплаты долговыхъ претензии на государстве ; наи.опеце контроль (Cour des comptcs) п о в е р я е т е счеты и осударстоеипыхе агептовъ. Рнсхо.;ы на Фи­ нансовую администрацию составлнютъ более 9 ииа сто всего бюджета ( с м . Ганпль, в е упомяпутоме уже сочинешй, т о м е Н с т р . 118), ч т о кажетсяэьономнетаме ч р е з в ы ч а й н о .много. Какия удобства нии представляла эта система, она не могла однако з а щ и т и т ь Франицию о т е затрудиптелыиыхе Фнииаиисовьихе обстоятельстве. Войны и расточительность времение револю­ ции, огромпыя суммы, к о т о р ы х е стоило содер­ жание большиихе армий при воинственной и м п е р ш Наполеона; угодливость, какую оказы­ вали законодательный камеры всякн'й р а з е , ино­ гда нужно было подать голосе объ издержкахъ; н а к о н е ц е действ1я, п р и ч и н е н н ы й вторжением* иностран. ищйиПхЪ, в с е это значительно увели­ ч и л о госудлретвеиилиый долге. Оииъ увеличился во время возстановденил трона Пурбоиоье е щ е миллиардоме ииа пожертвования э м и г р а н т а м ъ , долгами Бурбоновъ за границею и войною, предпринятою иие пользу нспанскаго короля Фердинанда V I I (см.) противъ п р и в е р ж е н цсииъ конституций. Задача нашего времени состоите главииейше' в е т о м е , чтобы н а й т и средства уменьшить государственный долгъ, не налагая новыхъ податей на народе. Е щ е не и з в е с т н ы о п ы т ы , которыми старались уe Идея «большой книги» (Grand li*~re) государ- I мепьшить доходъ (la renle) и в о з н а г р а д и т ь ствеиинаго долга принадлежишь Камбону; други'е | п о м е щ и к о в ъ , не соглашавшихся на это у-