* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фив - Фин - 157 - Фин — Фин м е я ь ш е ш е . Памятно е щ е сопротивление, ко­ торое в е т р е т м л ъ п р о е к т е превращения (con•version) в ъ п е к о т о р ы х е классахъ и в ъ п а л а т е Н е р е в ъ . Что же к а с а е т с я до сиистемьи налог о в е и г о с у д а р с т в е н н ы х е р а с х о д о в е , то н е в е ­ роятно, чтобы она подвари лась б о л ь ш и м е нзменснинме ( с м . Историю Французскихе Ф И н а н с о в е Б р е с с о н а , «Hisloire financicre de la France depais l'origine de la monarchie jusqu'a I annee 1828», П а р и ж е , 1830, 2 тома, в ъ b°; о Финансахъ прежинго правления , Ф о р б о н и е , «Recherches el considerations sur les finances de France depuis 159.3 jusqu'en 1721», изд. 2. Литт И х е , 1758, 6 том. ииъ 12°; Некера, «De ladminislralion des finances*; о б ъ истории Фиипансоииъ империи, «]а notice historique sur les finances de 1800 jusqiTau 1-er avril 1814» , герцога Гаэтскаи о, прежняго министра Ф н н а н с о в ъ , Па­ р п ж ъ , 1318. Англия и м е е т е другаго рода Ф И наиисовую адмипиетрацпо, и ея сиистема Фпнанс о в е совериленпо огличииа о т ъ системы Фран­ ц ш . Поземельный собстпсииностн доставлнютъ только ^ г о с у д а р с т в е н н ы х е доходоиие, иирочее же количество податей* т я г о т е е т е на потреб­ лении. Муниципальный собрания, и м е н свои н е з а в и с и м ы е счеты, пе подлежате п о в е р к е п р а в и т е л ь с т в а ; мноитн в е д о м с т в а государ­ ственной администрации в е Англии м е н е е слож­ ны, ч е м ъ во Франции; судебное собрание т а м ъ м е н е е многочисленно; то же самое и относи­ тельно м и н и с т е р с к и х ъ бюро. Отсюда с л е д у е т е , что государственная адмиииистрация Англш с т о и т ь гораздо м е н е е , ч е м ъ во Франции. Мы не будемъ р а з е м а т р и н а т ь , в ы и г р ы в а е т е ли о т е этого нация, а о г р а н и ч и м с я толыю покаааниемъ д е л а . П е р в ы й лордъ и семь коммис а р о в е состаидяютъ к а з н а ч е й с т в о , т. е. упраn.ienie доходами и расходами. И х е действия п о в е р я ю т с я лордоме каиицлероме, который всегда п е р в ы й м и н и с т р е , ч е т ы р ь м я членами и а у д н т о р о м ъ , который п р е д п и с ы в а е т е пла­ т е ж е . Они производятся билетами, платимыми о ъ б а н к е , который п р и н и м а е т е на себя полу­ чение дох о до и е и выдачу расходове. Каждая отрасль доходовъ у п р а в л я е т с я особо какъ во Франции. Н а к о п е ц е аудиторы обязаны доста­ влять общие счеты доходовъ [п расходовъ (см. А. Байли -Expose de l'adminislralion generate et locale des finances du royaume-uni de la GrandeВ re I ague et dMrlande*, П а р п ж ъ , 1837, 2 тома, в ъ 6°).— Между государствами чисто монархи­ ческими, королевство ПрусЫн с о с т а в л я е т е обр а з е ц ъ к а к ъ по п о р я д к у , с у щ е с т в у ю щ е м у в ъ ФИн а н с а х ъ , т а к ъ и по в е р н о с т и в ъ обяэательс т в а х ъ , э а к л ю ч а е м ы х е съ иосударственными к р е д и т о р а м и . Хотя в ъ н а ч а л е этого столетия она и находилась в ъ с т е с н е н н ы х е обстоятель­ с т в а х ^ однако не и м е л а необходимости объя­ в и т ь своимъ к р е д и т о р а м ъ себя банкрутомъ, подобно Австрии и Испании; и ч е р е з ъ несколь­ ко л е т е после оииустоиниительпыхъ в о й н ъ Фи­ нансы ея находились в ъ ч и с л е нанлучшо-устроенииыхъ в ъ Е в р о п е . Ужо с е 1810 былии ун и ч т о ж е и ы ' в с е изеятия о т ъ податей; даже го­ сударственный имущества должны были под­ вергнуться тому же. Въ 1S20 г. было постано­ влено эакономъ, чтобы поземельные налоги не превосходили пятой доли н а с т о я щ а г о дохода, однако безъ ущерба м е с т н ы м е н а л о г а м е : воз­ обновлений п о в е л е ш е , чтобы земли и л е с а во­ лостные не былии и з ъ я т ы о т е налога: наконецъ реппз1л земской подати была предоставлена государственнымъ ч и н а м ъ . Впрочемъ нужно сказать, что э т и поведеипн не были вьиииолноины в е точности. Государстоеишыя имущества не платиилии податей, и земли мод1атиэированн ы х е владетелей были о т е н и х ъ и з ъ я т ы . Дол­ жно з а м е т и т ь , что иие Пруссии налоге на лич­ ность э а м е н е н е налогоме на классы обще­ ства; и ремесленники и купцы, в м е с т о па­ тентной подати, п л а т и т е промышленную, так­ же сообразно классаме пли общему разделе­ нию, которое подало поводе к е основательнымъ в о э р а ж е ш я м е . Д е к р е т о м е 1810 г. было поста­ новлено, что бюджете б у д е т е публиковане каж­ дые т р и года; но правительство публиковало бюджетъ только иизредка. В е Пруссии содержа­ ние а р м ш п о г л о щ а е т е половину государствен­ н ы х е доходовъ. О т к а з а в ш и с ь о т ъ этого воинствениаго состояииия, столь разорительнаго,мо­ жно бы у м е н ь ш и т ь налоги и п р и в е с т и Финан­ сы в ъ более ц в е т у щ е е состояние (см. Ганземана «Preussen und Frankreich, slaatswirlhschaftlich und politisch*, 2 изд., Л е й п ц и г е , 1834 г., в ъ 8°).—Въ Австрш и м п е р а т о р е 1ОСИФЪ II думалъ с д е л а т ь реформу в ъ Финансовой с и с т е м е , пов е л е в е произвести о ц е н к у в с е х е з е м е л ь ; э т а о ц е н к а долженствовала быть п р о с м о т р е н а об­ щественными комитетами, п р о в е р е н а провин­ циальными коммисарами и обнародована. Закономъ о наложении подати было постановле­ но, чтобы з е м л е д е д е ц е у д е р ж и в а л е для себя н з ъ произведения своей земли 70 на сто, чтобъ н з ъ 30 на сто т р е т ь о н ъ п л а т и л е государству, и чтобы помещичий оброке никогда не провосходиле о с т а л ь н ы х е д в у х е т р е т е й . О ц е н ­ ка была произведена в е ч е т ы р е года; но дво­ рянство оказало такую н е н а в и с т ь к е этому предприятйо, не допускавшему более прнвиллеп й , что Леопольде I I , п р и вступленш своеме на престоле, п р и и у ж д е н е былъ возстановить прежний порядокъ в е щ е й ; только в ъ ч а с т и