* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лат — Лат ГОМЪ, пъ 1261 г. — 80 — Лат — Лат причастия, нопымъ нео­ красоты. свои обороты; а склоняемый его нередко замыкан потную Ф р а з у югъ латинскому языку еще на эемномъ столь Л а Т Е Н Ш Й ЯЗЫКЪ. Ни одинъ.языкъ, какимъ только говорили существовавшие шар-Б народы, по можетъ гордиться ский. Если ииохвалиться жиданными^ изящными» преддожеипем ь,придаболее Вообще, по своей особенности, ению и сочотанпо латинский яразви­ блестящею и завидною судьбою, какою .можетъ языкъ дрсвнпхъ своего ума самая Римлянъ—латин­ и жизни въ лите­ Римлянъ Греки и оставили намъ безсмерт- зыкъ преимущественно способеииъ къ постро­ ипериодовъ, которые в а ю т с я у него изящною цепью сшлогизмовъ, полною жизни и ума. Между-темъ нетъ, ка­ жется, языка, который могъ бы поспорить с е нимъ въ выразительной! краткости: часто, для передачи мысли достаточно ему одного слова. Известно все.мъ донесение Цезаря иному сенату о хваленому эти этого какъ латин­ ииобедахъ въ Азии: Veni, vidi, vici. Сколько слове пришлось бы употребить евроиисйскому три слова. греческш, языку , чтобы перевесть ные памятники и духу; если и р а т у р е , удивительно разнообразной по Форме литература обязана была существовани'емъ своимъ грече­ с к о й , и не выходя никогда гасла прежде даетъ однакоже права изъ ея опеки, у ¬ не гре­ что своей кормилицы, то это заключать, духа когда ческий языкъ имеле столь же благотворное челоьечепаука иеоне на Римлнпъ. Еице ие влияние на вссобицео развитие скаго, какое имелъ языкъ далеко отъ н а с е то время, тинскомъ; Западе да и доселе Въ заключение о свонствахъ что не столь звучный, тяжелый п однообразный, и имеете языка, скажемъ, иначе смела выражаться, какъ на языке дасохраняете свои освященныя иременеме права, супцестпуиоо неменее ский языкъ много тер нетъ зыкальности, зато чтобы быть Перейдемъ теперь рическому языкъ непременно въ отношении! му­ в с е достоинства, каке языкъ в е р ы . Не распространяясь м н о ю о томъ, что ббльшая часть ныне щ н х е въ Е в р о п е Я з ы к о в е быти'еме, упомянеме единственно обязана ему своиме нзыкоме оратороие. — Ис?пор(л. къ происхождению и исто­ языка. Латинский оте следуете отделять развитие этого важной услуге,оказанной имъчеловечеству уже дреинни'о италййскаго, оте котораго о н е , по въ с у щ ­ т е м е что положенный въ основу пыииешннхе в с е м е вероятйямъ, разиствовалъ обществе порядоке и прочность, законодатель­ ство и пауки административный, вошли къ намъ черезъ его посредство. Бедный для вы­ определителене, высоке и торжености. Это отличив впрочемъ, по недоста­ можно Саби­ точности памнтнпковъ того времени, трудно доказать положнтельию. Утвердительно сказать только то, прохождений), Авэоииы, были Оски, Волски, что Энотры (поласгийскаго ражений отвлеченныхъ,— языкъ латинский, съ другой стороны , точенъ и умерене ве метаФорахе, ственъ въ оборотахъ. ный важнейшаго лосоФскаго и няне, Тпрроны или Туски, Омбры или Умбры первыми туземцами (древнихъ Италик Къ нимъ Очень эти воз­ присоединить должно такъ-называемыхъ Аборшенонъ Латинянъ). все можно предположений, что народы Почти с о в с е м е лишен¬ элемента Ф И этоте ие меч­ достоинства поэтическаго, языке есть языкъ страстей и возвышенныхъ таний: ве его складе заметна даже какал-то о¬ собая жесткость. Видно сейчасъ, что на обра­ зований его мало действовало вдилше женскаго чуства, чуждое общественной жизни древннхе Римляне, у которыхъ, впрочеме, сама была всегда Форума и семейной . С к о р е е языкъ последняя въ разъединении съ жиэшю латинский—языкъ его, простыл по говорили каждый свои.мъ особымъ нарЪчиеме. И з е простаго исчислений обитавшихе ве древ­ ней Италии народове можно естественно придти ке эаключсшю, учеииые что вопросе о проис­ нашего века обе- хождении латинскаго языка, несмотря па в с е труды и попытки испить его, мало скаго: «языкъ подвинулся впередъ далее грече­ нынеш- трибуны. Слова остроумнаго замечания Ди'онисн'н Галдикарнаслатиииский не с о в с е м е варварский.» При ский, не с о в с е м е своей природе, поражаготъ способностью зву­ ками изображать предметы более или менее совершенно; отчего они ве латинскомъ языке всегда вместе чрезвычайно речи теме се выразительны и живы. и Соответвозмож Построения его нсииы, естественны разнообразны. неме изучении ФИЛОЛОГШ, критпчсскомъ и сравнительиомъ,и при воэникшеме теперь везде сознанш, что Востоке, колыбель рода человечсскаго, долженъ, более или менее, колыбелью человеческихе быть и Языкове,—Индия, ствеииность ве окончашяхе, дающая иость ) знавать относяици'яся друиеьъдругу сло­ ва, какъ бы раскинуты они ни были, есть столь великое его преимущество, что одно это даетъ ему средство разнообразить до беэконечности с е сиопмъ санскритскиме не могла избегнуть любопытства ученыхъ. Они наиили родствеииное сходство языками, ве немъ со многими другими въ томъ числе и съ латинскимъ