* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вил — Ьил 172 - Вил — Вил любимая и уважаемая СОФ1Я де-ла-Рошъ, бы­ ла предметомъ его сердечной склонности. О с е н ь ю (1750) Виландъ отправился вътюбингенскш университетъ, чтобы выслушать курсъ юрндическихъ н а у к ь , къ которымъ однако не имелъ большой охоты, а предпоч­ тительно занимался словесными пауками,зна­ комясь въ то ж е времл съ новейшими п р о ­ изведен! ями Гермаши и другихъ земель. Т а к ъ прюбрълъ онъ множество основательныхъ поэнашй, а между-темъ ученее не ослабило собственной деятельности его духа. Это видио нзъ сочинения его «Zehn moralische Briefen (1751): оне псе писаны къ Coin, и о прав­ ды вають хороннй npieM'b публики счастливымъ соедпнешемъ юмора и ума тонкаго и снътскаго. Въ это ж е времл написа.гь онъ стпхотвореше«Anti-Ovid», вольными стиха­ ми. Это было деломъ несколькихъдней. Тог­ да Клопштокъ сделалъ иа него сильнейшее впечатлите. И з ъ Тюбингена Виландъ (1752) возвратился въ Б ибера хъ. Прежде н а м е р е ­ вался принять место по учебной части въ Гетт п ш е н е ; но теперь, получилъ приглашеше отъ Бодмера, пркехать къ нему въ Цюрихъ, ч т о б ы вместе посвлтитьсебл литературнымъ эапят1ямь , опъ припллъ это прсдложеше. Домъ его сделался дляВиланда храмомъ муэъ. О б х о ж д е ш е съ другомъ, который любнлъ его какъ сына, принесло ему пользу въ мно­ гихъ отношешпхъ; здесь ознакомился онъ сь сочипешлми представителей юной р а з цветавшей немецкой литературы. Въ самомъ Ц ю р и х е составился дружескш кругъ изъ несколькихъ отлпчпыхь ученыхъ и художниковъ, Брейтингера,Гирцеля,Сал. Геснера, Ф и с л и , Гесса. И з ъ признательности и упажен1л к ъ Бодмеру, Виландъ занялся новымъ нздашемъ собрания цюрпхекихъ полем г i чес­ ки хъ а пи с окъ длл улучшешянемецкаго вку­ са, противъ Готшедовой школы (1741 — 1744), н написалъ к ъ нимъ пррдислов1е. Эта л и т е ­ ратурная войпа принесла в ь свое времл мно­ го пользы, н составллстъ важную эпоху въ и сторш лптературнаго образования Гермаши. О и ъ напнеалъ т а к ж е статью о красотахъ эпи­ ческой поэмы Бодмера и Мой», Noah. Б о д меръ занимался вдругъ многимъ и поверхност­ но. Виландъ сначала также увлекался его примеромъ. Это видно изъ множества тогда­ шни хъ его сочинешй, наприяеръ u Brief е von Verstorhehen an hinterlassene F r e u n d e » , к ъ киторому побудило его англгёское с о ч и neHie «Искушеше Авраамач, эпическая по­ эма въ т р е х ъ п е с н я х ъ ; также разные гнмшл и псалмы "Platoiiische Betrachtungen цЬег d e n M e n s c h e n » , «ТппокЛеа», d i e S y m p a t h i e » «das Gesichtdes Mirza», «Gesicht von einer "Welt unschuldiger M e n s c h e n » (1754 и 1755). Постоянное иэучеше таорешй Платопа, ко­ торое могло-бы сделаться благодетельнымь само по с е б е , придало стих1ямъ его поэзш излишнюю мечтательность; оттого роскошь Ф а н т а э ш имела въ пихъ гораздо более участ!я, нежели глубина чувства. К ъ счастью, изучеше греческой светской ФИЛОСОФШ, осо­ бенно въ КсеноФоите, предохранило поэта о т ь новыхъ и большихъ заблуждений. Въ 1756 г. началась Семилетняя война. Виландъ, хотя и ж и л ъ далеко отъ театра войны, приипмалъ ж и в е й ш е е участие въ ея собыпяхъ, и особенно въ главномъ л и ц е , Фридрихе Воликомъ. Въ немъ возбудилась мысль изоб­ разить свой идеалъ героя въ большомъ с т и хотвореши: и о н ъ и з б р а л ъ К и р а ; пероыя пять песней вышли въ 1757, н были приняты такъ благосклонно, что въ 1759 должно было сде­ лать новое издаше; по па этотъ разъ пр1емъ, по справедливости, былъ холоднее, и поэма осталась неоконченного; она напечатана, въ виде отрывка, в ь новейшемъ полиомь нздчши сочинешй Внлаида. П о с л е несколькихъ неудачныхъ драматическихъ онытовъ « Lady Johanna G r a y » и « C l e m e n t i n e von PorreLta и renifi сочинителя снова обратился къ nipy Грековъ, более ему сродному; BTI ЭТО время в ы ш е л ъ эпизод ь изъ «Киропедш» КсеноФопта, А р и с п ъ и Панеел. Е щ е въ 1754 Ви­ ландъ оставилъ домъ Бодмера; въ-продолженге ч е т ы р е х ъ д е т ъ воспитывалъ д е т е й двухъ ц ю р и х с к и хъ семействъ, а потомъ отправи-iсп въ Б е р н ъ , домашиимъ учителемъ къ ландФогту Зиннеру, но вскоре оставилъ и это ме. сто. Въ Б е р н е , въ о б щ е с т в е образованныхъ ж е н щ и н ъ , духъ его получилъ более опреде­ ленное направление; между прочимъ п о з н а ­ комился онъ здесь съ прЬттельницею Руссо, Юл1ею Бондели и очень подружился съ нею. Въ 1760 г. возвратился въ Б п б е р а х ъ . Тутъ избрали его членомъ совета; но в с к о р е Ви­ ландъ почувствовалъ, ч т о дела этого звяшл нпкакъ не согласовались съ е г о характеромь; съ другой стороны, онъ слишкомъ привыкъ къ удовольствгямъ общественной жизни, и нашелъ любимицу своего сердца, СОФ1Ю, аамужемъ за Да-Рошемъ. Все э т о вновь обратило творческую Фантазию е г о къ внутреннему ду­ ховному игру, и о н ъ попалъ на Шекспира. Ему, конечно., не удалось усвоить духъ высокаго и удивительно оригинальнаго Бритапца; однакожъ, трудъ Виланда ааслуживаотъ пол­ н у ю похвалу. Позднейшпд переводъ Эшенбурга былъ только пеправлеше перевода Виландова, который папечатанъ въ 1762—66 въ 8 т о м . , въ Ц ю р и х е , и эаключаетъ 28 драмъ. Виландъ чувстьовалъ себя совершенно счастливымъ, когда судьба сблизила е г о вновь съ подругою его детства: она жила тогда сь му-