* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

489 ОМЕЛА—ОМЕРЬ 490 но оказалось руки, умевшей сдерживать притязания войска, наступили вет» ужасы прещнанства. Хи­ шамъ I I былъ свергнуть своимъ родственнпкомъ Мохаммедомъ I I эль-Махддсмъ (1009), потомъ опять возведенъ на престолъ войсками, но ненадолго. Во время безпорядковъ и ссорь войска берберскаго съ хрисичанско-славянскимъ Кордова была совершенно опустошена берберами (1013). Провинщи и мелше округа стали везд'Ь объявлять себя независимыми; халифы, часто сменяемые и умерщвляемые, были лишь игрушкой вь рукахъ враждовавшпхъ между собою берберовъ п «славянъ» или черни; междоусо61л не прекращались. Послт>дн1е пепанеше О.: Солейманъ (1009, 1013); Ал1й Хамм удить, по проис­ хождению даже не 0. (1016—1018); Абдаррахманъ I V (1017—1018); Касымъ (1018, 1023); Яхъя (1021, 1025), Абдаррахманъ V (1023—1024); МохаммедъШ (1024—1025); Хишамъ I I I (1027—1031). Омейя (1031), свергнувший Хишама, не былъ признанъ халифомъ; Кордова стала республикой и затерялась въ ряду множества другихъ мелкихъ владешй, среди которыхъ выдвигается Севилья.—См. D o z y , «Hist. des musulmans d'Espagnejusqu'ala conqufite de TAndalousie par les Almoravides, 711—1110» (Лейд., 1861); е г о нее, «Essai sur l'histoire de Tislamismes (Лейд., 1879); А. М ю л л е р ъ, «Исторш ислама» (тт. I I и IV, СПБ., 1895—1896; пероводъ пзъ «Allgemeine Geschichte» Онкена); v a n - V l o t e n , -«Recherches sur la domination arabe sous le khalifat des От.» (Амстерд., 1894); J. W e l l h a u s e n , «Das arabiscbe Reicb und sein Sturz» (Б., 1902); А. К р ы м с т и й , «Истор1я арабовъ», ч. I I (М., 1912) и ч. I l l (М., 1914), съ подробной библюграф!ей. Л. Крымскгй. Омела (Viscum album L.)—вечнозеленое кустарниковое pacTeHie изъ сем. Loranthaceae, па­ разитирующее на очень многихъ древесныхъ расте­ шлхъ: тополяхъ, кленахъ, соснахъ, ивахъ, березахъ, лжеакацшхъ и на разнообразныхъ плодовыхъ деревьлхъ. Поселяясь на верхушке дерева или на его ветвяхъ, разрастается зеленымъ, въ большинстве случаевъ, густымъ кустомъ. Въ распространении 0. принимаютъ учасие птицы, преимущественно дрозды. Предал ея ягоды, оне пачкаютъ клейкою ягодною массою свой клювъ, и затемъ, перелетая съ дерева на дерево и очищая клювъ о ветви, пачкаютъ ветви этимъ клейкимъ веществомъ, такъ называемымъ висциномь, въ которомъ находятся зародыши 0., а также выбрасываютъ ихъ съ испражнешлми. Висцинъ на ветви подсыхаетъ, приклеивая къ ней за­ родышъ, который черезъ некоторое время начинаетъ прорастать; сначала вытягивается его подсемянодольное колено, которое загибается къ ветви и при­ кладывается кончикомъ корпя къ ея поверхности; въ это время кончикъ корня расширяется въ кружокъ, прп помощи котораго молодое растеньице при­ крепляется къ дереву. Изъ центра кружка отходить тогда небольшой стерленевпдный отростокъ, который прободаотъ кору ветви и черезъ ея камбШ дорастаетъ до древесины; отростокъ этотъ служить глав­ ною или первичною присоскою; при помощи его 0. вытягиваетъ изъ растешя пищу. Какъ только при­ соска дорастетъ до древесины, такъ ея верхушеч­ ный ростъ прекращается, но сама присоска, по мере нарастатия древесины, продолжаетъ вытяги­ ваться въ длину при помощи вставочнаго роста, сосредоточенна™ въ томъ участке присоски, кото­ рый находится въ камбш ветви; нарастая, древесина ветви обрастаетъ присоску, такъ что она иодъ ко­ нецъ оказывается внедренною въ древесину и тогда по числу слоевъ, проннзапныхъ какъ бы присоскою, можно судить о возрасте присоски. Разъ поселив­ шись на дереве, 0. можетъ жить па немъ десятки летъ и причиняетъ ему значительный вредъ; поэтому следуетъ уничтожать 0., срубая зараженный ею ветви. 0. имеетъ вильчато-раэветвленные стебли, съ гладкою желтовато-зеленою поверхностью; листья продолговатые; тупые, съ неясными параллельными жилками; желтовато-зеленые цветки скучены по 5— 6 въ развилинахъ стебля; цветки однополые, расте­ шя двудольный; въ мужскомъ цветке четырехраздельный венчикъ и четыре тычинки; въ женскомъ цветке четыре лепестка въ виде толстыхъ чешуекъ, одинъ пестикъ съ сидячимъ рыльцемъ. Плодъ— шарообразная, белая ягода, съ клейкимъ веществомъ (виецпномъ), въ которомъ находятся 2—3 зеленыхъ зародыша (семяпочки срастаются со стенками завязи въ одну мясистую массу, п оттого семян» собственно у омелы петь). Въ Pocciu 0. встре­ чается въ более южныхъ губершяхъ п въ Царстве Польскомъ. О м е л ь н н к ъ — м с т . Полтавск. губ., Кремснчугск. у., при р. Пеле. 2500 жпт. 2 православный церкви, евр. молитв, домъ; лавки, 3 ярмарки; масло­ бойни. О м е л я п е к ! к , В а с п л i й Л е о н и д о в и ч ъ— выдающийся бактерюлогъ. Род. въ 1867 г. Окончилъ курсъ въ петербургскомъ уннв. по естественному отделению физико-математическаго факультета. Заведуетъ отделомъ общей микробшлогшвъ институте экспериментальной медицины; читаетъ лекцш по бактерюлогш на высшихъ сстественно-научпыхъ курсахъ. Напечаталъ въ спещальныхъ журналахъ рядъ работъ о брежешп целлюлозы, о нитрификацш органическаго азота, о дифференциальной диагно­ стике некоторыхъ патогенныхъ микробовъ, о выде­ лении метана въ природе при биологическихъ процессахъ, о вл1яши лучей радгя на светяшдяся бактеpiu, о фиксации атмосфернаго азота въ услов1яхъ смешанной культуры, о распространена азотъфиксирующнхъ бактерШ въ русскихъ почвахъ и др. Отдельно издалъ: «Основы микробюлопи» (1913, 2-е изд.). O m e n — предзнаменование у древнихь римлянъ. Подобно тому, какъ боги проявляли свое благо­ склонное или неблагосклонное отношеше къ рим­ скому государству п къ родовымъ организациями., посредствомъ особыхъ знамен] й, которыя, въ сово­ купности, образовали ауспицш—въ жизни отдель­ н а я лица они выражали свое одобреше или неодобреше къ его поступкамъ черезъ предэнамсновашл, которыя делились па хороппл (0. faustum) и худыя (0. detestabile). За 0. могло быть сочтено любое явлеше, которое почему-либо воспринимающему ка­ залось зпаменательнымъ; отъ него лее зависело, признать ли предзпаменоваше хорошимъ или худымъ, если только оно допускало разнообразное толковаiiie. Предсказываемую предзнаменовашемъ беду можно было отклонить (0. avertere), выпросивъ у боговъ исполнеше его въ безвредной форме. УчеHie объ 0. не получило особаго развиня, такъ какъ вся римская релипл была прежде всего государственнородовой пли семейной, и мало уделяли места запросамъ отдельной личности. О м е р т в * п 1 е , н е к р о з ъ—см. Гангрена. О и с р ъ - п а ш а , въ хриспанстве Михаилъ Латошъ — турецкий полководецъ (1806—1871), по нащональности мадьяръ, сынъ австрШскаго офицера. Прослуживъ некоторое время въ австрШскихъ войскахъ, онъ переселился въ Виддинъ, принллъ исламъ и былъ домашнимъ учителемъ въ доме Гуссейпъпаши; сл ужиль въ Константинополь въ военномъ м-стве, потомъ въ армш; въ 1839 г. разбилъ въ Сиpiu Ибрагима-пашу; въ 1848 г. отличился при заня-