* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

183 ОБЩИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ—ОБЩИПЫ 184 1861 г. Уже въ Высочайше преподанныхъ началахъ въ члены общины, съ предоставлешемъ или безъ реформы встречается указа-Hie на общинное владе- предоставлешл пмъ правъ на наделъ. Лица, приня­ Hie. Въ 3-мъ пункт* этихъ началъ говорится, что сель­ тый обществомъ съ правомъ на наделъ или хотя и ская общества должны тамъ, где по н а р о д ­ не получивппя первоначально этого права, по впо­ н о м у о б ы ч а ю существуетъ общиппое пользова­ следствш наделенныя обществомъ землей, поль­ ние, заведывать угодшми, состоящими въ такомъ зуются одинаковыми правами съ лицами, входящими общинномъ пользованш (первое изд. матер1аловъ въ составь сельскаго общества вь силу актовъ зе­ ред. ком., ч. 1пЯ, стр. 5). Въ первомъ же заседаши мельная устройства (реш. 2 Деп. Сен. 83 г. № 3488, общаго присутсттпя редакщонныхъ комигай была 88 г. № 31). Итакъ, община есть, несомненно, юри­ принята такая резолющл: «вопросъ объ общинномъ дическое лицо, и общинная собственность есть соб­ и личномъ владеши землями, которыя будутъ вы­ ственность юридическаго лица, соединяя въ себе куплены, долженъ быть решенъ согласно особенно- все признаки, установленные для такого вида кол­ стямъ каждой местности, а въ дальнМшемъ своемъ лективной собственности и Teopiefi права, и нашими азвитии предоставленъ естественному ходу вещей, гражданскими законами. Бели бы даже можно было о всякомъ случае следуетъ удерживаться отъ стре­ признать, что члены общины имеютъ самостоятель­ млешй разрешить этотъ вопросъ принудительными ный права на общинную землю, то и такое при­ правительственными мерами». Этими взглядами опре­ знание пе противоречило бы конструкцш общиннаго делилось то отношеше къ общинному владенш, ко­ права, какъ права юридическаго лица; по за членами торое проявлено Положешями 1861 г. Законодатель общины самостоятельныхъ правь на общинную старался ограничиться ОДНИМИ общими укаэашямп, землю признать нельзя. Вь своемъ труде «Кре­ воздерживаясь отъ всякихъ точныхъ определен!й стьянское земельное право» (1914) Х а у к е оспари­ существа понятая 0. землевладения. Въ Положе- ваете этотъ вэглядъ на томъ основанш, что въ законе, шяхъ имеются по этому предмету только немноия помимо указашл, что право собственности на указашл. По 9-ой статье местнаго Великороссгёскаго общинную землю принадлежите общине, есть и положешя, земля, пршбретенная сельскимъ обще- ограничешл этого права; такъ, община не молсеть ствомъ на основаши выкупной сделки или выкуп­ лншпть общинника участая во владеши общинной ного акта, предоставляется, подъ назвашемъ м1рской землей, не молсеть дать общиипику меньше, чемъ земли, въ собственность того общества. Ст. 107 причитается ему по данной системе разверстки. Но Пол. о выкупе постановляетъ, что, когда земля вы­ эти права все-таки не с а м о с т о я т е л ь н ы й права куплена целымъ сельскимъ обществомъ, то она при­ общиннпковъ на о б щ и н н у ю землю; они не знается собственностью всего общества. Эти выра- конкурпруюте съ в е щ н ы м и правами общины на жешя закона достаточно определенны для прпзна- общинную землю, а, следовательно, не могутъ ихъ и шя общества субъектомъ права собственности на ограничивать. Нельзя говорить о в е щ н о м ъ праве отведенную ему землю. Законъ предоставллетъ общипе общинниковъ, когда членъ общины не молсетъ защиту правъ на общинную землю и распоряжеше ею. указать хотя бы приблизительно размерь того Передъ третьими лицами представителемъ общин­ участка, на который опъ молсеть претендовать. Се­ наго имущества является сходъ общиннпковъ и его годня община делите землю по ревизскимъ душамъ, выборные. На осн. 8 и 62 ст. Общ. полож. о и данной семье причитается десять деелтниъ, а крест., общине, т.-е. сходу общинниковъ, принадле- завтра община переходите къ переделу по наличжитъ право решать все дела, связанный съ поряд- нымъ душамъ, и данной семье отводите три досякомъ пользовашя общинными землями. Общине лее тпны. Сегодня община делите свою землю между принадлежитъ право распоряжешя общинной землей, пятьюдесятью семействами, а завтра, приплвъ съ т.-е. право ея отчуждешя. Осуществлеше этого правомъ на наделъ еще десять семействъ, она де­ права поставлено подъ контроль учреждешй по кре- лите землю между 60 семействами. У членовъ об­ стьянскимъ деламъ, но это нисколько не умаляетъ щины если и имеются кашл-лнбо права, то права по правъ общины по отношенш къ отдельнымъ ея отношенпо къ общипе, какъ юридическому лицу, членамъ, ибо ограничиваете права общины исклю­ права обязательственнаго характера, а не вещнаго. чительно ради публичнаго интереса. Въ пол- Правоотношешя между членами, входящими въ со­ номъ соответствш съ понятаемъ о принадлелс- ставь юридическаго лица, и самимъ юридическимъ ности обществу права собственности на общин­ лицомъ существують при всехъ видахъ юрпдическихъ ный земли находятся и взгляды сената. «Соб- лицъ. Они существують и въ общинномъ владеши, ственнпкомъ земли—говорите сенате—является об­ при чемъ ихъ своеобразность и есть признаку щина какъ юридическое лицо, отдельнымъ же се- отлпчаюпп'й общину, какъ юридическое лицо, оте мействамъ принадлежитъ лишь право срочнаго, оте другихъ видовъ юридпческихъ лицъ.—Ср. Поземель­ передела до передела, владешя отведенными имъ ная община. См. таклео П о с п и ко в ъ, «Общиппое участками общинной земли» (реш. 2 доп. нрав, землевладеше» (вып. 1 и 2,1875—78); Е ф и м е н к о , сената, 1889 г., № 2064). Не будучи собственни­ «Крестьянское землевладеше накрайнемъ севере»; ками отведенныхъ имъ участковъ земли, отдельные С о к о л о в с ш й , «Экономический быть земледельче­ домохозяева не въ праве уступать эти участки въ с к а я населешя Россш» (1878); М- К о в а л е в с к Н К собственность другого лица, а равно не могутъ про­ «Общинное землевладеше» (1879) и «Экономический стирать наследственныхъ правъ на участки общинной ростъ Европы»; Х о д с г Л й , «Земля н.земледеземли, оставшиеся после умершихъ родстпенниковъ лецъ» (1891—95); А. Л е о н т ь е в ь , «Крестьянскоо (реш. 1885 г., № 362, 1889 г., № 2740). По той же право» (СПБ., 1909, 2-е изд. 1913). Л. Леонтьсвъ. причине владеше не можетъ вести къ npiО б щ и п ы въ А н г л и и (Communalty, Com­ обретешю ими права собственности по давности. mons, Commoners) — не административпыя или хо­ Сената призналъ также, что сельское общество зяйственный единицы, а сослов1е, противополагае­ обязано допускать къ участш въ пользованш мое аристократш, знати (Nobility). ВслкШ, кто но общественною землею т*хъ своихъ членовъ, ко­ принадлелсите къ одному изъ 5 ранговъ Nobility, торые получили на то право по актамъ земель- является Соштопег'омъ. Communalty делится на наго устройства — уставнымъ грамотамъ, владей- gentry, т.-е. низшее дворянство, п communalty въ нымъ записямъ и т. п. Сельскому обществу дозво­ ТБСНОМЪ смысле. Въ спещальномъ смысле назвашо ляется принимать другихъ лицъ податныхъ сошли й I Commoners или Commons, а также Communalty при- Р