* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

179 ОБЩЕСТВОВЪДЪШЕ—ОБЩИННОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ 180 какъ выводъ изъ социалистической критики совре­ О б щ и н н о е з е м л е в л а д ' Ь т е . — Чтобы менная 0., по собственному его утверждений, была определить ю р и д и ч е с к у ю природу современ­ воспринята и Гнейстомъ, который въ своей исторш н а я (въ Poccin, после 1S61 г.) 0. землевладения, развитая атшйскихъ учреждешй постоянно старается должно уяснить себе те источники, изъ которыхъ показать, какъ тт> или иныя изм^нешл въ распреде­ молено почерпнуть о ней сведешл: 1) обычай, сал е н ^ имущества повлшли на классовый строй 0., мимъ закономъ допущенный въ данной области, въ свою очередь отраэившШся на политическихъ его 2) теоретически построешя науки гражданскаго порядкахъ. Это—mutatis mutandis—известная док­ права о гражданско-правовой структуре общинная трина о томъ, что имущественными порядками опре­ права и 3) писанный законъ. Обычай т*сно связан ь деляются общественные, а последними — государ­ съ бытовыми формами, въ которыхъ проявляется ственные. Въ зародыше эту мысль можно найти у жизнь общины. Эти бытовыя формы хорошо изучены Машиавелли, а въ более развитомъ виде—у Гар- въ целомъ ряде научныхъ изеледовашй, а также въ рингтона, автора «Океана». Последтй училъ, что земскихъ статистическихъ работахъ. На основании при мелкой собственности необходимо устанавли­ этихъ данныхъ можно признать, что формы общин­ вается и въ 0., и въ государстве демократический ной жизни чрезвычайно разнообразны и съ трудомъ строй, при крупной — аристократический, и что поддаются обобщетямъ. Очень удачно эти формы восточная деспотая не имеетъ другого фундамента, систематизированы у К а ч о р о в с к а г о, въ соч. кроме прпзнашя монарха единымъ собственником!» «Русская община», сообразно съ эволющей общин­ всей земли. Некоторые сощологи, въ томъ числе ной жизни, въ зависимости отъ потребностей земле­ Гумпловичъ, придерживаются того взгляда, что рас­ дельческая труда, при разнообразныхъ временныхъ пределеше земельныхъ и движимыхъ имуществъ, и местныхъ услов1яхъ экономическая развитш. При опирающаяся на немъ классовая организащя 0. п земельномъ просторе п переложной системе хозяй­ связанные съ нею политичесте порядки въ перво­ ства община не переделяетъ пахотныхъ" земель, и источник* своемъ имеютъ борьбу расъ н нащональ- ими пользуются те члены общины, которые впервые ностей и завоеваше одной изъ нихъ другой. Друпе захватываюсь новыя пространства земли. Кто вспаписатели объясняюсь происхождение неравенства халъ новину, тотъ и пользуется его, пока она даетъ невозможностью доставить каждому, прп возрастаю- урожай; община обыкновенно только регулируете щемъ росте населешя, все необходимое для удовлс- пользоваше л£сом£, если его немного, н выготворешя его потребностей, а темъ более—для обра­ помъ. При переложной системе, которая и теперь зовашя запасовъ. Отсюда борьба интересовъ, обога- еще встречается въ северо-восточныхъ губершяхъ щеше однихъ и обеднеше другихъ, противоположеше Европейской Poccin и въ Сибири, а прежде встре­ собственности зависимому отъ собственника вла- чалась н въ другихъ местахъ—напр., въ 60-хъ гг. дешю, а позднее—п пролетаризацш маесъ. Къ этому минувшая столётал въ Новороссш,—какое-нибудь явлешю одни, какъ, напр., Гумпловичъ, относятся близкое къ селенпо поле часто служило общимъ какъ къ чему-то необходимому и неизбежному; дру­ угодьемъ; сохраняя захватный способъ для отдаленпе—въ томъ числе большинство сощалистичеекпхъ ныхъ земельныхъ угодШ, община начинаете пере­ теоретнковъ п коммунистовъ—видятъ въ немъ осно- делять близше участки пахотнаго поля. По мъре ваше для ликвидации существующаго строя п для уменьшетя земельная простора начинаюсь прак­ обобществлешя оруд1й производства, включая въ число тиковаться обшде уравнительные переделы земли ихъ и землю, и капиталъ.—Литер. Понятае объ 0. по разнымъ основашлмъ, пзъ которыхъ самымъ даетъ большинство курсовъ сощологш. Органическая обычнымъ, быстро распространившимся является теорш 0. иэложенау С п е н с е р а , «Основы сощологш». переделъ по наличнымъ душамъ. Основашя передела у I I I е ф ф л е, «Bau und Leben des Socialen Korpers» меняются въ зависимости отъ степени тяжести пла­ (2-o изд., I и I I тт., 1896). Психологическая Teopifl тежей и повинностей, степени доходности земли и 0. всего оригинальнее развита Т а р д о м ъ въ его другихъ аналогичныхъ условШ. Этотъ nepio-дъ пере­ «Законахъ подражашя», «Сощальной логике», «Ор- деловъ— перюдъ самой интенсивной деятельности position universeHe* и «Сощальныхъ законахъ». общины, самаго деятельная ея вмешательства въ Кром* TtfHHieca, противоположеше 0., построен- хозяйственную жизнь своихъ членовъ. Въ некоторыхъ наго на начале разделевля труда, 0., которому местахъ, однако, община суживаете свое вмеша­ оно неизвестно, можно, найти у Д ю р к г е й м а . тельство въ распорлжешо землей, становится бездея­ въ его «Разделены общественнаго труда». О роли тельной, какъ бы мертвой. Община въ этотъ перюдъ расъ и ихъ борьбе въ образованш отдёльныхъ го- отказывается оте переделовъ; ея члены-домохозяева сударствеппыхъ сообществъ см. Г у м п л о в и ч ъ , овладеваюсь землей п влад*готъ ею наследственно