* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

815 НОЛЬДЕ—НОМАДЫ 816 за 200 лъ"гь>:1) «Судебная деятельность Сената при Екатерине 1 Ь , 2) «Сенатъ въ царствован1е Павла Петровича», 3) «Правотворческая деятельность Прав. Сената въ области гражд. права»; въ юбилейномъ издашй «Судебные уставы 20 ноября 1864 г. эа 50 летъ»: «Отношешя между судебной и администра­ тивной властями и судьба основныхъ началъ Су­ дебныхъ Уставовъ въ поэднейшемъ законодатель­ стве». Поместилъ рядъ статей въ «Журн. М-ва 10стищи», «Вестн. Права», «Журн. Мин. Нар. Проев.» и «Вести. Гражд. Права» и въ настоящем* Словаре. Н о л ь д е » Б о р и с ъ Э м м а н у п л о в и ч ъ , бар.— ученый и дипломатъ. Род. въ1876г. Окончилъ курсъ въ спб. унив. Состоялъ профессоромъ Александровскаго Лицея и Высш. Жен. К у р с ; ныне—профессоръ Политехническаго Института по каеедре международнаго права; состоитъ директором* второго де­ партамента министерства иностранныхъ делъ. Важ­ нейшая монографш по государств, праву—о 87 ст. Основн. законовъ, о совете министровъ, объ един­ стве и нераздельности Poccin — собраны въ книге «Очерки русскаго государственнаго права» (СПБ., 1911). Международному праву посвящены: диссертащя Н. «Постоянно - нейтральное государство» (1905), «Очеркъ международнаго частнаго права» (Зизд.),—въ приложении къ курсу международнаго права Листа (русск. перев.). Много статей напеч. въ «Праве», «Журнале М-ва Юстищи», «Вестнике Ев­ ропы», «Иэвесияхъ Спб. Политехническаго Инсти­ тута», «Вестнике Права», «Вестнике Гражд. Права», въ настоящем*, словарь и др. Работы И. по исторш, преимущественно дипломатической, со­ браны въ сборнике: «Внешняя политика» (1915). Стропи позитивист*, относяпцйся отрицательно къ апрюризму теоретическихъ построений, Н. обладаетъ глубокимъ понимашемъ действительности, истори­ ческой и современной. Отсюда жизненность его построенШ, важность—не только теоретическая, но и практическая—его выводовъ. Какъ дипломатъ, Н. принималъ участие во второй конференцш мира въ Гааге (1907), въ Лондонской морской кон­ ференции (1908—1909), въ предварительныхъ конференщлхъ делегатовъ трехъ северныхъ державъ по Шпицбергенскому вопросу (1910—1912), въ Па­ рижской балканской финансовой комиссш (1913) и др. Состоит* членомъ постоянной палаты третейкаго суда въ Гааге; избран* членомъ-сотрудникомъ Института международнаго права. Н о л ь в е н ъ — баронешй родъ, происходящей отъ вестфальскаго рыцаря Тонгеса Нолъке, жившаго въ средине X V I века. Въ начале X Y I I в. Г е н р и х ъ Н. переселился въ Швещю, а его потомки— на о-въ Эзель. Э р и х ъ - М а т 1 а с ъ Н. (1694—1755) былъ шведскимъ посланникомъ въ С.-Петербурге (1738—41), потомъ канцлеромъ и возведенъ швед­ скимъ королемъ Фридрпхомъ I , въ 1747 г., въ ба­ ронское достоинство. Родъ Н. внесенъ въ дворянеше матрикулы Курляндской и Лифляндской губ., о-ва Эзеля и Рыцарскаго Дома Вел. Кн. Финляндскаго. Н о м а (мед.)—водяной ракъ, влажная гангрена щекъ и губъ, встречающаяся чаще всего у истощенныхъ анемпчныхъ детей 3—6 летъ какъ ослож­ нение исори, скарлатины, дифтерита, реже у более молодыхъ детей и у взрослыхъ. Процессъ начи­ нается маленьком* темным* пятном* пли язвочкой со слизистой оболочки щеки, быстро распростра­ няется въ толщу щеки и ведет* къ продыравливашю ея. Болезнь оканчивается большею частью смертью, въ случаяхъ же выздоровлешя остается обширное разрушете въ области щеки и вокругъ ротового отверстш. Смерть наступаетъ на 5—8 день болезни. Въ случаяхъ выздоровлешя большой де­ фекта оставляюта после себя обширные рубцы, затрудняющде движеше нижней челюсти. При микроскопическомъ иэследовашп найдена масса бактерШ; кокковъ, отчасти диплокошеовъ и стрептококковъ, спирохеты и дпфтерШныя палочки. ЛечеHie—местное, энергичное и быстрое, состоитъ въ выжигаши омертвевшаго участка термокаутеромъ Пакелена, при дифтерите впрыскивается противо­ дифтерийная сыворотка; применяются антисепти­ ческая ирригации и повязки. Дефекты и рубцы устраняются пластическими операщями. Н о м а д ы — к о ч е в ы е скотоводы. Кочевое ското­ водство возможно лишь тамъ, где климатъ настолько сухъ (или суровъ), что древесная растительность раз­ вивается плохо, и земля покрыта травою, кустарни­ ками, или (на С) ягелемъ, а, съ другой стороны, где зимою выпадает* такъ мало снега, что животныя въ состоянии доставать пзъ-подъ него кормъ. Виирочемъ, трава, высохшая на корнио, мало питательна, такъ что скота, питаясь ею, сильно тощаетъ. Другое услоBie—наличность копытныхъ, легко поддающихся приручешю и годных* въ качестве средства передви­ жения. Сочетаюе всехъ этихъ условШ мы находимъ въ пустынно-степномъ поясе, охватывающемъ Цен­ тральную и Переднюю Азию, Сев. Африку и Ю Евро­ пейской Pocciu, а также на Ю Африки — въ сев. тундрахъ Стараго Света. Народы, кочуюшде здесь, принадлежать къ различным* расамъ и группам*: въ Центр. Азии это представители монгольской и тюркской расъ, въ Иране—иранской (курды, афганцы и т. д.), въ Аравш—семитической (арабы), въ Сев. Африке — хамптической, смешавшееся отчасти съ арабами и неграми, на Ю Африки—готтентоты п кафры, въ тундрахъ Евразш — лопари, самоеды, остяки, зыряне и др. Въ южно-русскихъ степяхъ Н. (тюрисп и монголы), неишгда занимавшее ихъ, со­ хранились лишь въ небольшом* числе. Степи и пу­ стыни Америки и Австралш не имеютъ исисоннаго кочевого пастушескаго населения. Но, когда евро­ пейцы ввезли въ Америку лошадь, и она тамъ сильно размножилась и полуодичала, некоторый индей­ ская племена превратились въ Н. Долгое времл номадизмъ считали промежуточной стад!ей культуры, которую должны пройти народы, переходя ота со­ стояши бродячихъ охотниковъ къ оседлому земле­ делию. Затъмъ оказалось, что зачатки первобыт­ наго зeмлeдeлiя часто имеютъ место уже у охот­ никовъ. Въ настоящее время воэникновеше нома­ дизма объясняютъ следующим* образомъ: по Клеменду — къ кочевому скотоводству должны посте­ пенно переходить те изъ охотничьихъ племенъ, ко­ торыя жили въ степяхъ, преследуя стада крупныхъ копытныхъ; вынужденный постоянно передвигаться вследъ за этими последними, ташя племена npiобрели навыки Н., а, защищая свою будущую добычу отъ хищныхъ животныхъ и, случайно, приручая телять, они приучили къ своему присутствию и остальныхъ. Однако, лишь те племена, которыя сумели восполь­ зоваться молоисомъ, превратились, по мнению Клеменца, въ пстинныхъ Н. Друпе авторы принимають, что значительная часть Н. представляет* собой из­ быточное населеше оазисовъ, вынужденное покинуть последше и, удалившись въ непригодные длл земледел1я районы, превратиться изъ земледельцев* въ Н. Стада — главная основа жизни и единствен­ ное богатство Н.—состоять въ пустыняхъ изъ верблюдовъ, овецъ и коэъ, а также лошадей, въ сте­ пяхъ держать гораздо больше лошадей и, кроме пе­ речисленных* животныхъ, разводить много крупного рогатаго скота; въ горахъ Тибета доминирующую роль играютъ яки, а у Н. тундръ—,сев. олень. Почти