* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

575 НИКОЛАЙ 576 залось, въ конце концовъ, сильно противъ нел возстановлсннымъ. Большое недовольство въ императоръ Н. вызывала непоследовательная и неуравновешенная политика новаго прусскаго короля, Фридриха-Виль­ гельма I V , который" не только вступилъ на путь уступокъ народнымъ требованоямъ, но и самъ обна­ руживал* стремлете къ объединена северной Гер­ манш подъ главенствомъ Пруссш. ВъАвстри и назре­ вали столкновения нащональныхъ течешйвъ Венгрии, и развивалось стремлете къ нащональному объеди­ нении© въ итальянских* владешяхъ; беэпокойнымъ было настроен!е въ Галищи и въ Краковской республике. Австрийское правительство справилось съ галищйскимъ возсташемъ,натравивъ на возставшихъ поляков* угнетенное крестьянское населеше; Кра­ ковъ, несмотря на возражения западныхъ державъ, былъ присоединен* къ Австрш. Когда въ конце 1847 г. Австрии стала грозить серьезная опасность со стороны сардинскаго короля Карла-Альберта, опиравшаяся на поддержку Англш, Н. оказал* Австрии поддержку материальную, въ виде денежной субсидий въ 6 милл. руб., и нравственную, въ виде весьма решительной ноты по адресу англШскаго правительства. Когда получены были известия о февральской револющй во Францш, Н. тотчас* же попытался создать коалиционный оплот* противъ распространения революционная движешя; но прежде, чемъ его предложения допили до Берлина и Вены, тамъ также произошли револющонные взрывы. 14 марта 1848 г., Н. издалъ манифест*, полный угроз* по отношешю къ революционерам* и кон­ чавшиеся словами: «Сънами Богъ, разумейте языци и покоряйтеся, яко съ нами Богъ!» Па западной границ* была сосредоточена 400-тысячная арм1я, и при первыхъ извёстяхъ о революционном* дви­ жеши въ Молдавш Дунайсшя княжества были за­ няты русскими и турецкими войсками; во главе правления И И поставлен* былъ руссшй генералъ М иогамель. Съ большимъ неядовашемъ отнесся Н. къ образованш франкфуртская парламента и резко потребовалъ отъ Австрии и Пруссии подавления на­ сильственными мерами революционная движения въ Галиции и Познани, деятели которая весьма вызывающе относились къ Poccin (въ русской части Польши, подъ военнымъ режимом* Паскевича, удержалось полное спокойствий). Когда австр1йсшй императоръ Фердинандъ, въ декабре 1848 г., отрекся отъ престола въ пользу ю н а я племянника своего Франца-1осифа, Н. тотчасъ же обещал* последнему вооруженную помощь и въ 1849 г. отправплъ сперва небольшой корпусъ, а затемъ 100-тысячную арвою, перешедшую черезъ Карпаты подъ начальствомъ Паскевича. Несмотря на ряд* неудачных* действий последняя, главная венгерская армия, подъ началь­ ством* Гергея, была принуждена капитулировать передъ русскими войсками. Въ то же время вме­ шательство Н. остановляло эавоеваше Шлеэвига пруссаками. Когда въ 1850 г. между Австрией и Пруссией возникъ резкий конфликт*, едва не при­ ведший къ войне между ними (см. X I I I , 231), Н. взялъ на себя роль посредника, настаивал на томъ, чтобы за исходный пункт* при решешй вопроса приняты были акты в е н с к а я конгресса 1815 г. •Этим* онъ сразу становился, въ сущности, на сто­ рону Австрии. Прусский король не решился разор­ вать съ Н., и дояворъ, исключительно благоприятный для Австрш, состоялся въ Ольмюце 18 ноября 1850 г., при участии представителя Poccin. Вмеша­ тельство Poccin вызвало негодование противъ нея во всей Германш. Къ французской республике Н. сталъ относиться несколько менее враждебно после усмирения июньская возстания въ Париже. Къ У избранию президентомъ Людовика - Наполеона Н. отнесся несочувственно, лишь потому, что предпочиталъ ему Кавеньяка; но, когда Наполеон* совершил* государственный переворот* 2 декабря, Н. усмо­ трел* въ этомъ залог* укрепления власти u обуздашя рсволющоннаго движения. Когда Наполеон* провозгласил* себя императором* французов*, Н. увидел* въ возстановленш династш Бонапартов* нарушеше постановлений венская конгресса, и хотл призналъ Наполеона императором*, но въ письме къ нему не пожелалъ назвать его «шоп тхёге». Событая 1848 г. повлекли за собою изменеше въ еще более реакщонную сторону внутренней политики I I . Онъ отказался отъ всяисихъ преобразовашй въ области крестьянская вопроса, и недоверие его къ просвещенно достигло своего апогея. Черезъ неделю после манифеста 14 марта 1848 г., принимая дво­ рян* Петербургской губернш, Н. приглашал* ихъ забыть все непр1ятности, «подать между собою руку дружбы, какъ братья, какъ дети родного края, такъ, чтобы последняя рука дошла до него», и обещал* имъ, что подъ его главенствомъ никакая спла земная ихъ не потревожить. Киселевъ, присут­ ствовавший при этомъ, тогда жо сказал* своему племяннику, Николаю Милютину, что «крестьянскШ вопросъ лопнулъ». И действительно, все переяворы съ дворянами о крестьянской реформе были пре­ кращены. Уваровъ тогда же объяснплъ Погодину очень определенно свлэь этой перемены съ новымъ настроешемъ государя, указавъ, что эа отмену кре­ постного права дворянству пришлось бы дать какуюнибудь компенсащю, а ее .можно было бы искать лишь въ ограничении самодержавной власти. 27 фе­ враля 1848 г. былъ образованъ, подъ председательствомъ кн. Меньшикова, секретный комитет* для негласнаго обревизовали деятельности цензуры, за­ подозренной со словъ того же Меньшикова и бар. Мо­ деста Корфа, стремившаяся занять место Уварова, въ послаблешяхъ печати. 2 апреля 1848 г. ко­ митет* этотъ былъ превращенъ въ постоянное учре­ ждеше, наблюдающее эа дейсшями цензуры и до­ кладывающее императору о всехъ замеченных* по­ слаблениях*, причем* председателем* комитета вме­ сто Меньшикова сделан* был* крайшй реакционер* Бутурлин*, а после его смерти, въ 1853 г.—барон* Корф*. Комплектъ студентовъ въ каждомъ универ­ ситете приказано было сократить до 300, эа исклкь чешемъ лишь медицинских* факультетов*. Затем* распространились слухи о полномъ закрытш уни­ верситетов*, а когда въ защиту ихъ, по внушенш Уварова, была помещена очень робкая п вполне «благонамеренная» статья И. И. Давыдова въ «Современнике», Уваровъ за пропускъ этой статьи получилъ выговоръ. Вследъ затемъ онъ вышелъ въ отставку. На мъстс его назначенъ былъ кн. ШпрннскШ-Шихматовъ. Надзоръ эа университетами былъ усиленъ до крайности. Въ 1850 г. упразднены были каеедры философш, на томъ оеноватй, каисъ объяснил* новый министр*, что польза отъ нел со­ мнительна, а вредъ весьма воэможенъ; преподаваше логики и психологии поручено профессорам* богослотя. Заграничный командировки преиеращены, выезд* эа границу вообще затруднен* до крайности. Даже ислассическал система въ гимназиях*, введен­ ная Уваровым*, взята была подъ подозреше. Древше языки сохранены были только для тех*, кто непре­ менно хот4лъ идти въ университеты, что вовсе не поощрялось. Преследовашямъ и репрессиям* подвергались все заподозренные въ недостатке поли­ тической благонадежности. Произведена была рас­ права съ членами Кирилло-МееодАевскаго * общ. въ Шеве, доносъ на которыхъ сделанъ былъ еще въ