* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

117 НАЩОНАЛЬНЫЯ ИМУЩЕСТВА—НАЩОНАЛЬНЫЯ МАСТЕРСМЯ 118 Вводятся все новые способы продажи. Въ 1794 г. продажа изъ дистриктов* переносится въ главные города департаментовъ. 29 жерминаля I I I г. (апр. 1795) декретируется продажа путемъ лоттереи безъ публичныхъ торговъ и подъ условием* уплаты всей покупной суммы въ течете 3 мъсяцевъ,. Первымъ дъломъ директорш была простановка продажъ, но очень скоро, подъ давлешемъ финансовыхъ соображешй, ее возобновляют*, на услов1яхъ, мало благоприятныхъ для мелкихъ покупщиковъ; лъса также пущены въ продажу (28 фримера IY г., дек. 1796). Требоваше быстрой уплаты стоить на первомъ мъстъч При консульств* и имперш вводятся новые по­ рядки. Если, съ одной стороны, устанавливаются гарантш неприкосновенности всъхъ законно совер­ шенных* покупокъ, даже при иск* третьих* лицъ, то, съ другой, вырабатываются правила о вознаграждеши потерпъвшихъ (22 фримера V I I I г.; дек. 1799). Самая продажа производится въ ограниченных* размерах*; продаются, главнымъ образомъ, лъса. Постановления, облегчавпия покупку, либо отме­ няются, либо не применяются. Не уплатившие въ срокъ объявлены лишенными права на npiобретен­ ную землю. Духовенству возвращаются земли, пред­ назначавшаяся для содержашя церквей, но не про­ данный. Изъ земель, оставшихся въ руках* казны, часть отдается госпиталямъ, остальныя беретъ себ* казна, организующая особую для нихъ администра­ цию (X г.). Съ T i l l г. смягчается секвестр*, на­ ложенный на эмигрантская земли. Сенатусъ-консультъ X года (февраль 1802) разрешилъ амнистированнымъ эмигрантамъ, вернувшимся до 1 ван­ демьера I I г. (сент. 1793), получить все ихъ непро­ данный земли (кроме лесов*, обънвленныхъ государ­ ственною собственностью). Какъ и въ какомъ на­ правлении совершалось перемъщете собственности вследств1е продажи Н. имуществъ — объ этомъ' въ литературе существовали разныя мнЪшя, большею частью не обоснованныя на данных* всех* или большинства актов* продажи. Одни, исходя изъ теоретическихъ соображетй и убёждешя, что кре­ стьянской собственности не существовало до 1789 г., утверждали, что продажа Н. имуществъ была вы­ годна для мелкаго землевладений и создала его во Францш. Друпе, вследъ за Токвилемъ, полагали, что продажа не увеличила въ сколько-нибудь зна­ чительных* размерах* число мелкихъ собственниковъ, и затемъ, идя далее, утверждали, что она была выгодна для средней собственности, главнымъ обра­ зомъ, длл буржуазш. Къ этому последнему выводу пришли и Munzes, для департамента Сены и У азы, и Marion, знакомый съ актами продажи лишь двухъ департаментовъ (Жиронды и Шера), но всехъ этихъ данных* слишком* мало для окончательных* выво­ дов*. Данныя двадцати департаментовъ изъ раэ­ ныхъ месть Францш, извёстныя теперь, даютъ не­ сколько иные выводы. Количество земли, продан­ ной мелкими участками, оказывается въ этихъ депар­ таментах* значительно большим*, чем* при прода­ жах* крупными участками. Количество земли, прюбретенной жителями сел*, превышает*-количество ея, певъ руки класса, Seineflineeотъ крупныегородскогодабуржуазная въ бли­ ишь более города, и то лишь жайших* нихъ местностяхъ, выдаются количе­ ством* покупокъ. Чемъ далее местность лежала отъ главная города, темъ более земель переходило въ руки сельская населетя. Вследствие крайней черезполосности и церковныхъ, и дворянскихъ имешй, и ихъ разбросанности по приходамъ, большая часть продажъ состояла из* продажъ мелкими срав­ нительно участками, что—особенно въ первые годы продажъ—облегчало покупки крестьянъ, находив­ ших* подспорье въ своихъ ассощащяхъ. Еще до революцш во Францш создалось сильное разслоешс крестьянства, среди котораго образовалось более крупное землевладёше въ рукахъ такъ назыв. 1аboureurs; разслоеше это еще более увеличилось те­ перь, такъ какъ laboureurs покупали больше земли, чемъ не владевшие плугомъ и упряжью manouvriers и journaliers и ремесленники; постепенно созда­ вался переходъ крестьянъ въ буржуазный классъ зсмлевладельцевъ. Преобладающая роль буржуазш въ покупкахъ являлась, такимъ образомъ, не первичнымъ, а вторичным* следствием* продажъ. Оттого, въ существе дела, конфискащя не оказала сильная влияния на сощальный строй Францш, не создала сильная и равномерно обезпеченнаго класса крестьянъ-собственниковъ и мало изменила прежде существовавшее отношете крестьянских* земель къ другимъ эемллмъ. Она разгромила лишь прежшл крупныя владения церкви и особенно дворянства и увеличила общее число земельныхъ собственни­ ков*. Тамъ, где былъ въ X Y I I I в. одинъ владелецъ, теперь создалось ихъ значительно большее число.— Литература. Legeay, «Procfes-verbaux des rentes dans le departement de la Sarthe* (3 тт., 1883); издание актовъ продажи по департ. Роны, Устьевъ Роны, Вогезовъ, Жиронды, Корреза; акты продажи деп. Гаръ (Бондюрана, 1889); A v e n e l , «Lundis revolutionnaures* (1875); L a v e r g n e , «Есошгаие rurale de France* (1859); M i n z e s , «Die NationalgUterveraausserung* (деп. Сены и Уазы); Л уч и ц к 1 й , «По поводу одной исторической легенды» (въ Сборнике въ пользу недостаточныхъ студентовъ шевскаго университета, 1895); ого же, «Крестьян­ ская собственность во Францш до революцш и продажа Н. имуществъ» (Шевъ, 1896; франц. изд. П., 1897); е г о же, «Quelques remarques sur la vente des biens nationaux* (П., 1913); M a r i o n , «La vente des biens nationaux* (П., 1911); Sag п а с , ^Legislation civile de la rfev.franc,.* (1901); V i о 11 ay, «La vente des biens nationaux* (П., 1910); C h a r p e n t i e r , «La vente des biens e*cclesiastiques» (въ Нормандш, П., 1908); D u b r e u i l , «La vente des biens nationaux* (деп. C6tes du Nord; 1913); финансо­ вая сторона у S t o u r m , «Les.finances de l'ancien regime et de la Evolution* (1885). И.Лучицкш. Н а ц 1 о н а л ь и ы я ма<зтерск1я (Ateliers nationaux) — масторсшя для не имеющих* работы пролетар1ев* во Францш, впервые были устроены въ Париже и другихъ яродахъ въ 1789 г., но не получили распространетя и скоро, вследслпе ихъ дороговизны, были уничтожены. Гораздо большую роль Н. мастерыия сыграли въ 1848 г. 26 февраля временное правительство, подъ давлешемъ Луи Блана, декретировало «право на трудъ*. На следую­ щий день оно новымъ декретом* постановило оперить Н. мастерская, которыя дошиты были служить практическимъ осуществлешемъ предыдущая де­ крета. Но эти Н.- мастерская не имели, по своему плану и эадачамъ, ничего общая съ «сощальными мастерскими*, за которыя ратовал* Л. Бланъ; оне' были учреждены съ целью подорвать авто­ ритет* Л. Блана и доказать неосуидествимость сощалистическихъ мечташй. Организация ихъ была возложена на министра общественных* работь Мари, решительная врага социализма; директоромъ их* былъ наэначенъ сперва (въ начал* марта) инж. Эм. Тома, а 25 мая, когда онъ быль послан* въ Бордо,—инж. Лоланнъ. Эти мастерская давали' без­ работицам* работу, по большей части, однако, не производительную, а сводившуюся к* безцелъному копанию земли и т. п., лишь бы занять свободный руки. 22 июня было постановлено закрытие мастер-