* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

653 МЪНА — М-БРОСЛ АВСК1Й 654 законодательство (ст. 1374, 1376, 1378—1380 т. X, ч. 1 изд. 1914 г.) относить М. къ числу способовъ прюбрётешя правъ на имущества. Однако, наша доктрппа (иначе решается вопросъ Победоносцевы мъ) разсматриваетъ М. какъ двухсторонний договоръ, и притомъ договоръ консенсуальныЙ. Допуская безпрсплтственно М. движимыхъ имуществъ (ст. 1379), паше законодательство запрещаеть М. недвижимыхъ имуществъ, за исключешемъ случаевъ, особо указанныхъ въ зансонё. М. недвижимыми имуществами до­ пускается: 1) для доставлешл удобнаго выгона посадамъ и городамъ, посредствомъ М. казенныхъ зе­ мель иа земли частныя; 2) для приобретения выгона въ случаё обращения селений въ города по распоряя;сшю правительства; 3) для миролюбиваго раз­ вода общихъ и черезполосныхъ дачъ но нравиламъ, нзложеннымъ въ зак. меж.; 4) для поземельнаго устройства крестьянъ; 5) для образования земельиыхъ участковъ подъ сельсклл начальный училища ведомства народнаго просвещения и православнаго исповедания, посредствомъ М. казенныхъ земель на земли частныхъ лицъ или учреждений, а равно на крестьянскш надёлъныл земли (ст. 1374 п. 1—5, т. X, ч. 1 св. зак.); 6) для оисруглешя заловёдныхъ имёнШ (ст. 485 т. X, ч. 1); 7) для временно-заповёдныхъ пмёшй при промёнё входящихъ въ составъ имёшя участковъ на друпе, равнаго достоинства (ст. 493 т. X, ч. 1); 8) для избежания черезполосности и для оисруглешл маюратныхъ имёшй (ст. 503 т. X,' * . 1); 9) для недвижимыхъ имуществъ всякаго ? рода, отчуждаемыхъ на государственную пли обще­ ственную пользу (ст. 578 т. X, ч. 1); 10) для лёсныхъ участковъ, выдёляемыхъ въ собственность лицъ, имёющихъ право въёада въ казенные лёса (ст. 676—680, уст. лёсн., т. УШ, ч. 1); 11) для поie3yHTCKHXb имёнШ (ст. 1 прим. 1 прил. 1 ст. 31, уст. объ упр. каз. имён. т. УШ, ч. 1); 12) для зе­ мель малороссийскнхъ нсдзансовъ (ст. 699, заис, о сост. т. IX); 13) длл церковныхъ земель прп разграни­ чены нхъ въ помёщичьихъ имёшлхъ (ст. 632, прим., прил. ст. 1, зак. меж. т. X, ч. 2); 14) для земель церковныхъ и фундушевыхъ вёдомства римсисо-католпчесисой церкви прп промёнё ихъ на земли городC K I J I п частныя (ст. 118 прим., уст. иност. испов. т. X I , ч. 1); 15) для земель церковныхъ вёдомства овангслнческо-лютеранской церкви при промёнё ихъ на земли городскня (ст. 715 уст. иност. испов. т. X I , ч. 1); 16) длл недвижимыхъ пмуществъ ду­ ховныхъ установлен^ шпитскаго п суннитскаго уче­ шя (ст. 1550, 1665 уст. иност. испов. т. I I , ч. 1). М. недвижимыхъ имуществъ на движимый дёйствуюицимъ русскимъ законодательствомъ не запрещена. Запрещеше М. недвижимыми имуществами вызвало въ русской доктринё попытки къ объяснешю этого явлешя. Одни из следователи (Побёдоносцевъ, Шершеневнчъ) полагаютъ, что причиной, повлеисшей за собой запрещеше М. недвижимостямн, были соображешя фискальнаго свойства. Этотъ взглядъ мало убёдцтелснъ, таисъ каисъ интересы фиска могли бы быть удовлетворены взимашемъ при М. двойныхъ пошлннъ. Съ большимъ основашемъ друпе изслёдователи (напр., Cunaficiciii) видятъ корни запрещешявъ заисонодательствё, предшествовавшемъ своду законовъ, стремившемся, во нзбёжанио злоулотреблешй, воспре­ пятствовать совершешю подъ видомъ М. недозволенпыхъ сдёлоисъ исупли-продажи длл нёкоторыхъ катеropiil недвижимыхъ пмуществъ. Въ настоящее время запрещеше М. педвпжимостями не имёетъ достаточныхъ основашй. Проектъ обязательственнаго права (ст. 256) допусисаетъ М. какъ для двиясимыхъ, такъ н длл недвижимыхъ пмуществъ.—См. С о к о л о в ъ , «Историческое изложешс договора М. недвижимыхъ 2а имуществъ по русскимъ законодательныыъ памятни­ к а м и («Шевския Университетскпя Извёстня», 1880. № 9); Л ю б а в с к 1 Й , «Юридическая изелёдовашя и монографии», т. И. I?. Серебровскгй. М е н о в а я т о р г о в л я — с м . Торговля. М е н о в а я ц ' в п н о е т ь — с м . Ценность. Ш ё н я л ь н ы я л а в к и — с м . Банкирсшя заведешя (У, 107). № в . р а — въ старинныхъ намятннкахъ это на­ зваше прилагалось исъ четверику и другимъ единицамъ вмёстимости. Но были и собственно мёры; такъ, въ 1407 г. въ Псковё былъ хлёбъ дешевъ, «по 3 мёры за полтину»; сравнений съ дешевою цёною зобницы покаэываетъ, что въ М. входили двё зобницы. Въ 1685 г. для царскаго пришествия велёно было собрать 14 мёръ уголья, мёра. пол-чети торго­ вой; значить, здёсь мёрою названа осмина. И нонынё въ крестьянскомъ быту четверикъ назыв. М. № в . р ж н н с в 1 й (Mierzynski), А н т о н ъ 9 а д д е е в и ч ъ — польсшй филологъ (1829—1907). Былъ проф. греческаго языка и словесности въ вар­ шавской главной школё и варшавскомъ унив. Главные его труды: «Przyczynki do mitologji por6wnawczej> (Варш., 1867), «Jan Lasicki, £r6dlo do mitologji litewskiej» (Краисовъ, 1870), «Изслёдоваше о Персеё» (Варш., 1872), «МуёЪо1оеизе Lituanicse Monumental (Варш., ч. I , 1892; ч. I I , 1896). №в>рительныя свидетельства—ко­ рабельные документы, определяющие вмёстимость купеческихъ судовъ. Всё руссшя торговый суда въ 10 и болёе ластовъ, а также торговый суда иностранныхъ государствъ, приходящий въ русские порты, обязаны иметь такое свидетельство, па осно­ вашй нсотораго и взимаются въ нсаэну корабельные сборы. М. свидетельства составляются на русскомъ и англШсисомъ языкахъ. Въ нихъ означаются име­ нований судна, время его постройки, присвоенный судну позывной сигналь, имя и фами.ш судохозлина н результаты произведеннаго обмёра, съ показашемъ полной п грузовой вмёстимости, въ английскихъ мёрныхъ тоннахъ и въ кубич. метрахъ (куб. м е т р ъ = 0,353 англ. тоннъ). Если судно, по выдачё М. свидетельства, подвергнется перестройке, то законъ требуетъ, подъ угрозой денежнаго штрафа, оповещения о томъ. Заграничный суда только въ такомъ случаё не подлежать переизмёренпо въ Poc­ cin и требуемые сборы взимаются по ихъ нащональ­ нымъ свидётельствамъ, если заключены конвенцш съ пхъ государствами о взаимномъ прпэнанш М. свидётельствъ. Таиил соглашения заключены съ большинствомъ европейск. государствъ, съ Сёверо-Амер. Соед. Штатами и съ Япошей. — Ср. Пзмёрсн1е судовъ ( X I X , 126). — См. Св. Заис, т. X I , ч. 2, Уставъ Торговый, изд. 1903 г. н по »прод. 1912 г., ст. 108—121. №Ьрославск1й (Mieroslawski), Л ю д о в,икъ—польсисШ рсволюцюнеръ (1814—78). Прини­ малъ участ1е въ возстанш 1830 г., ню ycMHpenin нсото­ раго эмигрировать во Франщю. Выбранный членомъ центральная комитета польскихъ эмигрантовъ въ Парпжё, М. въ 1845 г. посланъ былъ въ Познань съ цёлыо поднять тамъ возсташо, но былъ аресто­ ванъ н, послё 1 ^ -годового процесса, нрисужденъ къ смертной казни, замененной пожизненным* заклночешемъ. Освобожденный изъ тюрьмы ииослё мартовскаго возстан1я 1848 г. въ Берлинё, М. отправился въ Познань, гдё немедленно сталъ собирать волонтеровъ и организовать возсташе. Прусскня власти ^начала вступили съ пимъ въ переговоры, но, когда М. потребовалъ для будущаго польсисаго королев­ ства и нёмецкую часть Познани, ген. Коломбъ быстро усмирилъ инсургентовъ и принуднлъ М.