* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

491 МУНКАЧИ—МУНКЪ 492 и lex coloniae Ursonensus), но введенъ былъ особымъ законоыъ и рядъ общихъ положешй (lex Julia municipalise Въ э п о х у С у л л ы и после него мнопе М. перешли на положеше колошй, т.-е. эеили ихъ отданы были риискнмъ колонистамъ въ наказаше за принадлежность къ побежденной партш, чъмъ создана была только постепенно устраненная двойственность стараго населешя и новыхъ- воен­ ныхъ колонистовъ. Въ провинндяхъ М. появляются по мере распространешя тамъ городовъ латинскаго и римскаго права. На ряду съ римскими колониями появляются въ провинпдяхъ и М. различныхъ тнповъ: съ правомъ гражданства, съ латинскимъ правомъ высшей и низшей категорй. Терминъ М. п е р о стаетъ быть точнымъ юридическимъ поняпемъ п становится почти однозначащимъ съ терминами colonia, c4vitas п др. М., обладавппе самоуправлешемъ, организованы были такъ же, какъ все итаЛ1Йсшя общины, включая и Римъ: во главе упра­ вления стояли магистраты, законодательство и вы­ боры принадлежали народному собранию, рядомъ съ нимъ стоялъ сенагъ. После союзнической войны н особенно въ нмператорск.ое время строй М. стано­ вится все более однообразными, вырабатывается везде одинаковая система магистратуры, обычный кваттуорвирать или дуувиратъ и эднлитетъ, со­ веть "декуршновъ, однообразная повсюду организапдл Kypift. Всемъ М. свойственно обладание опре­ деленной территор1ей и хозяйственная автоно­ мий, стоящая, однако, въ эпоху HMnepin подъ все усиливающимся контролемъ центральнаго прави­ тельства. Подробности сложнаго и труднаго вопроса объ исторической эволюции и строе М. для дровнейшаго времени см. H e i s t e r b e r g k , «Philol.» (50, 1891, 639 сл.); T o u t a i n , въ Daremberg et Saglio, cDict. d. ant* ( I I I , 2022); Н е т у ш и л ъ , «Ж. M . H . Пр.» (1904, № 8—10; 1905, № 7—9); ср. литературу къст. «Латины». Для импера-^орскаго времени—W. L i e be н а ш , «Stadtever\valtiing im гбгн. Kaiserreiche» (Лнц., 1900). О AL, какъ юридическомъ лице, • Е л>ь я ш е в и ч ъ, «Юридичесисое лицо, его происхождеше н функции въ римскомъ частномъ праве» (СПБ., 1910, 97 слл.). М у н к а ч и (Munkaczy), собств. Л и б ъ (Lieb), М и х а л и — венгерсисШ живописецъ (1844—1900). Учился въ венской академш художествъ и въ Мюн­ хене, подъ руководствомъ Фр. Адама; совершенство­ вался въ Дюссельдорфе и, подъ вл1яшемъ корифеевъ тамошней школы, Кнауса и Б . Вотье, совершенно изменилъ своио первоначальную, вялую и довольно условную манеру на более смелую, характерную и реалистичную. Первая большая исартинаМ.: «ПоследHifi день осужденнаго» (1869; въ частномъ собрании, въ Филадельфш) сразу создала ему репутацию первокласснаго жанриста. Поселившись въ Париже, М. сначала продолжать брать для своихъ картинъ пре­ имущественно трагпческия, бытовыя н исторический темы, стараясь воспроизводить ихъ съ потрясающимъ реализмомъ, но часто впадая въ театральную аффектацию, въ духе Делароша, ИЛИ ПИЛОТИ И, при всемъ мастерстве своей техншеи, въ неприятную черноту колорита. Эти недостатки ослабеваютъ въ позднейшихъ картинахъ, более свежихъ н гармоничныхъ въ колоритномъ отношенш. Одновременно н сюжеты становятся менее трагичными ui сенса­ ционными; М. берется за религиозный темы, трак­ туемый имъ въ xapautrepe жанра; передки и юмо­ ристическая сцены. Изъ картинъ М. наибольипей известностью пользуются: «Мильтонъ дии;туетъ По­ терянный Рай своимъ дочерямъ» (1878); «Христосъ передъ Пилатомъ» (1881; въ галлерее Lenox, въ Ныо-1орке; вообще очень многая произведения М. проданы въ Америку); «Голгоеа» (1883; въ акаде­ мии художествъ, въ Филадельфш); «Распятие» (въ дрезденсисой галл.); «Смерть Моцарта» (1884); «Арпадъ, вождь мадьяровъ, овладеваете Вештлей» (1893; написана для новаго здания будапеиитсисаго парламента); «Посёщешо родильницы» (въ мюнхен­ ской новой пинакотеке); «Рскрутсшй наборъ» (въ будапештскомъ нацшнальномъ музее); «Венгерский прачки» (въ чикагской галл.); «Раненый гонведъ», «Сцена въ ломбарде», «Пробуждеше сапожника», «Кухонные политики», «Два семейства» (человече­ ское ut собачье), «Въ мастерской» (съ портретами самого М. н его жены); «Ессе homo» (последиияя работа М.). Имъ исполнетиы таисже плафоны длл вестибюля венсисаго художественно-историческаго музея. — Ср. Ch. S e d e l u n e y e r , «Christ before Pilate* (П., 1886); P. W . I l g e s , «M. v. Munkaczy* (Билефельдъ и Лпц., 1902). М у н к а ч ъ или М у к а ч е в ъ (мадьлрек. Murukacs, угорско-рус.Мукачево, чешско-слов. Munkac)— гор. въ Берегскомъ комитате Венгрии, при р. Латорице. Производство исвасцовъ и поташа; разработка железныхъ рудъ; виноградарство. Торговля деревомъ, скотомъ и хлебомъ. 14416 жит., на половину русские, затемъ мадьяры, немцы п др. Близъ М. старый замокъ того же имени, где жена Эммериха Текели. Елена Зрини, 3 года (1685 — 87) выдерживала осаду императорскихъ войскъ. 14 ш н л 1703 г. Фр. Ракоци потерпелъ здесь поражеше отъ имперцевъ; въ 1708 г. М. былъ окончательно ими занять. Въ венгерскую войну 1848—49 гг. крепость М. 26 авг. 1849 г. сдалась русскимъ. Мупку - С а г а н ъ - Харды к ъ — высший пункта цени Китойскаго горн, хребта, Иркутской губ. и у. Выс. 2944 м. н. ур. м. Пределъ лесной ра­ стительности—2188 м. Съ выс. 2606 м. начинается сплошной покровъ лавы. Здесь найденъ исусоисъ обломочной вулканической породы, иэвёстпый подъ назвашемъ трасса. Мункъ—финляндский баропешй и дворянский родъ, восходлщШ исъ ХУ1 в.; баронское достоинство получилъ отъ короля шведскаго въ 1778 г. Баронъ Иванъ Ивановичъ М. (1795—1865) былъ ген.-отъинфантерш и вице-капцлеромъ Александровскаго унив. Родъ М. внесенъ въ матрикулу дворянства вел. княжества финляндскаго. М у н к ъ (Munch), Андрей—норвежский поэтъ (1811 — 84). Писалъ лиричесиил стихотворешл и драмы. «Samlede Skrifter» AI. изданы въ Копен­ гаген* (1887—90). М у н к ъ (Munk)—немецкие физиологи: 1) Г е р м а н ъ , профессоръ берлинсисаго унив. (1839— 1912). Главныя его сочинении: «Untersuchungcn Uber das Wesen der Nervenerregung» ( I , Лпц., 1868), «Die elektrischen u. Bewegungserschcinuugen am Blatte der Dionea Muscipula» (1876), eUebcr die Funktionen der Grosshirnnnde* (В., 1881; 2-е изд., 1890). M. высисазалъ новый взглядъ на значение таисъ назыв. двигательной области мозга, какъ группы чувствительныхъ центровъ, въ которыхъ локализи­ руются воспр1ятш и представлеииш, возникающий пзъ различныхъ ощущений, доходлщихъ до нашего со­ знания.—2) И м м а н у н л ъ (1852 — 1903), брать предыдущего, профессоръ берлпнекаго унив. Глав­ ные труды: «Physuologie des Menschen und der Saugethiere* (Б., 1882; 5-е изд., 1899); «Die ErnUhrung des gesunden und kranken Menschen* (вме­ сте съ Уффельманомъ, В. и Лпц., 1887; вместе съ К. Эвальдомъ—3-е изд., 1895). Мункъ (Munk), С о л о монъ—opicuTaJUHCTb и семитологъ (1802—67), профессоръ семитическихъ яз. въ Collfcge de France, прсемишкъ Ренана. Издалъ