* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

297 МОСКВА 298 мовъ насчитывались около 450 п въ нихъ престоловъ более 1060. Престолы освящены больше всего во имя Чудотворца Николая, храмовъ котораго существуетъ 26, прпдт>ловъ 126. Затемъ слъдуетъ во имя Св. Троицы храмовъ 40, приделовъ 3; преп. Серил храмовъ 6, приделовъ 34; Покрова Богородицы храмовъ 20, приделовъ 10; Петра и Павла храмовъ 14, приделовъ 14. Мноия церкви слулсатъ историческими памятниками, вместо обелпсковъ, колоннъ или статуй. Такъ, первая древне­ русская архитектурная красота М.—соборъ, име­ нуемый ВасилШ Блаженный, построенъ въ память Р'Ьшнтельныхъ поб'Ьдъ надъ татарскими царствами. Соборъ Казансшй на другомъ 'конце Красной пло­ щади, построенный кн. Пожарскимъ, есть памят­ никъ иэгнанш изъ М. поляковъ въ Смутное время. Срътенсшй и Донской м-рь—также памятники избавленш города отъ татарскнхъ нашествШ. Къ та­ кимъ памятникамъ должно отнести и крестные ходы; пзъ нихъ въ настоящее время самый большой н торжественный—вокругь Кремля, въ память освобождетя города отъ нашествия Наполеона. Иные обычаи и предашл богомольной и благочестивой М. поренослтъ Jiacb ко временамъ Андрея Боголюбскаго и его брата Всеволода, ко второй половине X I I ст., когда при упомянутыхъ князьяхъ, въ стольномъ ихъ городъ Владим1ръ, славилась и просла­ влялась чудотворешлми Владпм1рская икона Бого­ матери, написанная, по преданно, Евангел. Лукою. М., во время всенародной напасти отъ нашеств1я Тамерлана, въ 1395 г. перенесла святыню въ свой Успенсклй соборъ. Впоследствш народное въ-роваше въ заступлеше Богоматери съ тою же силою и приверженноспю было перенесено на икону Иверскую, передъ которою и ныне безпрестанно совер­ шается молеше не только въ ея часовне, но п по всему городу въ домахъ, куда икона привозится по очереди многочпсленньгхъ требовашй. Ив. Забтьлинъ (f). Въ 1770—72 гг. въ М. свирепствовала чумная эпидем1я (моровая язва). Распространенно заразы много способствовало плохое санитарное состояше города. Предпринятый въ этомъ направлен!и меры вызвали «чумный бунть», во время котораго былъ убитъ apxiennciconb московский АмвросШ ( I I , 332). После прекращешя эпидемш были приняты меры для благоустройства города: былъ составленъ для М. но­ вый планъ, прорыть Водоотводный каналъ (въ видахъ защиты Замоскворечья отъ наводнешй), уре­ гулировано течеше р. Неглпнной, впоследствш по­ крытой каменнымъ сводомъ, приступлено къ сооружешю городского водопровода изъ Мытищъ. Въ 1812 г. М. была занята Наполеономъ; бблыпая часть жителей покинула городъ; возникшШ въ опустЬвшемъ городе пожаръ истребилъ д о / его построекъ. И раньше М. часто подвергалась опустошительнымъ пожарамъ, выгорала лее она «вся» въ 1445, 1493, 1547, 1571, 1626 и 1737 гг. Въ первую поло­ вину X I X ст. М., оставаясь городомъ, по преимуще­ ству, дворянскпмъ, стала одпимъ изъ центровъ умственнаго движешя Poccin: интеллигенция группи­ ровалась около университета и около журналовъ. Съ отменой крепостного права и развипемъ новаго экономическаго строя М. становится центромъ промышленно-торговымъ; географическое положеше М. и образовавппйсл въ ней громадный жел.-дор. узелъ сильно способствовали этому. Съ реформой городского самоуправлешя (1870) хозяйство города значительно улучшилось, возросло и внешнее благоустройство его. Московское купечество много содействовало устройству различнаго рода благотворптельныхъ и просветительныхъ учрежденш, жертвуя городу 4 5 огромный суммы и ценныя собрашя; на част­ ныя пожертвовашя возникли почти все универси­ тетская клиники, Третьяковская картинная галлерея и пр. Начало X X ст. ознаменовалось въ М. осо­ бенно сильнымъ подъемомъ общественно-полити­ ческой жизни (борьба за университетскую автоноMiio, земская организащя, рабочее двпжеше). Движеше 1905 г. приняло въ М. особенно острый характеръ и закончилось вооруженнымъ возсташемъ; въ декабре 1905 г. городъ былъ покрыть баррика­ дами. Возсташе было жестоко подавлено адмпраломъ Дубасовымъ. Съ введешемъ въ Poccin конститущоннаго строя М. представлена была въ Государственной Думе: перваго созыва—4 конст.-демократами (среди нихъ и первый председатель русскаго парламента С. А. Муромцевъ) и 1 сощалистомъ-рабочимъ, втоого—5 конст.-дем., третьяго (подъ вл4яшемъ закона шня 1907 г., раздълившаго избирателей на две курш)—2 конст.-дем. и 2 октябристами (после смерти одного октябриста былъ иэбранъ конст.-дем.), четвертаго—4 конст.-демократами.—П о л о ж е н 1 е , п л о ­ щ а д ь и др. обшДя с в е д е н 1 я о М. М. распо­ ложена въ центре Европ. Poccin, подъ 55° 45' с. ш и 37° 37' в. д. (Кремль), при р. Москве, прт. Оки. Занимаетъ 80,4 кв. вер., а въ пределахъ КамеръКоллежскаго вала (черты города, установленной въ 1775 г.)—62,3 кв. вер. По площади М. уступаетъ Петрограду (91 кв. вер.). Площадь московскаго гра­ доначальства, равна 155,4 кв. вер. Застроенные квар­ талы въ муниципальной М. эанимаютъ 55,6 кв. вер. (въ черте 1775 г.—46 кв. вер.), парки, бульвары и сады—7,3 (1,4), площади и улицы—14,5 (12,1) подъ водою (реки, пруды)—3,0 кв. вер. (2,8). М. разде­ лена на 17 полицейскихъ частей ц 49 участковъ, весьма различныхъ по величине: наименьшая—Го­ родская часть (Кремль и КптаЙ-городъ пли просто «Городъ*)—0,9 кв. вер., наибольппя части: Мещан­ ская—14,9 кв. вер., Хамовническая—9,2, Лефортов­ ская—9,0, Сущевская—8,1 кв. вер. Эти последшя части, распололсенныя по окраинамъ города, особенно увеличились (Мещанская—почти вдвое) присоединешемъ къ нимъ примыкающихъ поселковъ. Поверх­ ность М.—равнина, изрытая долинами Москвы-ръки и ея притоковъ—лузы. Неглинной, Пресни и др.; въ пределахъ города р. Неглинная и некоторый друпя неболышя речки прикрыты сводами. Москва-река въ чергЬ города запружена (Бабьегородская плотина), съ подпоромъ воды до 3 м.; выше плотины отъ Москвыреки отведенъ судоходный Водоотводный каналъ (дл. 4 вер.), оканчивающейся въ предёлахъ города двумя рукавами со шлюзомъ и плотиной. Въ пре­ делахъ города черезъ Москву-реку (19 вер. дл.) перекинуто 12 мостовъ (въ томъ числе Зжел.-дер.), черезъ Водоотводный кан.—7, Яузу—19 (3 жел.дор.); имеются мосты и черезъ друпя неболышя речки. Изъ мостовъ 3 каменныхъ, 15 металлическихъ, остальные деревянные. — К л и м а т ъ М. Изъ сохранившихся метеорологическихъ наблюдешй въ М. старейппя (врача Лерхе) относятся къ 1731— 72 гг.; более правильный ведутся съ 1779 г.; въ настоящее время точныя наблюдешя организованы при Константиновскомъ мелсевомъ институте, въ сел.-хоэ. институте (въ Петровскомъ-Раэумовскомъ) и др. По наблюдешямъ за 40 леть (1872—1911) средняя t° М.: годовая + 4 , 3 ° , при чемъ въ те­ чеше 7 месяцевъ (апрель—октябрь) она выше 0°; самые теплые месяцы: ноль + 1 8 , 7 ° и понь -(-18,0°, самые холодные: декабрь —9,8° и январь —9,6°. Наивысшая t° наблюдалась въ 1835 г. +88?, наи­ меньшая въ 1868 г. —42,5°. Осадковъ въ среднемъ выпадаетъ 589Д мм., при годовомъколебанш отъ 349 (1868) до 750 мм. (1894); более всего осадковъ въ