* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

S67 ля—МОДУЛЬ МОДЖКЕНСК. 868 в*ронсповедашй, независимо отъ постановлен! й [ (4 т., 1908—1912), «Родослов. разведки» Н. Н. Каиптр1снтскаго собора. Рукопись этого сочинения, дол- кина (1912), «Переписки . Г. Н. Толстого съ Н. I I . л;снствовавшаго печататься въ Базеле, была похи­ Страховымъ» (1914). М. иирипнмалъ участ1е въ изд. щена въ дорог*; Шй V, узнавъ о содержании он, «Остафьев. Архива:) князя Вяземскаго (1899—1906, приказалъ лишить М., какъ еретика, должностей и тт. I—1У) и въ акад. пзд. переписки Пушкина. Все ра­ владешй. Старику М. пришлось скитаться по чу- боты М. выдаются своею точностью н исчерпываю­ л;имъ людямъ; тъмъ не менее, онъ нрибавплъ кь' щею полнотою. М.—сотрудннкъ настоящаго Словаря. М о д з а л е в с к Н г , ' Левъ Николаевич*— своимъ «Silvae» еще дв* части, доказываюпця не­ выдающийся педагогъ (1837—1896). Окончилъ курс* изменность его убежденШ; он* появились въ печати ужо поел* смерти автора, подъ заглав1емъ «А. F. петербургеисаго университета по историко-филоло­ ModreviiSilvaeIУ» (1590).—См. J. M . O s s o l i n s k i гическому факультету. Работал* несисолько лет* в* («Wiadomo£ci nistor.-krytyczne^, т. I l l ) ; St. No- столичных* школахъ; переехавъ въ Тпфлнсъ в* ка¬ w i c k i , «J§drzej Frycz Modrzewski* (Варшава, честве воспитателя сыновей в. кн. Михаила Нш;о1856); A. Matecki («Bibl. Ossolinskich», т. У, лаевича, много сделать длл развития женская обра­ 1864); St. T'arnowski, «Pisarzepolityczni w. ХУЬ; зований въ иерае. Вернувииись въ Петербургъ, сиюВ. И. Ламанскгй (речь въ петербургскомъ отделе собствоваль улучшению дела воспитания глухонемых*. славянскаго комитета въ 1874 г.); A l . BrUckner, Въ ин,ёломъ ряде работъ оэнаисомилъ русское обще­ «R6znowiercy w Polsce* и др. — См. особенно ство съ идеями Япа Комепская.. Списоисъ 234 пеВ. Плотникова», «Андрей Фричъ М. въ научной чатныхъ работъ М.—въ «Русск. Школе» (1897, № В литератур* эа посл*днш 50 л*тъ» («Научный и 4), въ приложеши исъ его автобиографии, изданной таисже отдельно (СПБ., 1899). Главные его труды: историч. журналъ», 1914 г., Л° 5). Модякеевспкал (Modrzejewska), Е л е н а , «Быть студентовъ въ Германии» (СПБ., 1865), «Очсрисп воспитани'п и обучения» (СПБ., 1866, урожденная Бэнда (Benda), по мужу графиня Хлапов- 3-е изд., нстори'н «Къ бнографш Ушинскаго» (СПБ., 1899), скал (Chlapowska)—знаменитвйшая польская драма­ 1881), «Историческое значение хриспанства для вос­ тическая артистка (1842—1909). Играла въ Краков* п питания» (СПБ., 1892), «Амосъ Коменсиай» (СПБ., въ Варшав*, потомъ въ Америк*, на англШснсомъ яз. 1892). Самыя популярныя п*сенки вь «Родном* Главныя черты ея таланта—искренность, поэтиче­ Слов*» Ушинскаго написаны М., пздавшимъ ихъ сь ский паеосъ и, при сохраненш цельности даннаго другими своими произведениями этого рода въеборхарактера, тщательная отделка вь мелочахъ.—См. ниис*: «Свир*ль» (М., 1878). Биография М. написана Вг. P r a w d o m o w s k i ( M a l a c h o w s k i ) , «Не- Д. Д. Ссменовымъ («Вести. Воспиташя», 1897, 2), lenie М. kolo narodu polskiego» (Краковъ, 1879); приведшим* выдержки изъ его писемъ. W. B o g u s l a w s k i , «Sily i srodki naszej sceny;> Модпвша (Modi с а)—гор. въ итальянской! upon. (Варшава, 1879); «К. G6rski» («Czas», 1890); L. Rydel («Czas», 1909): St. T a r n o w s k i Сиракузы, въ Сицпли'и, въ узнсой сисалистой долин*. («Przeglad Polskb, 1909); X K o t a r b i n s k i Замоисъ; техннчесиий институтъ. 53 447 жпт. дЪодильонгь (франц. modillon)—архит. орииа(«Nowa Gazeta», 1909). ментальный мотив* въ вид* двухъ, соединенных* Моджтежпдъ—духовно-ученое лицо, имею­ щее степень «нджтихада», т.-е. представитель между собою ИИОЛЮТЪ, иизъ которыхъ одна больше высшаго мусульмане каго духовенства. Огромнымъ другой и закручена вь противоположную съ ною влияшемъ на персовь пользуются- М. паломниче­ сторону. М. чаще всего употребляются въ значении ская шштскаТо м*ста Кербелы (въ пределахъ ту- консолей или подпорокъ подъ выстуиюмъ карниза рецкато Багдадскаго вилайета), ускользаюЩ1е иэъ-. (напр., въ исориноскомъ стиле), при чемъ ихъ распо­ подъ непосредствепной власти персидская прави­ лагаютъ въ ряд*, на некотором* разстоянш один* тельства. Сы ихъ решениями п мнениями правитель­ оть друяго. Иногда М. помещаютъ подъ балисонами ство шаха принуждено очень считаться, хотя бы и другими выступами здашл, для маскирования ихъ поддержек*, или просто какъ украшения. Наконец*, они шли въ раэрёзъ съ его видами. исъ стене иг" снабженный вверху Мо д з а л е в с к ! е н М о д з о л с в с к i е — дво­М., примкнутый расчлененной приставкой, служить четыреугольной рянский родъ польскаго происхождения,, носходлшдй исъ началу ХУ в., отдельный ветви исотораго пользо­ нередко иеронштейномъ, па которомъ ставятся ста­ туи, бюсты или вазы. вались гербами: Б о й ч а или М о д з о л е, Б о н ь ч а, М о д л п б о р ж и ц е — л с д . Яновсисаго у., ЛпобГ с р б у р т ъ или П а в с н з а , П и л я в а , Сырокомля н Трл;нвдаръ. Одна отрасль рода М. линсисой губ., при р. Санн*. Жпт. 1792 (половина (Гербуртъ), по всему вероятно, переселилась въ евреи). Писчебумажная фабрика. Костслъ, синагога. М о д л и н ъ - с м . Новогеориевсисъ. средине ХУП в. въ Малороссию; иэъ этой ветви М о д р ж е в с к 1 и , Ф р ы ч ъ, А и д р с й, пОльпроисходить Л е в ь Н и к о л а е в д ч ъ М. (см. ниже). encifi публпцистъ—см. Моджевсилй:. Эта отрасльДО.внесена во I I ч. род. кн. Петроград­ М о д р ж е е в с к а я , Е л е н а , июльская драмаской и Черниговсисой губ., а остальныл—въ I и У1 ч. род. кн. Волынской, Гродненской, Шевской и Мин­ тичесисая артистка—см. Моджсевсисая. г Модуль—слово, употребляемое математиисамл ской губ. и въ книги дворянъ Царства Польскаго. М о д з а л е в с к Ш , Б о р и с ь Льв овичъ— въ значешяхъ весьма разнообразпыхъ. Въ теорiч неторшеъ литературы и гонеалохъ (род. въ 1874 г.), м п и м ы х ъ ч и с е л ъ М. величины # -{-у ] / — 1 г сынъ Л. Н. М. Окончилъ юридический факультета петерб. унив. Заведует* архивом* Конференщи ака­ называется'величина + ] / # + у ; если же ком­ демии наукъ; состоит» делопроизводителем* исомиссш плексное число выражено въ виде по академическому издашно Пушкина; родаистирустъ г ( cos? + sintp ] / — l ) ; академичеыий сборникъ «Пушкинъ и ого современи ииииси». Более крупный его работы: «И. Е. Велико- то г есть его М. В ъ Teopin чиселъ: есл н польешй» (1902), «Поездка въ село Тригорское» разность чиселъ а и Ь делится на число т без* (1903), статьи о роде Пушкина з А. П. Кернъ въ остатка, тоговорят*,что а сравнимо съ Ь по М. щ вы­ и соч. Пушкина подъ ред. С. А. Венгерова, библиогра­ ражая это въ виде таисъ назыв. сравнения: а=Ь (mod wjфический описания библиотеисн Пушкина (1910). Подъ Итакъ, М. сравнения между числами а и Ь на­ редакцией л съ примеч. М. изд. «Архивъ Раовскихъ» зывается точный д*лнтель разности а — Ъ. В * 3 2