* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

529 МИЛЛЬВУА—Миловскш 530 пытку примирить все эти разнородный паправлешя. томъ ц др., основалъ, в* 1818 г., «Братство Прерафа­ Наиболее важное дополнеше М. къ теорЦмъ Рп- элитов*» (Preraphaelite Brotherhood, P. R. В.), по­ кардо заключается въ- ого учеши о ценности това­ ставившее себе задачею воскресить принципы искус­ ровъ въ международной торговле. Подъ вл*яшем* ства итальянских* кватрочентистов*. Боттичелли и французскихъ сощалистовъМ. призналъ преходящШ Мантеньн были художественными маяками этого характеръ неограниченной конкуренции н частной кружка. Въ духе прерафаэлитизма исполнены стильсобственности. Законы политической экономш М. пыл и поэтпчпыя картины М.: «Фердинанд* п Apiделить па два разряда: законы производства, не эль», «Дочь дровосека», «Лоренцо и Изабелла» (насюзависящее оть нашей воли, н принципы распроде- лсетъ новеллы Боккаччо, 1849, въ ливерпульской гал­ лешя, определяемые жслашями п мнешлмп самихъ лерее), «Отрокъ-Христосъ въ родительскомъ доме > людей и изменяющееся въ зависимости отъ особен­ (1850), «Возвращеше голубя» (въ галл, оксфордская ностей софальнаго строя, вследств!е чего правила | унив.), «Смерть Офелш» (вь галл. Тэта, въ Лондоне), распределешя пе имеютъ того характера необхо­ «Гугенот*» (1852), «Приказ* о выпуске на сво­ димости, который свойствен* законамъ первой боду» (в* галл. Тэта), «Долина мира» (1858). категорш. Стремясь примирить учеше Мальтуса съ Въ 1860-х* гг. М. сталъ писать жанры, историческш требовашемъ сощальныхъ . реформъ, М. приходить картины, пейзажи и портреты въ болъе лсивописной кь заключенш, что лишь тъ реформы могутъ быть и сочно-колоритной манере мастеровъ XYII в. действительны, которыя задерживаютъ размнолсеше Наиболее известный- произведешя его въ этомъ роде: населен!я. Къ числу такихъ реформъ М. относить «Черный брауншвейгешй гусаръ», «Канунъ дня мелкое эемлевладвше, распространеше котораго св. Агнш» (1863), «Stella Vanessa*, «Воспоминаше опъ горячо рекомендовалъ своимъ соотечественни­ о Веласкезь» "(1868; въ лондонской академш). «Жена ками Что касается социализма, то М. признаетъ игрока», «Northwest Passage» (1874), «Вареолоого осуществимость въ отдаленномъ будущемъ, когда меевская ночь» (1886; обе последшл в* галл. Тэта), духовная природа человека достигнет* ббльшаго со­ «Осеншо листья», «Вь шотландскихъ горахъ» (пей­ вершенства, но въ ближайшемъ будущемъ онъ не зажи) н др. Замечательны портреты Гладстона, лорда считаетъ ни возможнымъ, ни лселательннмъ стъхне- Биконсфильда, лорда Солсбери, лорда РозбериДж. Hie свободы деятельности частныхъ лицъ и устра- Брайта, г-жи Лентгрн (такъ назыв. «Джерсейской Липеше частной ннищативы. Сочинешя М. переизданы лш»), г-жи Бишофсгсймъ, г-жи Грей, кардинала Манмного разъ, главнейшёя переведены на руссшй яз. нинга, Карлейлл, Рёскпна (см. т. И, Аншйское иск., Въ 1910 г. изданы ^Letters of J". S. М.» (2 тт.).—Ср. табл. I I I , 2), Тепнисона, конный портретъ живописца F. A. L a n g e , «Mills Ansicliten Uber die sociale Лэндснра, великолепный портретъ королевскаго гвар­ Fra^e» (1865); T a i n e , «Le positivisme anglais* дейца (