* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

499 МИКУЛПЧЪ-РАДЕЦКШ—Миллиъ 500 маше. Объ повести (отд. изд., СПБ., 1892 г., подъ загл. русскаго ваятеля. Со времени его открыто я М., «Мимочка», 4гв изд., СПБ., 1910) переведены на яз. почти совершенно отказавшись отъ живописи, уча­ немец., франц., подымай, шведсшй и датскШ. По­ ствовалъ -съ болыпимъ успехомъ во многихъ кон­ следняя часть трилогш о МимочкА («Мимочка отра­ курсах! по монументальной скульптуре. Имъ сочи­ вилась», «Вестн. Европы», 1893, №9 и 10) таете на- нены проекты памятников!: имп. Екатерине I I (по­ ппсана съ присущимъ автору тонкимъ юморомъ п ставлен! въ 1873 г. на площади Александрийская полна меткихъ наблюдешй надъ светской яснзпыо (осо­ театра, модели—въ музее Александра I I I и въ Кабенно хороша мамаша Мимочки). Въ лице Мимочки мероновской галлерее Большого Царскосельская М. создала чрезвычайно жизненный типъ девушки и дворца); португальскому королю Педро IY въ Лис­ женщины того слоя светскаго общества, который сабоне; сербскому кн. Михаилу Обреновичу и Чер­ стоить на рубеже между настоящимъ великоевътскимъ ному Теорию; адм. Грейгу, «побёдамь черномор­ обществомъ — богатымъ, знатнымъ, привыкшимъ ская флота» и матросу Шевченке—въ Николаеве; исполнять все свои прихоти,—и людьми, которымъ не­ адмираламъ Корнилову, Нахимову и Истомину—нъ легко достается стремлеше стать на одну доску съ ба­ Севастополе; Богдану Хмъльпицкому — въ KicB'b; ловнями судьбы. Сама Мимочка тоже существо проме­ имп. Александру II—въ Ростове-на-Дону; Ермаку— жуточное, не злое и не доброе, но органически неспо­ въ Новочеркасске; пмп. Екатерине II—въ Екатернсобное чретвовать что-нибудь ярко п самостоя­ нодаре; Минину—въ Нижнемъ-Новгороде и мн. др. тельно. Въ «Сев. Въхтн.»1894 г. (№ 1 — 4) М. по­ Онъ пзятовилъ массивный, украшенныя скульпту­ местила большую повесть «Зарницы» (отд. изд. «По­ рою двери усыпальницы кп." Пожарская, въ Суз­ средника», М., 1895; 2-е изд., СПБ., 1910). Повесть дале и исполнялъ фигуры длл носовыхъ частой раз­ не даетъ законченныхъ типовъ п безъ падобности личных! судовъ. Въ 1869 г. получилъ эваше акаде­ растянута разными эпизодами изъ путешествия по мика. Пользовался известностью и какъ иллюстраЕвропе, но начало ея превосходно: картины южно­ торъ литературныхъ произведен^, и, въ молодости, русской природы, поездка девушекъ къ тете и пхъ какъ остроумный каррикатуристъ. Особенно вы­ разговоры о будущемъ написаны съ мягкой и нэящ- даются его иллюстрацш къ «Вш» Гоголл л къ пой артистичностью. Изъ другихъ разск. можно от­ «Кобзарю» Шевченка. Въ журнале «Пчела» и дру­ метить «Черемуху» («Сев.Въхт.», 1898), «'Въ Вене­ гихъ издашлхъ появилось несколько ого статей ц ции («Вест. Европы.», 1902) н др., вогаодлио въ сбор. BOcnoMnnanift. Скульптурный компоэицш М. свиде­ «Разсказы» (СПБ., 1898; 2-е изд., СПБ., 1911). С. Б. тельствуюсь о ЖИВОСТИ п находчивости фантазш, о М и в у л п ч ъ - Р а д е ц к Ш (Mikulicz-Radecki), понимашн у слови! живописности и вообще о значи­ Иванъ—известный хирургъ (1850—1905), профес. тельности его дарованш, но грешатъ погоней за эффект­ кенигсбергскаго и бреславльскаго унив. Ввелъ много ностью, недостаткомъ гармоши между частями, торо­ усовершенствован^ въ операционной технике п пливостью работы н слабой, полудилетантской тех­ методахъ антисептики и асептики. Имъ'предложены никой.—Ср. «Русская Старипа», 1873, т. YIII; особые npieMbi дренажа и тампоппрованш при ла- 9. Булгаковъ, «Наши художники» (СПБ., 1889). М и л а и Ф о н т а п а л ь с ъ (Mila у FontanapoTOMiflXb и усовершенствованы способы изследо­ вашл зеркалами пищевода. Его известности способ­ nals), Мануэль—испанешй историкъ литературы ствовала операцш голеностопная сустава, названная (1818—84), проф. барселонская унив. Главные его позже Владим1ро-Микуличёвской, такъ какъ та же труды: «Romancerillo Catalan» (Барселона, 1843; операпдя несколько раньше была произведена вь Мадрпдъ, 1882)—сборникъ каталанскнхъ романсовъ, Казани проф. Владим1ровымъ. Его именемъ названа плюснъ и сказокъ, съ прекрасными заметками о описанная'имъ впервые особая болезнь слезныхъ и народной поэзш; «De los trovadores en Espafia» слюпныхъ железъ. Главные его труды: «Atlas der (Барселона, 1861), «De la poesla heroTco-popular Krankheiten der Mund- und RacnenhOhle» (1892); castelana» (Барселопа, 1874) и «Pvincipios ae lite«Handb. der praktischen Chirurgie» (2-е изд., ratura general у espafiola» (Барселона, 1874). CoШтуттг., 1902—1903); «Ortbopad. Gymnastib (1904). 6paHie его сочинешй вышло вь 1888—98 гг. М и л а н е з н (Milanesi), Г а э т а п о — итальянМ и к у л ь т ш ю ц ъ (Mkultschutz) — мчк. въ прусской провинцш -Силезш. 14 тыс. жит. Каменно­ CKift ученый (1813—95). Напечатать: «Documenti per la storia dell* arte senese» (Ciena, 1854— угольный копи, известковые и кирпичные заведы. М и к ъ (Mik), Гос'ифъ—aBCTpincicifi ботаникь и об), «Scritti varii suir arte toscana» (тамъ же, энтомологъ (1839—1900), одинъ пзъ лучшихъ дпптеро- 1873), «Lettere di Michelangelo Buonarroti etc.» логовъ. Главныя его работы: eDipterologiscne Unter- (Флор., 1875). Вт. 1878—85 гг. предпринялъ новое suchungen» (Вена, 1878); «Dipterologiscne Mitthei- нздаше Вазари, основанное на множестве новыхъ до­ lungen» (ibid., 1881—82); «Diptera d. Gebietes von кументовъ и снабженное отличными коммептаршмп. Hernstein etc.» (ib., 1885); «Dipterologische MiscelМ и л а н ъ (umaj. Milano, .tamun, Mcdiolanum, len» (26 ч., 1886—1900); «Diptera aus der ttstl.Kir- франц. Milan, птъм. Mailand) — гор. въ итал. обл. ghisensteppe» («Труды Рус. Энтом. Общества», 1889). Ломбардш, при р. Олопе и 3 каналахъ, соединяющих! И и к ' в ш и п ъ , Михаплъ Оспповпчъ—жи­ его съ Аддой и Тпчипо. По населенности уступастъ вописецъ, рисовалыцикъ п скульпторъ (1836—96). только .Неаполю, а по торговле — только Генуе, Въ академш художествъ изучал! батальную живо¬ равняясь въ промышленномъ отношеши обоимъ этимъ пись подъ руководствомъ Б. Виллевальде и полу­ городам!; по научному и литературному движению чилъ въ 1858 г. большую зол. медаль за картину: занимает! первое место среди городов! сев. Италш. «Въеэдъ Тиллп въ Магдебургъ». Въ 1859 г. быль Две из! числа главпыхъ бнблютекъ Итал in—Брсра объявленъ конкурс! на сочинете проектовъ памят­ (свыше 250 тыс. тт., 2000 рукоп.) и АмброзЪнская, ника тыелчелетоя Poccin въ Новгороде; предста­ основанная въ XYII ст. кардипаломъ Федсрйго Борвленный М. проектъ былъ признанъ лучшимь и при­ ромео (240000 том. п 10 О О рукописей); въ лмаццо О нять къ исполнению. Ему пришлось изучить скульп­ Брера, кроме кпнгь, художественная школа, кар­ турную технику (подъ руководствомъ И: Шредера), тинная галлерол, обсерватор!л, Ломбардсд111 инсти­ чтобы руководить работами спепдалистовъ, пригла- тутъ н различный коллекцш. Жит. въ 1911 г.— шенныхъ для осуществлешл его проекта, н самому 599200, въ 1914 г.—645366. Каеедратьный соборъ, участвовать въ ихъ работахъ. Памятникъ тыелче­ начатый въ 1386 г. и оконченный въ lSCMj — летоя Poccin создать М; репуташю выдающаяся 13 гг.: 148 м. дл., куполъ 64 м., башни 108 и.