* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

203 МЕЛЕРКИ—МЁЛЕТ1Й 204 которую построили жители с. Приклона, находящагосл въ 2 вер. отъ города и основанпаго жителями разоренной въ 1463 г. Костромы. Впоследствш около мельницы (мсленка) возникло селеше, получившее назваше М. п въ 1779 г. сделанное уезднымъ горо­ домъ. Жителей къ 1914 г. — 11902. М. окружены болыпимъ хороши мъ хвойнымъ лесомъ. Мул;, п л;еп. гнмпазш, гррод. н ремесленное зем. училище, зем. больница, город, лечебница, богадельня. Больпия льнопрядильныя и льноткацшя фабрики товарищ. Мелеиковской мануфактуры, съ произвол,, до 4 милл. руб. и 3 тыс. рабочихъ; прочихъ промышленныхъ заведешй (исключительно мел.кнхъ) 30. Покупка, обработка п сбыть льна. Городской бюджетъ въ 1914 г.—83 529 руб. — М е л е н к о в с к i й у е з д ъ занимаете ю.-вост. часть губернш н граничить съ губ. Нижегородскою u Тамбовскою. 4630,3 кв. вер., а по земскому учету—469128 дес. (въ томъ числе: 157 245 дес. пашнн," 61 468 дёс. кормовой н 211854 дес. лесной площади, остальная неудобная). Поверхность уезда—равнина, прорезанная, ближе къ вост. окраине уезда, съ 10 на С, р. Окою, при чемъ на левобереленой. большей части у-да, по на­ правленно съ СЗ'на IOB, проходить главная водо­ раздельная лишл между реками, текущими на 10 (Колпь, Уижа), па С (Судогда, Унта) ii отчасти на В, непосредственно въ р. Оку. Нйжиевалунные пе­ ски въ побережьлхъ Оки п верховьяхъ р. Гуся, валунныл глины по водораздъламъ Оки, Унжи и Ушны ц др. Железцыл руды (сферосидерите u бу­ рый желеэнякъ) разрабатываются более чемъвъ 40 нунктахъ, пробныя же «дудки», путемъ которыхъ ведется разработка, разбросаны по всему уезду. Наиболее богатыя месторождешл въ Заокской полосе, а также по левому берегу Окп—у с. Воютпна, и въ западной половице уезда—въ верховьпхъ р. Унжп. Серный колчеданъ, въ виде сростковъ и лселваковъ, встречается въ юрекпхъглинахъ, по берегамър. Оки. Въ разныхъ местахъ встречаются огнеупорный п гон­ чарный глины, фосфориты, торфъ, валунный щебень, известковый камень, употребляемый на цоколь, плпты ц памятники, а также хороппй, белый, чистый, квар­ цевый пссокъ. Мсленковсшй у. покрыть, въ общемъ бёдными почвами: супесямп (преимущественно под­ золистыми), глинистыми песками и боровыми песками; въ сев.-вост. левобережной части уезда встречаются неболышл нартш подзолистыхъ суглпнковъ. Изъ об­ щей площади уезда 211 тыс. дес.—надельныл земли крестьянъ, 160 т. д.—частная собственность и 98 т. д.— земли учреждешй (казны п удела). Лесъ составляете въ крестьянскомъ наделе 17%, въ частной собствен­ ности 67% ц у учреждешй 90%' площади. Частно­ владельческое хозяйство развито слабо. У крестьянъ 17% площади ярового поля занято овсомъ, 30 % гречей, 24% льномъ, 21% картофелемъ, 8% прочими куль­ турами. Жителей къ 1914 г. (не считая гор. М.) 195 409. Внезсмледельческпми промыслами занято 43% муж­ ского населешя и 4% женскаго, при чемъ нэъмужчипъ въ рабочемъ возрасте 58% занимаются про­ мыслами, отрывающими оте земледел1я, и 42% не отрывающими. Наиболее распространены промыслы; рудокопный (1840 чел.), корчеванье пней (1923). дроворубный (1930), по текстильной промышлен­ ности (4061), по обработке металловъ (2300, въ томъ числе рабочихъ на заводахъ 2056), плотниковъ 1560. Два железоделатольныхъ завода (произ­ водство на 66 тыс. руб.), 2 бумаготкацшя фабрики (7373 тыс. руб., 4480 рабоч.), 4 стекллнпыхъ (770 тыс. руб., 1440 рабоч.), 46 картофеле-крахмальныхъ заводовъ (630 тыс. руб., 849 рабоч.) и проч.. всехъ же промышленныхъ заведешй, считая и гор. М., 518, съ производствомъ на 13 500 тыс. руб., при 11 ООО рабочихъ. Северная часть у. прорезывается железной дорогой Москва—Люберцы—Арзамасъ, а по запад­ ной окраине, проходите на неболыпомъ лротлжёнш узкоколейная Владим.-Рлэан. ж. д. По смете на 1914 г. зем. расходовъ 487 711 руб., въ томъ числх.: на народное образоваше 253079 руб., на медицину 108760 руб., на содейств1е экопомнческому благо­ состояние 20805 руб. — Ср. «Матер, для оценки земель Владимирской губ., т. I l l , М. у.» (вып. 1, 2 и 3); проч. лит. см. Владим1рскал губ. (X, 918). Ы е л ё н ъ (Melun) — главн. гор. франц. деп. Сепы п Марны, на Сене; 14860 жит.; красильни и фабрики глпияиой посуды, торговля хлъбомъ, скотомъ н сыромъ. М. — дрешпЙ Melodonum. Ы ё л е р ъ (MObler), 1оапиъ-Адамъ—извест­ ный католичесшй богословъ (1796—1838), евлщеппикь, профессоръ въ Тюбингене. Его сочпuenin: «Einheit der Kircbe» (1825), «Athanasius der Grosse und die Kirclie seiner Zeit» (1827) и «Symbolik, oder Darstellung der dogmatisclien Gegensatze der Katboliken und Protestanten nacb ihren Uffentlichen Bekenntnisscbriften» (Майнцъ, 1832 u 1843; 7-е изд. 1909). Друпл сочинешя M. изданы Деллингсромъ, подъ заглав1емъ: «Gesammeltc Schriften und AiifsHtze» (Регенсбургъ, 1839). После смерти М. Гамсъ издалъ ещё его лекцш: «ШгсЪепgeschichte».—См. «Церковную псторпо» Ш а ф ф а (руссшй персводъ въ «Трудахъ Шев. Дух. Акад.» за 1861 г.); G o y a u , «МоеШег» (1905). МелетШ—еписконъ гор. Ликополя въ ОиваидЬ (ум. въ 326 г.), даль имя крупному расколу въ АлександрШской церкви въ начале IV в. Обстоятель­ ства возникновешя схизмы въ разныхъ документахъ представлены различно. Въ последнее время де­ лаются попытки ихъ соглашешя (Ахелисъ). Причи­ ной столкновешя между М. и епископомъ АлександрШскимъ Петромъ послужили рукоположешл, которыя производплъ М. во время roHOHiif въ чужихъ enapxiflxb, оставшихся безъ спископовъ. Примешивались ли къ релппозной ревпости мотивы соперничества двухъ крупныхъ 1ерарховъ, пока сказать нельзя. Мелеттне съ вознпкповешемъ apiaHCKaro спора оказались па стороне Apin. Съ ними нмелъ дело 1-й всел. соборъ, но его определеше не остановило движешя.—См. ст. A c h e l i s въ 12 н 24 тт. «Realecykloplldie fllr protest. Theologie und ЮгсЪе»; В. Б о л о т о в ъ , «Лекцш по n c T o p i n древней церкви» (вып. 2, СПБ., 1914)1 М е л е т Ш — е п и с к о п ъ антшхгёсшй, ум. въ 381 г., во время председательствовашя на 2-мъ вселеискомъ соборъ. Его имя даете назваше Мелетнскоп схизме въ AHTOxiu. ПреемникъЕвстае1явъ Севастш М." былъ apianaMii выбранъ вь епископы Антшхш. Это пололсило пятно на его воззрешл. Современники путались въ своихъ вэглядахъ на него. Парт]я строгихъ OMiyciaHb въ Антюхш, сторонниковъ ннзложеннаго Евстае1я, избрала другого епископа Павлина. Отсюда расколъ, очень долго вредивпнй делу замиpeHin Востока, вэволнованнаго apiauciuiMb движен]'емъ. М. прошелъ долпй путь развиил и, въ конце концовъ, оказался въ рядахъ OMiyciaHb и МладоНикейской лиги. Былъ другомъ Василш Вел.—См. F. C a v a l l e r a , «Lesclnsmed Antioc"he»(n., 1905); C n a c c i i i f i , «Исторш догматнч. движешй въ эпоху вселенекпхъ соборовъ:> (т. I , 1906).—Имя М. поль­ зуется особеннымъ эначешемъ у старообрядцевъ, которые хотятъ видеть .подтверждено своего уче­ ная о двоеперстш въ томъ, что, во время пропзнесешя речи при вступленш въ Антшхпо, М. «сна­ чала показалъ трп перста, а потомъ, д в а с о ­ г н у в ъ\оставилъ одинъ». На самомъ де.тЬ М. вовсе не имелъ въ виду преподавать наставлеше о пер,