* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

9 МАШИНА 10 существовашл которыхъ невозможно избавиться; таковыми являются треше, сопротивлете среды и т. д.; 4) въхъ частей М. По причине существовашл безполезныхъ сопротивлений полезная работ? М., т.-е. работа, идущая на преодолеше полезныхъ сопpoтивлeнiй, всегда меньше работы, производимой силою природнаго или механическаго двигателя, сообщающаго М. движете. Отношеше полезной ра­ боты М. къ работе силы, сообщающей ей движете, называется коэффипдентомъ полезная действ1я. М. темъ совершеннее, чемъ больше ея коэффиц]ентъ полезнаго действ1я. Простота устройства, прочность, плавность .движешя представляють собою элементы, изъ которыхъ слагается поняйе о доброкачествен­ ности М.—Ср. Машиностроеше. %* М. в ъ э к о н о м и ч е с к о м ъ о т н о ш е н и и . — Еще до X V I I I в. были изобретаемы М., увеличивавипя производительность труда, водяныя и ветряныя мельницы для хлеба, толчеи для дроблешя руды и т. п.; но эти единичные случаи не оказывали ВЛ1ЯН1Я на строй хозяйственной жизни; применеше М. было очень ограниченно, часто даже запреща­ лось и подвергалось гоненщ, въ видахъ устранешл конкуренции. Такъ, ленточная и чулочновязальная М. долго подвергались преследованию, а Моллеръ, изобретатель первой изъ нихъ, былъ- даже утопленъ жителями Данцига. Положсше делъ изменилось къ концу X Y I I I в. Рынокъ расширился и npio6pe.ib международный характеръ. Накопились болышс ка­ питалы, которые могли быть употреблены въ про­ мышленности. Создались кадры людей, нщущихъ работы. Джемсъ Ваттъ иэобрёлъ паровую М.; рядъ лицъ изобретаешь М. въ области ткацко-прядиль­ н а я производства — Гаргривсъ создаешь прядиль­ ную М. «Jenny», Аркрайтъ изобретаешь прядильную М. «Mule», Кромптонъ комбинируешь выгоды той н другой, Робертсъ заключаешь эти изобретешя устройствомъ самодействующей М. «SeIfactor»; Картрайшь, иаконецъ, изобретаешь механический ткацкий станокъ. Немного позднее изобретаются М. въ сфере транс­ портирования (паровозы и пароходы); затемъ сле­ дуешь широкое pasBUTie машиностроительнаго про­ изводства. Новый орудий производства были могущественнымъ средствомъ для развит1*я капнталистическаго строя, который началъ складываться съ X Y I I — X Y I I I вв. На место мануфактуръ съ ручнымъ трудомъ выступили фабрики, съ употрсбле1пемъ паровыхъ двигателей и М. В ы г о д ы М. от­ носятся, главнымъ образомъ, къ сфере производства. М. можешь развивать силу въ такихъ размерахъ (и притомъ безъ всякаго утомления), о которыхъ не можешь и думать человёкъ со своими слабыми му­ скулами. Въ общемъ современное человечество рас­ полагаешь въ действующихъ паровыхъ М. 70 миллио¬ нами лошадиныхъ силъ, то-есть рабочей СИЛОЙ 1 мил­ лиарда человекъ. Далее, М. чрезвычайно увеличи­ ваешь быстроту производства, а вместе съ темъ въ громадныхъ размерахъ повышаешь производитель­ ность труда. Ручная швея делаешь 50 стежковъ въ минуту, ножная швейная М. съ челнокомъ—480—720 стежковъ, а паровая М.—до 1200 —1500 стежковъ; булавочная мануфактура времснъ А. Смита при 10 рабочихъ выделывала въ день 48000 булавокъ, а теперь па фабрике 1 рабочШ, управляя 14 М., вырабатываешь до 1И мнл.т. булавокъ въ день. Все это ведешь къ значительному сбереженио . живого человеческая труда и къ удешевлению производимыхъ товаровъ; такъ, напр., въ Англии 1 фн. бум. пряжи, стоив, въ 1779 г. 16 шилл., въ 1830 г. стоишь уже 1И шилл., а въ 1892 г, всего 7 / пенс. Удегаевлеше продуктовъ отражается на расширены по­ треблен in, развиваешь новыя потребности и даешь 3 4 возможность лучше удовлетворять ихъ. Машинная ра­ бота отличается большей точностью. Отсюда является возможность изготовлять машиннымъ путемъ части М. для замены износившихся частей (въ земледельческихъ оруди'лхъ, въ часахъ). Вообще М. даютъ воз­ можность достигать бблыппхъ экономическихъ результатовъ при меньшихъ эатратахъ труда. Однако, эта выгода значительно ослабляется многими о т р и ц а ­ т е л ь н ы м и я в л е н и я м и въсощальнойЖИЗНИ,КОторыя создаются М. Прежде всего М. делаютъ излиш­ ней массу ручного труда п, такнмъ образомъ, ведутъ игь уменьшению числа эанятыхъ въ производстве рабо­ чихъ. Часть рабочихъ увольняется и образуешь без­ работное, «избыточное» население. Правда, часть освободившихся рабочихъ рукъ съ течешемъ вре­ мени находишь себе приложеше въ той же промыш­ ленности, расширившейся благодаря усиленно спроса на удешевившиеся товары, или въ другнхъ отраслях!., связанныхъ съ нею (напр., въ добывании сырого ма­ терина для этой промышленности, въ производств!*, самыхъ М. и т. н.). Однако, если это ц происхо­ дишь, то не въ полной мере; кроме того, категорш беэработныхъ непрерывно пополняется вновь, вслЪдCTBie постоянныхъ усовершенствований машинной техники и, следовательно, составляешь въ томъ или нномъ размере неизбежное зло современной капи­ талистической промышленности. Число безработных!, составляешь обычно отъ Здо 8% общая числа обученныхъ рабочихъ. Среди чернорабочихъ нроценть выше. Въ некоторые моменты, когда замена руч­ ного труда машиннымъ происходила сразу вь грандюзныхъ размерахъ, действий ея принимало острый, разрушительный характеръ. Такъ, введете меха­ ническаго тканья въ Англш, Остъ-Индш н от­ части въ^Гермаши въ первой половине X I X в. по­ ставило ручныхъ ткачей въ отчаянное ноложешс; заработки ихъ спустились ниже нормы самыхъ скудныхъ средствъ существовать, что сопровождалось ялодашемъ и усиленной смертностью. При медленномъ распространены М. ихъ действ1е является менее губительнымъ, но принимаешь хроничесшй характеръ. Съ другой стороны, М., составлял могу­ щественнейшее орудие крупная производства для победы надъ мелкимъ, содёйствуютъ «процессу кон­ центрации промышленности. Самостоятельные мслKie производители, не б уду чи въ состоят н конкурировать съ крупнымъ производствомъ, поль­ зующимся дорогими и сложными М., вынуждены оставлять свое дело. Далее, М. изменлюшь самый ха­ рактеръ труда. Вместо искусная и ловкая ману­ фактурная рабочаго на фабрике требуется только простой надсмотрщикъ за М.; М. уравниваешь все разнообразные виды труда и обращаешь рабочая какъ бы въ часть М. Трудъ надзора и управления М. часто очень проешь и легокъ; на рабочемъ рынке выступають поэтому новые конкуренты — жен­ щины и дети, удовлетворяющаяся меньшимъ вознаграждешемъ. Въ сощальномъ отношенш привлечоHie дётскаго и женская труда на фабрики ведешь къ цёлому ряду печальныхъ результатов!.. Употре­ бление детей въ промышленности вызываешь физи­ ческую слабость и недоразвитость организма, пре­ пятствуешь школьному обраэованш, ведешь къ отупетю и одичанш. Вследствие фабричной работы исенщинъ разрушается семейная жизнь и усиливается въ чрезвычайной степени смертность детей, лишенныхъ ухода матери. Въ процессе производства М. отражаются неблагоприятно темъ, что увеличи­ вают^ опасность для рабочихъ. Работа при М. отличается однообраз1емъ и утомительностью, что отражается пагубнымъ образомъ на здоровье и умственномъ развитш рабочихъ. Количество труда въ