* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

905 МАТВЕЕВЫ—MATEBIU 906 мал. зол. медалью, въ течеше года оставался при академш, въ качеств* ея пенскшера. Въ 1779 г. получилъ больга. зол. медаль и отправленъ за гра­ ницу. ПосЬтилъ Германш и Швейцарш, жилъ и работалъ въ Италш, въ Рим* пользовался руковод­ ствомъ Ф. Гаккерта. По окопчанш срока команди­ ровки дважды ёздилъ на долгое время снова въ Италш, гд*, такимъ образомъ, протекла большая часть его жизни. Ум. въ Рим*. Картины М. не­ когда пользовались уважешемъ не только въ Poc­ cin, но и въ Италш. Изъ нихъ можно указать на рядъ пейзажей (большей частью виды окрестностей Рима, Римской Кампаньи и Тосканы) въ музе* Александра I I I и въ акад. худ. и на сищшйсше виды, въ московскомъ Румянцев, музе*. М а т в е е в ы - д в о р л н с ш е роды. Одинъ происхо­ дить отъ К и р и л л а И в а н о в и ч а М., бывшаго воеводою при цар* 1оанн* Васильевич* Грозномъ. Изъ этого рода А р т а м о н ъ С е р г * е в и ч ъ М. (см. выше). Сынъ его А н д р е й А р т а м о н о в и ч ъ (см. выше) возведенъ въ 1715 г. въ графское досто­ инство Св. Римской имп. Потомство пхъ прес*клось. Hpo4ic роды М., бол*е 80, поздн*йшаго происхоиедешя. М а т в ъ й или MaTeitt (Matthias) — римскогормансшй императоръ (1557—1619), третш сынъ императора Максимшиана I I . По прпглашенш като­ лической партш въ Нидерландахъ, не желавшей испан­ скаго владычества, но не дов*рявшей Вильгельму Оранскому, въ 1577 г. прибыль въ Нидерланды и въ 1578 г. былъ провозглашенъ штатгальтеромъ. Но д*йствитсльная власть осталась въ рукахъ Вильгельма, ц въ 1581 г. М., убедившись въ своемъ безеилш, сложилъ съ себя свое зваше. Въ 1593 г. онъ былъ назна­ ченъ >нам*стнпкомъ Австрш и здесь сблизился съ епископомъ Клезлемъ. сделавшимся его главнымъ советнякомъ. Въ 1606 г. М. взялъ на себя посред­ ничество между императоромъ РудольфомъП и венг­ рами и воспользовался этимъ для того, чтобы от­ пять у него Австрш, Венгрш и Моравш (1608). Чтобы обезпечить за собой эти области, М. долженъ былъ сделать уступки протестантамъ и расширить права государственныхъ чиновъ. Въ1611 г. М. вос­ пользовался ссорой Рудольфа I I съ чехами, чтобы отнять у него и Богемш, а въ 1612 г. послё смерти Рудольфа I I былъ избранъ императоромъ. Прими­ рительная политика, которую ему рекомендовалъ Клезль, оказалась невозможной. Съ Турщей онъ долженъ былъ заключить невыгодный миръ, а вследъ за темъ въ угоду эрцгерцогамъ признать своимъ наследникомъ своего двоюроднаго брата Фердинанда ШтирШскаго, известнаго своей ненавистью къ про­ тестантамъ. Попытка М. нарушить права, дарованныя чехамъ «грамотой величества», вызвала въ Бо­ гемш возсташе (1618). Тогда Фердинандъ добился удалешя Клезля и отнялъ власть у дряхлаго М., который вскоре после этого умеръ. ВДатвъй I К о р в и н ъ — венгерешй король въ 1458—90 гг., второй сынъ Яна Гушада. Род. въ 1440 г.; враги его отца держали его плённымъ въ Чехш до 1458 г., когда онъ, по смерти Владислава Y Постума, вступилъ на венгерешй престолъ. Мноие пенгереше магнаты избрали королемъ ими. Фрид­ риха I I I , но М. вскоре сумелъ привлечь арнстократш на свою сторону, а въ 1463 г. эаключилъ миръ съ императоромъ, который, за известную сумму де­ негъ и признаше его правъ на наследство, выдалъ ему корону св. Стефана. Затемъ М. двинулся про­ тивъ турокъ, которые опустошали южныя области Венгрш, и отнялъ у нихъ часть Боснш. Онъ, однако, не продолжалъ этой войны, а обратился, по совету папы Павла I I , противъ чешскаго короля IOpifl По- дибрада, наследникъ котораго, польешй принцъ Вла­ диславу былъ. принужденъ уступить ему, по ольмгоцскому миру '(1479), .Силезш, Моравш и Лузацш и признать его права' на наследство въ Чехш. Когда вновь возгорелась война съ Фридрихомъ I I I , М. за­ нялъ часть Австрш, съВеной, которую сделалъ своей столицей. М. былъ нокровителемъ наукъ, приглашать знаменитыхъ ученыхъ и собралъ очень ценную бпблштеку (Bibliotheca Corvimana). После М. остался только одинъ незаконный сынъ, 1оанпъ Корвинъ, старанья котораго добиться престола не увенчались успёхомь.—Ср. «Matthiae Corvini epistolae ad гоraanos pontiiices» (Будапеште, 1891), V i l m 6s F r a n k n 6 i , «M. Hunyadi» (Будапеште, 1880; нем. изд., 1891). Матв-Ьй—царевичъ, сынъ Дад1ановъ, Адышевской- или Одышевсшя земли. Въ 1682 г. былъ каэненъ, после перваго стр*лсцкаго бунта. Одышевскал земля, иначе Одипгь—нып* Мингрелш; владетели сп звались дштДанами, т.-е. царями. Въ главномъ архиве министерства иностранныхъ делъ въ Москве хра­ нится двло—«Октябрь, 1682 г. Дело о грузинце М. Леонтьеве, назвавшемся Одышевсшя земли царя Дад1ана сыномъ».—Ср. В е л ь я м и н о в ъ 3 о р н о в ъ, «Изследоваше о каснмовекпхъ царяхъ и царевичахъ» (СПБ., 1887, ч. I V ) ; Б у т к о в ъ , «Материалы для новой ucTopiu Кавказа съ 1722 г. по 1803 г.» (СПБ., 1869). ЗДатвъй П а р и ж с к i й (Matheus Parisiensis)—аншйешй хроникеръ X I I I в. (ум. въ 1259 г.). Съ 1217 г. монахъ м-ря св. Албана, вскоре глава монастырскаго «скрнпторш», М. много странствовалъ по Англш и въ 1248 г. посланъ длл ревизш норвежскихъ бенедиктинскихъ монастырей. М. нм*лъ близшя сношешл съ королемъ Англш Генрихомъ I I I и Норвегш, Гакономъ I , много вращался въ кругу тогдашней интеллигенцш. Бя настроешями пропи­ таны историческая ппсанш М., и если его страстный темпераменте и политическш тенденцш вносятъ резши субъективизмъ въ нзображеше фактовъ, зато перомъ его не движете ни страхъ, ни лесть. М. не­ зависимая, яркая натура, интересный выразитель того, что думали его круги о велпкихъ современныхъ ему собьтяхъ и лпчностлхъ, Инпокентш I V и Фридрихе I I , политике Генриха I I I (онъ враждебонъ Kypiu и ненавидите придворныхъ любимце иъ англШскаго короля). Сочинешя М. (продолжеше хроникъ, начатыхъ въ скрнпторш св. Альбанокаго мо­ настыря 1оанномъ пзъ Целлы и Рожеромъ Вендоверскнмъ)—«Chronica majora» или «Historia major Angliae», «Historia Anglorum» или «His tori a mi­ nors, несколько б1ограф1Й святыхъ, между прочимъ, бюграфш Лангтона арх1спнскопаКентерберШскаго— изданы полностью въ «Scriptores rerum britanicorum» и частями въ «Моп. Germ. hist.», ss. tt. X X V I u X X V I I L — CM. P l e h n , «Der politische Charac­ ter des M. Р.» (Лпц., 1897). ; М а т в е й и з ъ М е х о в а (Меховита)—польешй историкъ (1457—1523), проф. и ректоръ краковской академш, авторъ н*скольк. сочинешй по медицине. Въ начале X V I ст. посЬтцлъ Россш. Иэвесия о ней въ его «De duabus Sarmatiis Europiana et Asiana et de contentis in eis». Написалъ также исторш Польши до 1506 г.: «Chronica Polonprum». Соч. его вошли въ сборникъ Старчевскаго: «Historiae Rutbenicae scriptores exteri* (СПБ., 1841).—См. И к о н н п к о в ъ , «Опытъ русской истошографш» (СПБ., 1891—92);FinkeL «Bibliografia nistoryipolskiej»; B o r z e m s k i , cKronica ffiechowitp («Kozprwy Krakow. Akademii Umiejstno£ci», 1891, т. X A V I ) . М а т е з 1 й .(Mathesius), 1 о а н н ъ —н*м. проповедннкъ (1504—65). Въ начале—сторонникъ анабап-