* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

875 МАСЛОВЪ—МЛСЛЯНОКИСЛОЕ БРОЛСЕН1Е 876 онъ былъ запрещень. Переселясь въ Петербургъ, родъ М. внесенъ въ У1 ч. род. кн. губ. Московской, М. сотрудничалъ въ «Началъ», въ «Жизни» и др. Въ Рязанской и Тамбовской.—Другой родъ М. отъ Аицы1901 г. высланъ въ Саратовъ. Въ 1903—08 гг. выпу- фора М., выехавшаго изъ Литвы въ Москву къ стилъ двухтомную книгу:«Аграрный вопросъ» (СПБ.). Василш Ивановичу и жалованнаго вотчинами въ За границей подъ псевдонимомъ «Иксъ» напечаталъ 1519 г. Внесенъ въ У1 ч. род. кн. губ. Московской брошюру, въ которой развилъ программу решены и Тульской. — Еще одинъ родъ М. восходить къ аграрнаго вопроса, позднее положенную въ основу концу X V I в.; къ нему принадлежалъ сенаторъ Ми­ аграрной программы сощалъ-демократической партш. хаилъ Яковлевичъ М. (1700—80); внесенъ въ V I ч. Въ 1904—1906 гг. редактировалъ въ Москве жур­ род. кн. Тверской губ. налъ «Правду» и некоторое время «Московскую Га­ М а с л о о б р а б о т н и к ъ — с м . Масло коровье. зету». Послё запрещешя «Правды» сотрудничалъ въ М а с л о р о д п ы й г а з т ь — с м . Этиленъ. «Современномъ Mipe» и др. Въ 1908 г. приговоренъ М а с л я н а я — гора Пермской губ. и у., въ за редактироваше «Московской Газеты» къ двумъ 25 вер. отъ с. Ильинскаго, при рч. Масляной. годамъ крепости, но эмигрировать за границу. Въ Городище п остатки предметовъ чудской куль­ 1910 г. выпустплъ въ светъ соч.: «Теорш развитая туры. народнаго хозяйства». Вместе съ Потресовымъ и МарМасляняца—первая неделя передъ ветовымъ редактируете сборникъ: «Общественное раз­ лпкимъ постомъ. По времени близко совпадаетъ съ в и т Poccin въ началъ X X в.». Въ этомъ изданш старымъ весеннимъ (мартовскимъ) новолетаемъ. по­ имъ написанъ рядъ главъ, посвященныхъ аграр­ чему некоторые масляничные обряды носятъ новогодному вопросу, аграрному движенш и народническимъ шй характеръ. Таково хождеше съ козой и медведемъ, парталмъ. Въ 1913 г. М. вернулся въ Pocciio. Въ 1914 г. ряженье, обходъ съ величальными песнями и т. д. Въ вышла работа М.: «Капитализму наемный трудъ и Велпкороссш къ М. кое-где пр1урочено пеше «визаработная плата», находящаяся въ гвсной связи ноградШ», соответствующихъ малорусскимъ и белоруссъ «Teopien* р а з в и т народнаго хозяйства». Въ скимъ колядкамъ. Местами на М. выполняются об­ «Аграрномъ вопрос*» М. ставить задачей найти ряды похоронъ пли ежпгаше, или разрываше на ча­ связь между состолшемъ производительныхъ силъ сти чучела, которое одеваютъ въ женскую рубашку п страны и типомъ хозяйства, создаваемымъ ими. Раз- называюсь М. Некоторые масляничные обряды свя­ вивъ теорш борьбы продовольственной п капитали­ заны съ культомъ умершихъ и носятъ поминальный стической ренты, онъ сделалъ опытъ объяснешя съ характеръ. Таковъ обычай есть блины—обычную марксистской точки зръшя, при какихъ услов1яхъ поминальную пищу. Капунъ М. называется роди­ въ Poccin продовольственное хозяйство вьшиваетъ тельской субботой и посвящеиъ помпновешю усопвъ борьб* съ капиталистическпмъ, и почему на ряду шихъ. Въ некоторыхъ местахъ выполняются во съ дифференщащей крестьянства происходить ни­ время М. довольно сложпыя игры вэлт1л города. велировка крестьянскаго земледельческая» хозяй­ Играюгще разделяются на две партш, делаютъ нзъ ства. Кризисъ продовольственнаго хозяйства вы­ снъгагородъ съ воротами. Одни берутъ городъ, друпе его звалъ, по мн'Ьпио М., крестьянское движеше въ защищаюсь. Предводителя победившей парии ку­ 1905—1906 годахъ. Въ «Теорш развитая народнаго паюсь въ проруби. Въ Малороссш и Белоруссш хозяйства» М. изслйдуетъ услов1я развипя существуетъ обычай привязывать девушкамъ, не производительныхъ силъ общества, пэм'внешя въ вышедшимъ замулсъ, «колодку». Девушки, въ свою организацш хозяйства и перераспред*лсше произ­ очередь, привязываюсь «колодку» парнямъ, которые водительныхъ силъ въ предълахъ общественнаго доллены откупаться. Въ Малороссш въ понедъльхозяйства. Въ связи съ развптаемъ производитель­ никъ бабы собираются въ корчм*у и пеленаюсь ныхъ силъ имъ изучается и Teopin заработной колодку, затемъ поздравляюсь другъ друга съ платы. рождешемъ «колодки». Во вторникъ празднуюсь крестины колодки, въ среду «похрестьбины», въ Масловъ, Степанъ А л е к с е е в и ч ъ — четверть «колодка» умнраесь, въ пятницу ее хоро­ писатель и деятель по сельскому хозяйству (1793— нясь, въ субботу по ней плачусь. Колодка иногда 1879). Состоялъ непременнымъ секретаремъ Имп. называется «КолодШ». Въ Великороссш отдельные моек, общества сельскаго хозяйства. Самое возник- дни М. имеюсь свое назваше: понедельникъ— новеше этого общества и его первоначальное устрой­ встреча, вторникъ — заигрышы, среда — лакомка, ство, а эат*мъ и дальнейппе успехи неразрывно четверть—разгулъ, пятница—тещины вечерни, суб­ связаны съ именемъ М. Онъ основалъ «Земледъльче- бота—проводы." Къ числу распространепныхъ маслясшй Журналъ» и велъ его до 1850-хъ гг. Мнопя пзъ' нпчныхъ обычаевъ относятся катанье, ледлныя горы переводныхъ его статей, помещенныхъ въ «Землед. и качели. Большинство русскихъ масляничныхъ Журнале», въсвое время имели важное значеше"для обрядовъ имеюсь параллели па Западе (карнавалъ русскаго хозяйства. Чтобы дать систематическое ру­ и др.).—Ср.:Вс. М и л л е р ъ , «Русская Масллнпца и ководство русскимъ хоэлевамъ, М. леревелъ «Осно- западно-европ. карнавалъ»; А н и ч к о в ъ , «Весенняя ванш ращональнаго сельскаго хозяйства», Теэра. песня у славянъ и на Западе»; Шейнъ. Много сделалъ М. и для развитая у насъ свекло- «Великорусов»; Ч у б и н с ю й , «Труды этнограф, сахарнаго производства. — См. ст. Б о г д а н о в а въ экспедпщи въ Юго-Зап. край» (т. I I I ) . «Трудахъ комитета шелководства» 1886г.; А. В. Со­ в е т о в ъ , «Памяти С. А. М.», въ «Трудахъ Вол. М а с л я н и н к о в ъ , К о н с т а н т и н ъ ' Ива­ Экон. Общ.» (т. I I I , вып. IY, 1879). н о в и ч ъ—писатель (1885—1915), основатель и пер­ Масловы—дворлнсше роды. Одинъ происхо­ вый редакторъ журнала «СельсшйХозяинъ». Напеч.: дить оть А л е к с а н д р а М.,выех&вшаго изъ Литвы «Барометръ и рацдональное пользовашо имъ», «Де­ къ Олегу Ивановичу рязанскому. Внукъ его К о н - шевое деревенское и дачное водоснабжеше посред­ с т а н т и н ъ О е д о р о в и ч ъ пспомещенъ въ 1492 г. ствомъ гидравлическаго тарана», «Дешевый громоА л е к с е й О е д о р о в и ч ъ п А л е к с а н д р ъ И в а - отводъ», «За десять летъ», «Борьба со старостью н о в и ч ь М. были въ первой половине ХУП в. общедоступными средствами» и др. воеводами. И в а н ъ И в а н о в пчъ М. былъ членомъ М а с л я н о к и с л о е б р о а с е я 1 е характери­ военной коллепй (1780), а братъ его Н и к о л а й зуется образовашемъ масляной кислоты, при чемъ (1734—1803) — сенаторомъ, главнымъ директоромъ водородъ и углекислота являются побочными про­ межевой канцеллрш и почетнымъ опекуномъ. Этотъ дуктами. Оно можетъ идти по уравнешю: