* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

873 МАСЛОВСКГЙ—МАСЛОВЪ 874 занималъ созданную по его мысли каеедру исторш русскаго военнаго искусства. Щнны его «Каталогъ военно - ученаго архива главнаго штаба» (СПБ., 1886 п сл.), «Каталогъ московск. отдълешя архива главнаго штаба» (4 вып., М., 1890 и сл.) и рядъ сборниковъ документовъ, снабженныхъ обстоятель­ ными введениями: «Строевая и полевая служба рус­ скихъ войскъ временъ имп. Петра Великаго и имп. Елисаветы» (1VL, 1883); «Русско-австрШсшй союзъ 1755 г.» (М., 1887); «Матер1алы для исторш воен­ наго искусства въ Россш» (М., 1889—92); первый, второй и четвертый выпуски «Сборника военно-историческихъ матер1аловъ». Крупнейппе труды М.: «Русская арм1я въ семилетнюю войну» (3 тт., М., 1886—91) и «Записки по исторш военнаго искусства въ Poccin 1683—1794 гг.» (СПБ., 1891—94); осно­ ванные на изучены обширнейшая архивная маTepiajia, они не только дали новое освещеше воен­ ной исторш, но и внесли много новыхъ u цънныхъ данныхъ въ общую исторш Poccin. Обстоятельные очерки организацш русскихъ военныхъ силъ и упра­ влешя ими при имп. Елизавете и при Екатерине I I замечательны п съ точки зрешя исторш бытовой и экономической, М а с л о в с н Ш , И в а н ъ Оедоровичъ—акушеръ (1837—1904). Окончилъ курсъ въ петербург­ ской медико-хирургической академш. Состоялъ акушеромъ петербургскаго воспитательнаго дома и былъ произведенъ въ почетные лейбъ-акушеры. Написалъ много спещальныхъ работъ: «Серозно-пластичесшй способъ оварютомш» (СПБ., 1867) и др. М а с л о в ъ , А л е к с е й Н и к о л а е в п ч ъ —пи­ сатель. Род. въ 1853 г.; окончилъ курсъ Николаев­ ской инженерной академш. Его корреспонденции въ «Новое Время» съ хивинскаго похода 1877 г. изданы подъ загл.: «Годъ войны въ Малой Азш». Подъ Геокъ-тепе М. заведывалъ. осадными работами; напеч. книгу: «Завоеваше Ахалъ-Теке» (СПБ., 1882; 2-е изд., 1887). Подъ псевдонимомъ Б е ж е ц Kifi напечаталъ: «Путевые наброски. Въ стране мантильи и кастаньетъ» (СПБ., 1884), «Военные на войне» (СПБ., 1885), «На пути. Разсказы и очерки» (СПБ., 1888), «Детская любовь» (СПБ., 1889), «Мед­ вежьи углы» (СПБ., 1892). Лучппл изъ беллетристнческихъ пролзведешй М.—его военные разсказы, правдивые и живые. М. принадлежитъ еще драма «СевильскШ обыватель», шедшая въ 1887 г. въ Маломъ театре въ Москве. М а с л о в ъ , Анисимъ Александровпчъ— государственный человекъ первой половины Х У Ш ст. Ничего неизвестно о пропехождены, воспитаны и образованы этого деятеля, котораго КлючевскШ на­ звалъ предшественникомъ Киселева и Милготиныхъ. Во всякомъ случае, онъ не прпнадлежалъ къ знати и карьерой своей былъ обязанъ П. И. Ягужинскому. Конецъ царствовашя Петра засталъ М. въ должности оберъ-секретаря. Въ царствоваше Екатерины I онъ состоялъ при государыне, а эаНмъ былъ помощникомъ Васшпя Петровича Сте­ панова, управлявшая въ последующее царствоваше делами верховиаго тайнаго совета. Въ царствоваше Анны 1оанновны М. вместе съ Ягужинскимъ примкнулъ къ Бирону противъ Остермана. Когда Ягужпнсшй сталъ снова генералъ - прокуроромъ, М. сделался оберъ-прокуроромъ Сената. Вскоре функцш генералъ-прокурорской должности фак­ тически перешли къ М. Онъ преслёдовалъ злоупотреблешя, уличалъ въ нихъ самыхъ влiятeльныxъ лицъ и нажилъ себе много враговъ. Главнымъ пред­ метомъ его внимашя было крайне тяжелое положе­ ше крестьянъ. Его записки, представленный Бирону и государыне, наполнены самыми вошющимп фак­ тами. Подъ его в.^яшемь правительство впервые стало принимать гуманный мъры относительно беглыхъ крестьянъ, которыхъ до того времени только жестоко преследовали. М. старался прежде всего облегчить положеше крестьянъ Смоленской губ., въ виду пограничная положешя ея. Въ этомъ отноше­ ны онъ сделалъ не мало, несмотря на противодейCTBie такого вл1ятельнаго лица, какъ кабинетъ-министръ кн. А. Черкассшй; последшй имелъ въ Смо­ ленской губ. болышя поместья, и положеше его кре­ стьянъ было особенно неудовлетворительно. Въ борьбе съ протинодейешемъ кабинета министровъ М. опи­ рался на Бирона. Подъ в.шшемъ М. былъ изданъ рядъ указовъ въ пользу крестьянъ общаго харак­ тера, въ виду бывшихъ тогда голодныхъ годовъ, уни­ чтожены были экзекущи (постои въ неуплативпшхъ подушную подать местностяхъ), и даже решено было на одинъ годъ освободить населеше отъ этой по­ дати. М. проектировалась также общая мера, имев­ шая целью ограничешо Крепостного права, но она не прошла благодаря протпводействш кабпиета-министровъ и сената. Точно также М. возставалъ про­ тивъ проекта объ увеличены ясака на пнородцахъ и предположешя кабинета министровъ ввести при­ бавку къ подушной подати, какъ наказаше за держашс беглыхъ. М. рекомендовала, умножеше гор­ ныхъ и минеральныхъ промысловъ, более исправ­ ный сборъ тамоясенныхъ и кабацкихъ доходовъ, размножеше коммерщи и исправлеше положешя купечества, приведение въ порядокъ продажи казонныхъ товаровъ изъ Сибирская приказа, перечеканку иностранной монеты п приведете въ порядокъ монетныхъ дворовъ. Это характеризуете его экономпчесшл воззрешя, какъ эпигона петровская вре­ мени. Труды и столкновения надломили силы М. Опъ умеръ въ конце 1734 г., повидимому, еще очень не старымъ человекомъ. Можетъ-быть, причиной смерти его была отрава: въ своихъ письмахъ къ Бирону М. жаловался на то, что есть люди, которые ни передъ чемъ не останавливаются, чтобы е я погубить. Мо­ жетъ-быть, это была болезненная мнительность М. Письмо Бирона ;съ родствеиникамъ М. проникнуто большой сердечностью.—См. Н. Б а р а н о в ъ,«Оппсь Высочайшимъ укаэамъ и повелешлмъ, хранящимся въ С.-Петербургскомъ Сенатскомъ Архиве за X V I I I в.» (т. I I , 1725—1740, СПБ., 1875); Ст р о е в ъ : «Биронов­ щина и кабинетъ минпстровъ» (ч. I I , М., 1909). В. Строевъ. М а с л о в ъ , Николай Дмитр1евичъ—беллетристъ и военный писатель (1838—1892). Состоялъ на военной службе; позднее управлялъ Ковенскою и Калуясскою казенными палатами. Напечаталъ не­ сколько романовъ, повестей и разсказовъ, въ кото­ рыхъ выступилъ апологетомъ высшая света: «Анна Алексеевна» (Астрахань, 1866), «Затрата юныхъ силъ» (СПБ., 1877), «Изъяны воли» (СПБ., 1892), «Другъ друга не поняли» («Нива», елсемесячн. прнлож., 1892) и др. После смерти М. были напечатаны две его повести: «Одинъ изъ .многихъ» («Нива», ежемесячн. пршюж., 1893) п «Неудача ген. Постромкова» («Наблюдат.», 1894). М. написалъ много статей по военнымъ вопросамъ въ «Военномъ Сбор­ нике». — См. «Историч. Вестн.» (1893, кн. I); Д. Я з ы к о в ъ , «Обзоръ» (вып. X I I , СПБ., 1912). М а с л о в ъ , П е т р ъ П а в л о в и ч ъ —экономпстъ. Род. въ 1867 г. Студентомъ харьковская унив. въ 1888 г. арестованъ и после трехъ летъ тю­ ремная заключешл высланъ въ Самару. Въ 1896 г. подъ его редакщею выходилъ «СамарсшЙВестннкъ», первый легальный органъ марксизма въ Poccin, въ которомъ сотрудничали Струве, Туганъ-Барановсшп, Ленинъ. Послё четырехъ месяцевъ существовали