* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

697 МАРИНО—МАРИНЪ 698 какъ желаемъ освободить Италш отъ гангрены про-! съ почетомъ принять въ литературныхъ и арпстофессоровъ, архсологовъ, чичероне н антиквар1евъз>. кратическихъ кругахъ столицы. Особенно ц*нились футуризмъ длл Ит^ши—явлеше глубоко знамена­ его мелшя стихотворешл, называемый «ЬасЬ («поце­ тельное, представляющее протестъ—правда, крикли­ луи»), въ изн*женно-чувственномъ стил*; ему нхъ вый, шумный, подчасъ реблчесшй—противъ эстети­ заказывали и платили за нихъ болышя деньги. Соческой «туристской» точки зрешя на молодую, ставивъ крупное состояше, М. въ 1622 г. съ Tpiymобъединенную страну. М. предостерегаетъ своихъ фомъ вернулся въ Неаполь. Городъ Римъ предло­ соотечественниковъ следовать «увлскательнымъ за- жить ему дворянское зваше, «Accademia dei Umoвътамъ милаго итальянскаго солнца, юнаго распут­ risti» провозгласила его «кнлземъ поэтовъ». Стиль ника съ соблазнительной улыбкой, который, желалъ его отличается аффектащей, манерностью, затейли­ бы попрежнему вести расу къ разгульному время- востью образовъ и метафоръ («сопсеШ») и слащаво­ ирспровожденш, пенш, танцамъ и питью». Римъ, стью. Въ сборникахъ «Lira» (1602—14) и «Sampogna> Флоренцш и Венецш М. называешь тремя гной­ (1619) можно встр*тить подлинныл поэтнческш кра­ ными ранами полуострова. Особенно заботится М. соты, н*жное и живописное изображеше чувства, о спасонш Венецш, прошившей отъ романтизма. но он* испорчены названными недостатками. «Ма­ Наибольшими симпатшми изъ всехъ городовъ поль­ ринизма возникъ.изъ преувеличенная культивирозуется TpiecTb (онъ—«гневное лицо Италш, обра­ вашя н*которыхъ свойствъ поэз1и Петрарки и его щенное къ непрштолю»). М. обращается,съ футурист­ раннихъ подражателей. Онъ соотв*тствовалъ духу скими манифестами не только къ ОТДБЛЬНЫМЪ горо­ эпохи п во многомъ подобенъ развившимся въ это дамъ, но и къ цЪльтмъ иащямъ. Въ манифестъ, нане- же время или несколько позднее: янгоризму въ чатанномъ въ мадридскомъ журнал* «Prometeo» Испаши, евфуиэму въ Англ!и, преш'озностп во (iroHb, 1911), онъ предостерегаетъ испаицевъ создать Франщи. Возможно, что мариннзмъ оказалъ на нихъ пзъ своей страны «Испанш Бедекера, климатическую некоторое, хотл и" незначительное вл1яше. Самъ М. станцш перваго разряда., тысячу музеевъ, сто ты- пользовался долго посмертной славой какъ въ Ита­ епчъ панорамъ и сколько угодно руинъ». ВсЬ вы- лш, такъ и въ другихъ странахъ. Еще Руссо внесъ ступлешя М. въ Итал in оканчивались грандюзнымн цитаты изъ М. въ «Новую Элоизу». Избранныя со­ скандалами и вмЪшательствомъ полицш. М.—ярый чинешя М. издалъ Zirardini: «Ореге di Giambaиротнвникъ тройствеинаго союза и его «первое фу­ tista М.» (Неаполь, 1862)- В о г г е 11 i , «II cavalier туристское убеждеше»: долой Австрш! Программа G. М.» (Неаполь, 1898); M a n g o , «Lc fonti deir футуристской ПОЛИТИКИ заключаешь въ себ* слт>дую- Adone» (Туринъ, 1891); D a m i a n i , «Soprala poeщш требованш: Ирредентнзмъ—Панитализмъ—Су- sia del cavalier М.» (Туринъ, 1899). А. См. IIpeмaтiл Италш — Антисопдализмъ — АнтиклериM a p н п о н и (Marinoni), И п п о л и т ъ—фран­ палнзмъ и уничтожешо папства и т. д.—Минимумъ цузешй изобретатель (1823—1904). Обучался сле­ профессоровъ, очень мало адвокатовъ и докторовъ и много агрономов^, пшкенеровъ, химиковъ, меха- сарному мастерству. Въ 1847 г. изобрелъ машину инковъ и дт>льцовъ.—Насильственная модернизацш для быстрая автоматическаго складывашя газешь. городовъ.—Уничтожоше археологической эксплоата- Постепенно совершенствуя типъ скоропечатной ма­ uiII иностранцевъ (унизительной и ненадеяшой)... шины, М. въ 1848 г. построилъ первую ротацюнпую Одно нзъ наиболее реэкихъ требованШ М. гласить: машину для печатныхъ издашй. Ему же удалось сЛюдей свыше 40 лътъ следуешь вышвыривать на конструировать скоропечатную многокрасочную ма­ панель». Эстетичссше взгляды М. характеризуются шину. Начавъ съ небольшого механическая заведен in изречешемъ: «Беговой автомобиль прекраснее По­ въ Париже, М. расшнрнлъ его до обширной машино­ беды Самоерашйской». Въ 1914 г. читалъ лекцш о строительной фабрики. М. былъ также иэдателемъ п футуризмъ въ Петроград* и Москв*. Изъ произве­ однимъ изъ редакторовъ газеты «Petit Journal*. М а р и н ъ : 1) ы ученикъ, п о страд ал ъ въ То­ дший М. изв*стны поэма «Conqu6te des Etoiles*, сборникъ «Destraction», памфлетъ «d'Aiinunzio in- махъ въ 290 г.; память 7 шля; 2) знатный перешtime*, драма «La Momie sanglante*, сатирическая нинъ, пострадалъ при ИМИ. Клавдш въ 269 г.; пам. трагед1л «Le Roi Bombance»; «LeFuturisme» (русск. 6 шля; 3) мученикъ, пострадалъ съ св. Емел1аномъ нор., СПБ., 1914), «La bataille de Tripoli* (русск. въ Доростолё 18 шля 362г.; 4) М. в о н н ъ принялъ пер., M., 1915).—См. T u l l i o Ponteo, «П poeta мученическую смерть въ 260 г • память 7 августа. М а р п н ъ , Аполлонъ Никнфоровнчъ — М.» (Миланъ, 1908). А. Е. писатель, ген.-лейтенантъ (1790—1873). Учился въ М а р п п о (Marino), часто неправильно назыв. I кадетскомъ корпусе; былъ раненъ подъ БородиМ ' а р и н и Днхьамбаттиста,итальян. поэтъ (1569— номъ и Лейпцпгомъ. Во время польскаго мятежа 1625), создатель поэтическая стиля, названная по 1831 г. отличился при защите крепости Кепдаии, его имени м а р и и и з м о м ъ. М. род. въ Неапол*, которой былъ комендантомъ. Живя въ отставке, въ бросилъ, противъ воли отца, юридическую карьеру,— своемъ именш подъ Воронежемъ, устроилъ, въ 60-хъ велъ жизнь, полную приключений, и вскоре доласенъ. годахъ, школу для сыновей бывшихъ своихъ крепостбылъ б*ясать изъ Неаполя. Въ Рим* онъ поступилъ ныхъ. Написанная пмъ исторш финляндская полка на слулсбу къ кардиналу Пьетро Альдобранднни н (1846) признается образцовымъ въ своемъ роде произдалъ здёсь свои первые сборники стиховъ («Rime нзведешемъ. Издалъ книгу: «Руссше богатыри—за­ amorose varic,» 1602). Въ 1608 г. онъ получилъ ветная книжка для ратныхъ людей и парода русская^, м'Ьсто секретаря у Карла-Эммануила, герцога Са- где въ ряде стихотворешй, написанныхъ щшодныыъ войскаго, но неуживчивый характеръ и постоянный языкомъ, описанъ ходъ войны 1812—15 гг.—Ср. «Рус­ ссоры заставили его покинуть дворъ. Онъ прини­ ская Старина» (1872), газ. «Донъ» (1873). маешь въ 1615 г. приглашеше Mapiu Медичи и пе­ М а р и н ъ , С е р г е й Никифоровичъ—сатнреселяется въ Парижъ. Зд*сь онъ закончнлъ свое рикъ (1775—1813), флигель-адыотантъ пмп. Але­ главное произведете—эпоиею «Adone»; эта обшир­ ксандра I . Прюбрелъ известность бойкими шуточ­ ная поэма (45000 стиховъ), им*ющая темой исторш ными стихотворешл мн и п ар од i л ми, обыкновенно любви Венеры н Адониса, содержишь множество осмеивавшими крайности увлеченья милитарнзмомъ вставныхъ эпнзодовъ, иэлол;енныхъ въ растянутой п и остававшимися въ рукописи. Отд. напеч.: «Сатиры, вычурной форм*, и изобилуешь плапатами (изд. въ взятыл изъ Боало» (безъ означ. м*ста н года издаПарнас*, 1623). Обласканный при двор*, М. былъ Hifl; изъ «Драматич. Вестника», 1808) u «Стихи»