* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

445 МАКЛАКОВЫ—МАКЛЕРЪ 446 государственный деятель, братъ предыдущаго. Род. 10. Г. Жуковский въ замечательныхъ статьяхъ: въ 1871 г.; кончилъ курсъ филологич. факультета «Экономическая Teopiu М.» («Современникъ», 1864, въ Москвё; началъ службу податнымъ инспекторомъ кн.*III) и «Смитовское направлеше и позитивизмъ въ Суздале, занималъ разныя должности по м-ву фи-' въ экономической науке» (тамъ же, кн. I X — X I I ; нансовъ. Въ 1909 г. назначенъ черниговскпмъ гу- подъ позитцвизмомъ Жуковсшй разумеета реакцш бернаторомъ; энергично провелъ выборы въ 4-ю Гос. Кэри, Басиа п М. противъ экономистовъ-классиковъ). Думу, съ целью доставить торжество представи- М. посвящена магистерская диссертащя Иванютелямъ правыхъ партШ. 16 декабря 1912 г. назначенъ кова: «Экономическая теория М.» (СПБ., 1870).— министромъ внутреннихъ делъ. Система репрессий См. также L e x i s ст. «Kredit» въ «Handw. d. по отношенш къ печати усилилась при немъ (въ Staatswissenschaften». Л. Струве. 1912 г. при Макаровъ — 317 штрафовъ на сумму М а к л е р с к а я з а п и с к а — с м . Маклеръ. 96800 р.; въ 1913 г. при М. — 340 штрафовъ на М а к л е р ъ [слово голландская происхождение 129 775 р.). Управлялъ м-вомъ въ дух* крайнихъ пгьж. Makler ИЛИ Makler; франц. courtier—отъ средне­ правыхъ* неоднократно прпходилъ въ столкновеше вековая-латинскаго curraterius; итальянск. mediaсъ Гос. Думой. Въ январь 1915 г. назначенъ членомъ tore ИЛИ арабск. корня—sensale; англ. broker]— Гос. Совета. Въ шне 1915 г. уволенъ отъ должности ЛИЦО, профессионально занимающееся посредничем-ра внутр. дълъ съ оставлешемъ членомъ Государ­ ствомъ при заключенш сделокъ, т.-е., главнымъ обра­ ственнаго Совета. зомъ, сблпжешемъ контрагентовъ, содейсшемъ при М а к л а к о в ы (Моклоковы)—руссшй дво­ переговорахъ и засвидетельствовашемъ состоявшихся рянсшй родъ. Т и м о е е й С е м е н о в и ч ъ М. былъ сделокъ. Деятельность М. отличается отъ деятель­ въ конце ХУ в. дьякомъ казеннаго приказа, позже ям- ности «представителя» (напр., приказчика), совер­ скимъ дьякомъ (1492). Братъ его, Н и к и т а С е м е н о ­ шающая сделки отъ имени своего доверителя, и в и ч ъ (прозвище Губа), сынъ боярешй, сопрово- «комиссионера», совершающая ихъ отъ собствен­ ждалъ въ Литву вел. княжну Елену 1оанновну, а н а я имени. Въ г р а ж д а н е к о м ъ обороте дея­ затемъ дьякомъ описывалъ, вместе съ Д. В. Ки- тельность М. определяется общими аачалами гра­ таевымъ, Вотскую пятину (1500), ездилъ въ Валахш жданская права (германское гражданское уложеше (1501) п Литву (1503). Родъ М. внесенъ въ Y I ч. 1896 г. знаета особый «маклерешй договоръ»); у род. кн. Тверской губ. Существуеть еще два. рода насъ особо нормировано открьте заведешй для маклерская промысла (такъ назыв. комишонерМ., позднейшаго происхождешя. М а к л а я б е р е г ъ — н а Ю бухты Астролабе, сшя конторы, см. X X I I , .334). Специфичесшй ха­ въ Земле кор. Вильгельма, въ Нов. Гвинее; названъ рактеръ имеетъ профегая М. въ т о р г о в о м ъ быту, именно на бирже; здесь раздпчаюта М. топо имени Миклухи-Маклая. М а к л е о д ъ (Macleod), Г е н р и — англШсшй варныхъ п М. фондовыхъ. Средневековое право экономистъ (1821 —1902). Былъ юристомъ, потомъ придало ма1Слерскому институту слёдуюшдя глав­ занимался банковымъ дЬломъ. Гл. труды: «The ныя черты: 1) М. стали должностными лицами; 2) пмъ theory and practice of bankings (5-е изд., Л., принадлелсало исключительное право на посредниче­ 1892—93), «The Elements of political economy* ство при заключенш сделокъ; 3) пмъ запрещалось (Л., 1858; 2-е изд. подъ заглав^емъ: ^Principles of совершать сделки отъ собственная имени; 4) вы­ economical philosophy*, Л., 1873; первое издаше даваемые ими документы о заключенш сделки переведено на руссшй языкъ, съ примечашямп (маклерская записки, Schlussschein, bordereau) переводчика, М. Л . Веселовскимъ: «Основашя поли­ пмели силу безспорнаго доказательства. Въ XJX ст. тической экономш», СНБ., 1865), «А dictionary of соответственны-! нормы признаны отжившими свой political economy* (1-й т., Л., 1863), «The history векъ. Моноиолтя оффпщальныхъ. М. стесняета раз­ of economics* (поел. изд. Д., 1897). M., вместе съ растающейся торговый оборотъ. Современный услов*л Кэри и BacTia—представитель реакцш противъ клас­ торявли требуютъ, чтобы М., буде онъ въ данный сической политической экономш Смита и Рикардо. момента не имеетъ въ виду соответствующая кон­ Своими предшественниками М. считаетъ Кондпльяка, трагента, могъ немедленно самъ принять предложе­ Самюэля Бэли (Bailey, авторъ «Разсуждешя о при­ ние (съ правомъ замёнить себя впоследствш другимъ роде, мерахъ и причинахъ ценности*, 1825), apxi- лицомъ или безъ такого права); но запрета собствен­ епископа Ватли (Whately) и Бастаа. Сводя все со- ной торговли лишаета М. этой возможности. Ныне дерлсаше економпческой науки къ учешю объ маклерская профегая открыта для частныхъ лицъ обмене, М. псключаеть изъ ея ведЬшя и относить въ А н г л i и (законъ 9 августа 1870 г.), В е н г р i и, къ сощологш, напр., такой вопросъ, какъ о насе- Г е р м а н 1 и (биржевая реформа 22 шнл 1896 г. ленш. Методъ свой, въ качестве индуктивная, М. сохранила въ известной мерётипъдолжностныхъМ. противополагаетъ абстрактно дедуктивному емптов- въ институте «курсовыхъ» М., Kursmakler, прнской школы. Возражая Туку, М. отрицаетъ, чтобы званныхъ содействовать при оффипдальномъ уста­ количество денегъ въ стране находилось въ пзвест- новлен^ курсовъ; зaпpeщeнie совершать сделки отъ номъ опредёленномъ отношенш къ другимъ иму- своего имени для нихъ значительно смягчено) и ществамъ страны пли къ щЬнамъ на имущества. другихъ странахъ. Во Ф р а н к и по закону 18 шнл Деньги, трудъ и кредита прёдставляютъ, по М., пред- 1866 г. признапъ свободнымъ промыселъ товарныхъ пршмчивость прошедшую настоящую и будущую. М. (courtiers des marchandises): всякое лицо, удо­ Когда продажи совершаются въ кредита, кредита влетворяющее пзвестпымъ условшмъ, можетъ требо­ является такой же обращающей силою (circulating вать включешя въ рсестръ М. л приводится затёмъ power), какъ наличный капиталь. Отсюда М. выводить ! къ присяге. Присяжные М. имеютъ исключительное свое учеше о производительномъ значеши кредита.' право участвовать въ оффпщальномъ установлеши Большинство экономистовъ отвергаетъ учеше М. о цънъ; заключая сделки за собственный' счетъ, они •кредите. Этому ученш, вовсе, впрочемъ, не ори­ обязаны доводить объ этомъ до сведешя своихъ гинальному, онъ былъ, главнымъ образомъ, обя- iciieHTOBb. Напротивъ, фондовые М. (agents de занъ своей популярностью, ныне утраченною. У change) суть доллшостныл лица, сохранявшая по­ насъ последователемъ М. явился его переводчпкъ, ныне монополш посредничества въ фондовомъ обо­ М. П. Веселовсшй, въ сочинешй; «Экопомпческая роте и образуюпця на всехъ почти французскихъ бирTeopin М.» (СПБ., 1865). Резкую критику М. далъ жахъ корпорацш (п а р к с т ъ) съ советомъ (chambre