* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КРЕСТЬЯНСКОЕ ПРАВО 326 1881 г. объ обязательною выкупъ, закончпвшимъ переходное время осуществлений крестьян­ ской реформы. Экономическое оскудёше крестьянъ,' констатированное многими наследованиями, обра­ тило на себя внимание правительства. Возникла мысль что одною изъ немаловажныхъ причинъ обед­ нения крестьянъ являются частые семейные разделы. Законъ 18 марта 1886 г. поставилъ семейные разделы въ зависимость отъ усмотръшя сельскаго схода. Закономъ 12 июля 18S9 г. надзоръ за крестьян­ скими общественными учреждениями и должност­ ными лицами крестьянская самоуправлений замёненъ началомъ опеки надъ крестьянами. До 1893 г. передълъ общинной земли закономъ не былъ регламентированъ и находился всецело во власти сольскпхъ обществъ, ничемъ не ограниченныхъ въ распределении общиной земли. Закономъ 8 ш л я 1893 г. были запрещены частные переделы, кроме немногихъ, точно означенныхъ въ законе случаевъ. Обиде переделы разрешены на время не меньшее двенадцати летъ. Установлены условия утверждений и обжалований передельныхъ приговоровъ. Приго­ воры о переделахъ поставлены подъ контроль зем­ скнхъ начальниисовъ и уездныхъ съеэдовъ. Заисономъ 14 декабря 1893 г. было определено, что обществен­ ная надельная земля можетъ быть отчуждаема обществами толысо подъ надзоромъ и съ разреипеп1я учреждений по крестьянскимъ деламъ, а отчу­ ждений подворныхъ _участисовъ разрешено толысо покупщикамъ-исрестьянамъ, прицисаннымъ или при­ писывающимся къ крестьянскимъ обществамъ. Залогъ надельной земли воспрещенъ. Другимъ за­ кономъ отъ того же числа отменена вторая часть 165 ст. полож. о выкупе, разрешавшая отдельнымъ домохоэлевамъ, при общинномъ землевладении, тре­ бовать, безъ согласий общества, выдела имъ изъ общинной земли участка въ одномъ месте, въ раз­ мере, .соответствующемъ упадающему на даннаго домохозяина выкупному платежу, при условии взноса всей выкупной суммы полностью. Со времени из­ даний этого закона выкупъ и выделъ отдельная участка изъ состава общинной земли былъ поста­ вленъ въ зависимость отъ согласия общины. Съ 1893 г. движеп!е законодательства, к а с а ю щ а я с я общпхъ условий правовой жизни иерестьянъ, временно при­ останавливается. Подготовительныя работы разпьихъ ведомствъ къ реформе крестьянскаго дела ве прекращаются, по не даютъ положительньнхъ результатовъ. Съ 1906 г. издается рядъ новыхъ законовъ. 5 оистлбри 1906 г. изданъ въ порядисе 87 ст. основныхъ законовъ уисазъ «объ отмене ииеисоторыхъ ограничен! Й въ правахъ сельскихъ обывателей и лицъ бывшпхъ податныхъ состолшй», до сихъ поръ (конецъ 1914 г.) не замеченный раземотрешемъ въ Государственной Думе. 9 ноября 1906 г. из­ данъ въ томъ же порядисе уисазъ «о дополненш нвнеоторыхъ постановлений дёйствуиоицаго эаисона, касаиощнхея нсрестьянсисаго землевладения и земле­ пользование», замененный прошедшимъ черезъ Государственииую Думу и Государственный Советъ заисономъ 14 пионя 1910 г. 29 мая 191L г. изданъ законъ о землеустройстве, во многомъ изменившей отношение крестьянъ исъ надельной, а отчасти и исъ вненад/вльной земле. Кроме перочпеленныхъ за-' нонодательныхъ аистовъ, нсточниисомъ К. права является обычай; ему отведено шнроисое место въ регулировали гражданскихъ отношений иерестьянъ въ сфере общинная, с е м е й н а я , имущественная и наследственная права (см. Обычай). Содерлсаше К. права проншенуто у насъ сословнымъ началомъ, но въ заисонахъ последняго времени замечается тенденция перехода отъ сословнаго начала исъ на­ г чалу классовому, къ защите интересовъ крестьянъ. не каисъ членовъ крестьянскаго сословий, а каисъ представителей исласса мелкихъ эемельныхъ собственциисовъ, ведущихъ трудовое хозяйство и ну­ ждающихся въ защите ихъ экономичесисой деятель­ ности. Такой хараистеръ имёютъ ограничений въ отношении продажи и залога мелкой земельной соб­ ственности, запрещение продажи надельной землп съ публичная торга, запрещеше обращать взы­ сканий на это имущество, проенстпруемыя меры охраны мелкоЦ земельной собственности отъ раз­ дроблений. Въ этомъ направлений, вероятно, н будетъ эволюционировать наше К. право.—Ср. Волостной судъ ( X I , 476), Волость ( X I , 482), Землеустроитель­ ный КОМИССИЙ ( X V I I I , 546), Землеустройство ( X V I I I , 547), Земсиае участковые начальнинси ( X V I I I , 613), Община, Сельское общество. Литература. По публично-правовой части К. права: В. 1 е с с е н ъ , «Вопросы м е с т н а я упра­ влений»; М а н у й л о в ъ, «Очерки по крестьянскому водросу»; С т р а х о в о к ! й, «К. права и учрежде­ ния»; Б р ж е с и i й, «Очерки юридическая быта с иерестьянъ». По историй поземельныхъ отпошешй иерестьянъ: С о м е в с к 1 и 1 , «Кростьяне въ царство­ вание Еисатерины I I » ; е го ж е, «КрестьннсииЙ вопросъ»;Н. С е м е н о в ъ , «Освобождоше крестьянъ въ царствований Александра I I » ; З а б л о ц . к и \ й Д е с я т о в с к 1 й , «Гр. Киселевъ и его время»; Иванюковъ, «Падеше крепостного права»; Б е л я е в ъ , «Крестьяне на Руси»; С к р е б и ц к i й, «Крестьянснсоедело въ царствований Алеиссандра II»; Д а п п о-Д а н и л е в ск i й, «Разысисание по истории прикреплений владельчесисихъ крестьянъ». Особен­ ности поэамельныхъ н вообще частно-правовыхъ отношешй: Т е р н е р ъ , «Государство и землевла­ дений»; Х о д с н с 1 й , «Землевладешеиземлсделецъ*; Чупровъ, «Крестьянский вопросъ»; П о с ши­ не о в ъ , «Общинное землевладение»; П а х м а и ъ, «Обычное право»; 0 р ш а н с к i й, «Наследования по руссисому праву»; К а ч о р о в с ici Й, ^Русская община»; е г о лес, «Народное право»; М и л пе­ йсов ъ, «Очерки по ncTOpin культуры»; М у х н н ъ , «Обычный порядокъ .наследования у нерестьянъ»; Р и т т их ъ,«Крестьянский правопорядонсъ»; М о й онд о р ф ъ , «Крестьянешй дноръ». Систематическое изложеше К. права въ полномъ, объеме: А. Л оо н т ь е в ъ , «К. право»; въ отношений поземолыноправовьихъ отношешй — X а у к е, «Крестьянское поземельное право» (М., 1914), и Л л щ о п к о , «Крестьянское дело и пореформенная землеустрои­ тельная политика» (СПБ., 1913). А. Леонтъевъ. К р е с т ь я н с к и й у ч р о ж д о 1 п л . Съ уннчтржони'емъ въ 1861 г. иерепостпоЙ заннспмостп и съ паделеш'емъ К. землей было признано необходимыми организовать особыя учреждении исакъ для устрой­ ства ихъ поземельныхъ отпошошй, такъ и для над­ зора за ихъ сословнымъ управлениемъ. Перво­ начально были учреждены въ большинстве губер­ шй Европейской России мировые посредншеи (см.), уездные мировые съезды и губорнсн^л по иеростьяпскнмъ деламъ присутств1л. По зансону 27 понл 1874 г. мировые посредники н мировые съезды были заменены во всЬхъ губершлхъ, где введены были земспен'л и мнровыя судебный учрелсдения, уездными по нерестьянскнмъ деламъ пирпсутешлми и ихъ не­ пременными членами. Затвмъ были упразднены ми­ ровые посредники въ губернилхъ Астраханской, Оренбургсисой, Уфнмсисой (1с577), Внтебсисой, Мин­ ской, Могнловсисой (1878), Архангельской (1881) и пяти уездахъ Вологодской, где не было мировыхъ установлений (1882). Преобразований 1874 г. вы­ звано было жалобами на полное бездействий миро-