* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

107 Козловъ—Козловы 108 зналъ наизусть и все Евангелие. Жизнь его была разделена «между релипею и поэз1ею». «Все, что делалось въ свете, возбуждало его участ1е—и овъ нередко заботился о внеш немъ Mi ре съ какимъ-то ребяческимъ любопытствомъ». Утешошемъ для К. служило и товнимаше, съ которымъ къ нему отно­ сились корифеи тогдашней noasin, начиная съ Пуш­ кина. Онъ выступнлъ въ печати въ 1821 г. стихотворешемъ «Къ Светлан*»; затемъ последовалъ целый рядъ крупныхъ и мелкихъ произведен^, который онъ обыкновенно дпктовалъ своей до­ чери. Въ 1824 г. появился его «Чернецъ», въ 1826 г. — «Невеста Абидосскал» Байрона, въ 1828 г.—«Княгиня Натал1я Борисовпа Долгорукая» и кннлека сСтихотворешй», въ 1829 г.—«Крымсше сонеты» Мицкевича и подражаше Бернсу: «Сельсшй субботшй вечеръ въ Шотланлш»! въ 1830 г.— «Безумная». К. скончался 30 января 1840 г. Мо­ гила его — на Тнхвпнскомъ кладбище АлександроНевской лавры, рядомъ съ могилою Жуковскаго. Пи къ кому К. не стоитъ такъ близко въ литературе, какъ къ Жуковскому, но рабекпмъ подралсателемъ онъ не былъ: что у Жуковскаго является основой поэзш, то у К. — только тонъ еп; Жуковсюй преимущественно проданъ Шиллеру и Готе, душа К. лежитъ къ англ1 йской поэзш. Какъ пероводчпкъ, К. занялъ видное место въ нашей литературе,-Мнопе критики усмат­ ривают въ немъ первое пролвлеше русскаго бай­ ронизма. Но едва ли его «Черноцъ», надъ страни­ цами котораго современники и особенно современ­ ницы обливались слезами, которому даже Пушкпнъ вннмалъ «въ слеэахъ восторга», можетъ быть названъ отражешемъ байроновской поэзш. Здесь нетъ мрачнаго и грознаго титанизма байроновскихъ героевъ: герой К. все «плакалъ да молился», и преступлено его, которое онъ искупаетъ искреннимъ раскалшемъ, не могло бы вызвать кары со стороны гуманнаго суда. Въ остальиыхъ поэмахъ К. скорее отразился сентименталнэмъ, которымъ общество еще не переболело. Правда, К. много переводилъ изъ Байрона; но самый характеръ переведепныхъ отрывковъ свидетельствуешь о томъ, что основа поэзш Байрона была чужда К., и пере­ воды, прптомъ, очень далеки отъ подлинника. Сердце К. лежало къ аншйскнмъ иднллпкамъ, въ родё Вордсворта, къ меланхолнческнмъ элегикамъ, въ роде Мура или Мпльсуа. Въ такомъ духе онъ выбпралъ CTiixoTBopeflifl и другихъ поэтовъ: Ламартина, Шенье, Манцонп, Петрарки и т. д. Среди этихъ переводовъ есть несколько образцовыхъ, которые всемъ известны по хрестомайямъ, напр. «Вечершй звонъ» Мура, «Насъ семеро» Вордсворта, «Молодая узница» Шенье, «Плачъ Ярославны» изъ «Слова о Полку Игоревен. Несмотря на сле­ поту, К. тонко чувствовалъ природу, особенно те моменты, когда ея жизнь лишается напряженности. Такое пастроеше передави» лучшее стихотворешг К.—«Венецианская ночь». Что онъ вообщо понпмалъ красоты природы —видно и пзъ прекрасная перевода крымскихъ сонетовъ Мицкевича. Соч. К. издавались въ 1833, 1840, 1855 гг.; наиболее пол­ ное cnfiraHic сочпнешй К. издано, подъ редакщеп Аре. И. Введенскаго, въ 1892 г. к о з л о в ъ , Н и к о л а й И л л a p i о н о вичъ— врачъ и госуд. деятель (1814—89). Медицинской образование получилъ въ Казани. Содействовали сформнровашю въ ВДеве медицинская факультета на которомъ'читалъ патологическую анатомш, исто piio медицины, общую терашю и патологнческун xiiMiro. Съ 1862 г. былъ членомъ, съ 1883 г.—пред седателемъ военно-медпц. ученая комитета, съ 1869 по 1871 г. начальникомъ медико-хирургиче­ ской акд., затемъ главнымъ военно-медицинскнмъ инспекторомъ. Состоялъ членомъ медицин, совета. Его главные труды: «Химическое изследовав1е крови и экскремептовъ при холере», «О главпыхъ видахъ патологпческнхъ изменений», «О развили идеи болезни», «Сужение яремной дыры у людей умопомешанныхъ и самоубпЧцъ», «Курсъ патологш человеческая тела». Крупная заслуга К.—открьте первыхъ женекпхъ врачебныхъ курсовъ. Козловъ, Павелъ Алексеевичъ — поэтъ (1841 — 91). Стихотворешл его появлялись въ «Заре», «Вестнике Европы», «Рус. Вестнике» п др. журналахъ. Они очень музыкальны; некото­ рые его романсы (напр., «Глядя па лучъ пурпур­ н а я заката») пршбрелн большую известность. Ему принадлежать образцовые пореводы Байрона («Манфродъ», «Донъ - Жуанъ», «ЧаИльдъ - Гарольдъ», «Боппо»). Полное собрате сочиненШ ого вышло въ Москве (1897, 4-е изд.). К о з л о в ъ , П е т р ъ Кузьмичъ—известный путешественникъ. Род. въ 1863 г. Въ 18S3 г. примкнулъ къ четвертой экспедпцш И. М. Пржеваль­ с к а я , после чего докончплъ свое военное образо­ ваше въ Петербурге н вновь уехалъ съ Пржсвальскимъ въ 1888 г. По смерти Пржевальская экспе­ дпцш была окончена въ 1891 г. подъ руководствомъ М. В. Певцова; сев. Тнбетъ, Вост. Туркестанъ и Джyнгftpiи нзеледованы ого не только въ географич., но и въ естественно-псторичсскомъ отношешн. Въ 1893—95 гг. К. прнпималъ учас^е въ экспедпщл В. И. Роборовскаго въ Напь-Шапь и сев.-вост. Тпбетъ. Въ пути Роборовск1й заболелъ, и экспедпцш возвратилась подъ начальствомъ К.; результаты ел описаны К. въ его книге: «Отчетъ помощника начальника экспедиции (1г^99). Въ 1899—1901 ГГ. К. руководилъ экспедицией въ Тпбстъ,- при чемъ пзелёдовалъ верховья pp. Хуанъ-хэ, Ян-цзы-цзяна н Меконга; экспедпцш пришлось преодолеть при­ родный трудности, а таклео не разъ выдерленватъ сонротпвлеше со стороны туземцевъ. Эта экспедиция описана К. въ его соч.: «Монгол1л и Камъ» (19U5— 1906). Въ 1907—09 гг. К. совершнлъ пятое путешеств10 въ Центр. Азш: пзелёдовалъ среднюю в южн. части Монголш, область Куку-нора и сев.зап. часть Сычуаия. Помимо богатая матор1ала по природе страны, экспедищл собрала о'бшпрныя коллекцш этнографпчесюя, въ особенности по будд1йскому культу и китайской старине. центре Монголш, въ нпзовьяхъ р. Эцзпнъ-гола, К. открылъ остатки засыпанная пескомъ города Хара-Хото; произведенный имъ раскопки дали богатый матер1алъ (въ виде рукописей, предметовъ искусства, утвари, денежныхъ знаковъ и" т. п.), поступивши въ музеи Имп.' Александра I I I и академш наукъ. Это nyTcinecTBie К. оппсалъ въ ряде статей въ га­ зет* «Русск. Ведом.» за 1907—09 гг. и въ книге «Монголо-Сычуапьскал эксподищл». Въ 1910 г. К. получилъ больиля золотыя медали отъ географич. обществъ аншйскаго и итальянская. К о з л о в ы — p y c c i i i o дворянские роды. Одинъ пзъ нихъ, по преданно, ведетъ своо начало отъ :<ыужа честна» Льва, выехавшая изъ Пруссш въ 1393 г. къ в. кн. Васнлш Дмптр1евпчу. Потомокъ Льва въ 7-мъ колене, И г п а т i й Г р и г о р ь е в и чъ Б о к л е м п ш е в ъ у по прозванпо К о з е л ъ , былъ родоначальнпкомъ К. — А н д р е й И в а н о в и ч ъ К. — воевода въ Малоярославце (1625); стольннкъ К у з ь м а П е т р о в и ч ъ былъ воеводою въ Верхоrypi.e (1699); П е т р ъ М и х а й л о в п ч ъ (ум. въ 1701 г.) былъ воеводою въ Симбирске. И в а п ъ О е д о р о в и ч ъ К. (1680—1732) Оылъ ген.-маюромъ