* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

413 КАЗ.ШЦИ—КАЗНА 414 губ., Липецка™ у., при р. Мтыре, въ 5 вер. отъ ст. К. на л и п in Орелъ-Грнзн Юго-Вост. жел. дор.; свыше 5000 жит. Отпускъ хлеба. К а з н п н и (Kazinczy), Г а б p i е л ь — венгер­ ский писатель и политнкъ (1818—1864), племянникъ Ференца К.. Въ 1848 г. цртбрълъ большую из­ вестность, какъ публицистъ и политически ораторъ, былъ членомъ Венгерской академш, нзвестенъ какъ переводчикъ Мольера на венгерсшй яз. К а э н н ц н (Kazinczy), Ф . е р е н ц ъ ( Ф р а н ц ъ ) — известный BOHropcKifi писатель-реформаторъ вен­ герская яз. (1759—1831), иэучалъ право, съ 1786— 91 гг. при 1оснфе I I эаввдывалъ национальными школами въ округе Кашау; создалъ въ Будапеште общество трагическихъ актсровъ, въ 1794 г. былъ арестованъ по подозрешю въ у част] и въ заговоре епископа Мартиновнча, приговоренъ сначала къ смерти и затемъ заключенъ въ тюрьму. Въ 1801 г. К. былъ выпущенъ на свободу ц поселился въ вилле Ухели (Ujliely), въ 1830 г. избранъ членомъ Вен­ герской академии Главной литературной задачей К. было—реформировать венгорсмй яз., венгерскую грамматику, затемъ дать образцы оригинальныхъ венгерскнхъ пронзводешй и пореводовъ классическихъ лнтературъ иа венгерешй яз. Онъ еде л ал ъ для Венгрш то, что у насъ некогда Ломоносова «К.—говорить вонгерешй писатель Этвешъ—оста­ вилъ целую литературу, возродивъ Венгрш къ но­ вой жизни». Раньше всего К. ннсалъ сонеты на венгерскомъ яз., затемъ далъ рядъ превосходныхъ переводовъ идиллШ Геснера (.1788), иесснъ Осаана, несколькихъ трагедп! Шекспира и Гете, басеиъ Лессинга и др. Его переводы собраны въ 9 тт. (1814— 16 гг., новое изд. 1843—44 г.). Имъ написано много бюграф)й; въ 1788 г. вместе съ Бароти и Бачани издавалъ « Magyar Museums и въ 1890 г. одинъ— «Orpbeusj (8 тт. — Кашау). Друпе труды К.: «Magyar Rcgisegek es Ritkasagok* (Пештъ, 1808); «Poetai Epistola Vitkovics Mihaly baratonihoz» (Офснъ, 1811); «To'visek es Viragolu (Шарошпотокъ, 1811). Въ 1818 г. К. издалъ свою автоб1ог р а ф т , «Рй1уа.т emlekezete*. Обширная 6iorpaф1л К. нэд. Ьёг. Toldy—въ Будапеште въ 1859 г. К а з н п ъ (Casinum) — в ъ древности гор. въ Лащн на месте нынешней Кассино; въ 312 г. римлянами взлтъ у самнитовъ и засоленъ солдатами; сохранились развалины (амфнтеатръ, остатки такъ наэыв. ВарроновоЙ виллы). К а а и и ы (Козины)—pyccKie дворянеше роды Л я н у н ъ К. былъ дьякомъ при Грозномъ (1556); Т н м о е о й К. голова въ лнвонскомъ походе 1577 г.; А н д р е й К. убитъ подъ Смоленскомъ(1634). Н и ­ к о л а й Г л е б о в н ч ъ К . (ум. въ 1864 г.) былъ адмнраломъ, днректоромъ морского корпуса и членомъ адмнралтействъ-совета. Родъ К внесенъ во I I и V I чч. род. кн. Казанской, Калужской, Орловской и Тверской губ. Другой родъ К.—недавняго происхождешя. К а з и р н (Casiri), М и х а н л ъ —ор1енталистъ (1710—91), родомъ изъ cHpificKiixb мароннтовъ, род. въ Триполи, воспитывался въ Риме, где препода­ валъ coMUTU'iccido яз.; потомъ былъ днректоромъ зскур1альской библиотеки, вост. отдёлъ которой опнеалъ въ «Bibliotlmca arabico - hispana Escurialensis» (Мадридъ, 1760—70); ноноо издаше, подъ заглав1емъ: «Les Manuscrits arabes de l'EscuriaU, предпринялъ A . Darcnbourg (П., 1884). K a a i y c / ь (Mons Casius, ныне Джебель-эльАкра, т.-е. голая гора)—гора (1628 м.) въ сев. Cupiu, круто поднимающаяся у самаго поберожья. Греки и римляне поклонялись здесь Зевсу К. (Jupiter Casius). К а з н а или ф и с к ъ (fiscus)—хозяйственная, имущественная (не политическая) личность госу­ дарства. Обособлеше и централиэащя фиска, какъ государственной общей кассы, выработались еще въ римскомъ праве. Въ республиканскую эпоху и въ начале императорской эпохи Рима слово fiscus обозначало сундукъ. въ которомъ к р а т к о в р е ­ м е н н о хранились крупныл (преходяшлл) денеж­ ный суммы: купецъ беретъ съ собою деньги въ несколькихъ fisci (Seneca, «Ер.» 119,5); деньги, ко­ торыя Августъ держптъ наготове,Свотошй (Aug. 101) называеть .ресиша confiscate. Постепенно термннъ fiscus сталъ применяться къ кассамъ, находящимся въ у правлен) и нмператоровъ: последшй еще при Адреане именуются fisci. Со времени Адр1ана fiscus оффищально обозначаетъ единую кассу императора въ противоположность aerariam—ста­ рой кассе республики и сената. Съ раэв!шсмъ императорской власти и переходомъ ея въ неогра­ ниченную деспот!го, понлтле «фискальный» (fiscalis) почти сливается съ п о ш т е м ъ «государственный» (publicus), и fiscus начинаетъ обозначать почти единственную государственную К. и совокупность всего государственная финансовая управлешя. И с т о p i n возникновения fiscus, какъ государ­ ственной К., рисуется въ следующихъ чертахъ. Августъ еще не помышлялъ о создан in централь­ ной государственной кассы. Онъ строго разлнчаетъ свои частный средства (patrimonium, ресиша men) и подлежащая его свободному распоряжешю шапиЫае (часть- военной добычи) отъ государственных!, денегъ, относительно расходована которыхъ оиъ облзанъ отчетомъ народу. Управлеше последними, за некоторыми изъянями, онъ оставплъ въ рукахъ сената и сенатекпхъ магпстратовъ. Преемники Августа вплоть до Клавд1я мало изменили положе­ ше вещей, увеличивая только въ. некоторыхъ слу­ чаяхъ свое имущество нас четь сенатской К. (аегаrium). Въ царствование же Клавддя получила преобладаше идея о крайнемъ вреде для государства раэделешя финансовая управлешя, и для центра­ лизации финансовъ создана спещальнан должность a rationibus (Палласъ, порвый занявпий эту долж­ ность, отрицалъ необходимость давать отчетъ на­ роду о расходовали финансовъ, и идея отчетности была вскоре забыта). Преемники Клавд1Л если не считать Нерона, вернувшаяся къ принцппамъ пер­ выхъ нмператоровъ: discretam domuui et гешриЬНсаш (Тас. ann. X I I I , 4), продолжали дело, начатое Клавд]емъ, и fiscus сталъ объедииять въ себе все больше средствъ, становился все более могущественнымъ,и въ царствоваше Адр1анаопъ уже пересталъ быть учреждошемъ, конкурнрующнмъ съ аегапипгомъ, совершенно поглотнвъ последшй, превративипйся въ кассу гор. Рима. Ю р и д и ч е ­ с к а я п р и р о д а фиска все еще продолжаетъвоз­ буждать споры. Наиболее правпльнымъ для эпохи принципата следуетъ признать взглядъ, что фнскь есть общественное имущество, предоставленное принцессу, какъ таковому. Первоначально въ судебномъ отношенш фискъ вполне былъ уравненъ съ privatae personae, но постепенно онъ сталъ занимать особое положеше въ процессуальной области, освобождаться отъ контроля гражданскаго, решать свои споры съ частными лицами черезъ посредство своихъ прокураторовъ, а не суда. Ана­ логичное развитее наблюдалось и въ подчппешн фиска нормамъ частнаго права; будучи перво­ начально подчнненъ этимъ нормамъ наравне со всякимъ имуществомъ, онъ постепенно сталъ поль­ зоваться особыми привилегиями, при "чемъ количе­ ство привилепй, предоставленныхъ фискальному 1