* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
673 ИСАГОРЪ—ИСА1Я 674 о подлинности, времени итроисхождешл отдельныхъ Исаевъ, Андрей Алексеевичъ—эконо книгъ Библш. Иэследовашя католнчесипя и иираво- миста и финансиста. Год. въ 1851 г. Окончнлъ слапныя даютъ аполопю церковной традицш. О сво петербургски! унив.; былъ проф. июлитической эко боде наследования здесь не можетъ быть р'Ьчп. Все номии и фпнансоваго права въ ярославскомъ Демидвижение впередъ в ъ этой области совершалось довскомъ лицее. Получнлъ степень магистра за диспочти ишелючительно на почет» протестантскаго не- сертащю: «Промышленный товарищества во Франции зависимаго богослов1я. Ср. «Критика библейская».— и германш» (М., 1879), степень доктора—за дис Литература, кром* указанн. въ ст. «Библейсипе с е р т а н т : «Артели въ России». Maтepiaлъ для обёпхъ переводы», «Библейская история» и «Библш»: свящ. днесертаиий былъ собранъ И. во изремя сго занятий Е. В о р о н ц о в ъ , «Домасоретская и масоретская въ моек. губ. земстве (съ 1875 г.) и путешсствШ Библш, какъ манускрипта» (в. 1, Серпевъ-Носадъ, по Германш и Францш. Чнталъ въ качестве 1909); K a n l e n , « E i n l c i t u n g i n die h l g . Schrift прнватъ-доцента лекции по политической экономии des A . und N . T . » ; R. C o m e l y , «Introductio въ нстерб. унпв. и по финансовому праву—въ liistorica et critica...» (т. 1—3); T r o c h o n e t Алс1гсандровси:омъ лнцоЬ. Покннувъ лицей въ 1897 г. L e s б t г e , «Introduction a. l^tude de 1'eeriture и университета въ 1899 г., И. въ 1899—1904 гг. чн s a i n t e » (т. 1—2); H a n e b e r g, «Geschichte der талъ лекции въ Париже н Брюсселе,въ 1911—12 гг. в ь bibl. Offenbaning, als Einleitung i n A . und N . T . » ; спб. пенхо-ииеврологическомъ институте. Гл. труды: F e l l , « L e h r b u c h der allg. Einleitung i n A. T.» «Промыслы Московской губ.» (1876); «Освобождение (т. 1, 1906; в ев пять католнч.); B r i g g s , « G e n e r a l крестьянъ отъ иерепостиоп зависимости пъ Pocciu* introduction to the study of holy scripture*: B e n - (1881); «Зародыши сельскаго пролетар!ата въ Яро n e t and A d e n c y , «Bibl*ical introduction*; W e s t - с л а в н о й губ.» (1884); «Государственный кредита» c o t t , « A general survey of the history of tbe (1886) ; «Очерисъ Teopin н политики налоговъ* canon*. (1887) ; «Большие города н uixb B.iiuiuie uia обще И с а г о р ъ ( ' Ь з ^ б р з ; ) — аепнянипъ, сынъ Ти- ственную жизнь* (1887); «Переселения в ъ русскомъ сапдра, нзъ энатиаго рода свиатрндовъ, стороп- народиомъ хозяйстве* (1891); «Неурожай и гоникъ пизнстратпдовъ и другъ спартанскаго царя лодъ» (1892; перев. на фраиц. и нем. я з . ) ; «На Клеомона. Пос.тЬ nsrnauuin нзъ Аепнъ Гипшя (510) стоящее п будущее русскаго обицественнаго хозяй и уничтожения тпраннш, въ странъ продолжалась ства» (1896); «О сошалпзмь нашнхъ дней» (1902; классовая борьба. А р и с т о к р а т , сгремиштался за перев. на франц. и и-Ьм. я з . ) ; «Вопросы социо хватить власть въ свои руки, выдвинула I I . Въ это логи!» (1906); «Индивидуальность и социалпзмъ» же времл Клнсеенъ, изъ рода алкмеоиидовъ, всталъ (1907); «Мировое хозяйство» (1910); «Л. Н. Тол во г л а в ! дсмократш и, опираясь на народъ, при стой, к а к ъ мыслитель» (1911); «Артели и обще ступать къ широкнмъ демократнчеекпмъ реформамъ. ственная борьба» (1912); «Забастовки учащихся» Консервативная аристокраия оказала имъ самое (1912); с Кризисы въ народиомъ хозяйстве» (1913 упорное сопротивлеше и для борьбы съ ними про «Чемъ объяснить вздорожаи11е жизни.''» (1914). Кроме вела И . въ архонты (508). И. прпзвалъ на помощь того, рядъ статей въ «Отсч. Зап.*, «Вести. Евр.», Спарту. Спартански! царь Клсомснъ, воспользовав «Русск. Мысли», « Р у с с к . Ведомостяхъ» и др. Ему шись старпинымъ проклл1темъ, лежавшнмъпа роде принадлежитъ также иен и га: «Начала политической алкмеонидовъпосле уб1йства прнверженцевъ Килона, экономна (1-е нзд. 1894, 7-е 190S), до последняго потробовалъ отъ аепнянъ изгнаш'л Клисеена и его времени одно иэъ наиболее популяриыхъ въ России сторопнпковъ. Клнсеенъ подчинился этому требо руководствъ по данному предмету. Главные инте ванию. Клсомснъ съ иебольшимъ войскомъ прибыль ресы П. лежать въ области описательной экономики! вь А е ш ш , и И., опираясь на вооруженную силу, и экономической политики; в ь области же теории, приступилъ къ решительной реакцш. Онъ подворгъ однако, онъ—сторонпнкъ классической шисолы поли иагнанио до 700 семействъ, прнверженныхъ Клнс- тической эисономш н дедуктнвнаго метода изеледоеену, лшнплъ советь плтпеотъ велкаго значения, вашл. Н а немъ отразилось также влияние теоретизамепнвъ сго тромя стамп своихъ прнверженцевъ, ковъ трудовой ценности—Маркса п Родбертуса: во главе которыхъ сталъ онъ самъ. Торжество говоря о распределении, И. счптаетъ нетрудовой олигархии продолжаюсь недолго. Демократический доходъ исаппталистовъ и землевладельцевъ результа сопеть объедпннлъ недовольныхъ новымъ гнотомъ. томъ образовашя в ь процессе производства приба Народной napTin удалось запереть Клеомена и И. на вочной ценности, исакъ пэбыточнаго продукта труда. аисрополе; черезъ три дня они сдались подъ услописмъ И с а е в ы — р у с с к и е дворянские роды. Родосвободнаго отступления спартанскаго войска. Клнс- начальннкомъ одного рода быль Я к о в ъ А н т о еепъ получнлъ возможность вернутьсн на родину и н о в и ч а . П., полсалованпый за службу въ воину съ могъ довости до конца своп реформы. Туршею вотчиною (1679). Его потомство впесепо И с а д т. (И с а д ы ) — т а к ъ называются въ верх- въ И и V I ч. род. кн. Нижегородской, Рязанской немъ Поволжье и прилегающихъ исъ нему местно и Петербургской губ. В. Л. стяхъ, въ губершяхъ Ярославской, Владимирской и П е а н е (Isaye, читается Исай), Э ж е н ъ — б е л ь Нижегородской прнброжпыл поселен in и пристани, riflcicifl скрнпачъ-виртуозъ, род. въ 1858 г. Сначала а т а к ж е места рыбныхъ ловоль. Въ губершяхъ учился въ местной консерваторш, а затемъ у Вье*Архангельской, Вологодской и ПсрмсисойИ. иаэы- тана въ Брюсселе. Приоорёлъ известность своими ваютсл также заросише нвнякомь отмели и песча исонцертпыми иоездками по Европе. Въ 1886—97 г. ные берега рекъ. Въ верхнемъ Поволжье ноелтъ былъ профессоромъ скрипичной игры въ брюссельской назваше И. несколько сель; нзъ нпхъ более из консерватории. Каиъ комнозиторъ, пишетъ, главнымъ вестно с. И., Нижегородской губ., М а к а р ь с в - образомъ, для своего инструмента: 6 сиерипнчныхъ скаго у., живописно расположенное на прав, берегу концертовъ, вариации на тему Паганини (въ руко Волги, на Фадеовскнхъ горахъ, почти противъ гор. писи) и несисолько мелкихъ пьесъ (некоторый из Маисарьсва, съ значительной пристанью. даны). Исполнеше И . отличается блестящей вир П с а е в и ч п — м а л о р о с с и й с ю й дворянсиий родъ, туозностью, энорпей и выразительностью. происходящий отъ Барыииовскаго сотника М и р о н а И с а 1 я сынъ Амоса—ветхозаветиый пророкъ, Г а в р и л о в и ч а И., владевшаго деревнями въ 1678 г. по свидетельству 1\* Цар. X I X , 2 — X X , 19, близкий родъ внесенъ во I I ч. род. кнГЧернигов. губ. В. Л. советииисъ царя Езскип, cnacuuift Iepvca.iHMb on. 9 IU >выл Э-1Ц1Клоле;ичес1£ш Словарь, т. XUX.