* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

437 ИНДУРА—ИЯДУТЮМЕРЪ 438 ихъ развнтио н къ изыскашю посыхъ поводовъ къ ихъ даровашю. З н а ч е ш е П. но случаю крестовыхъ походовъ пало, но съ X I V в. появились И. по по­ воду юбилепныхъ годовъ; позднее нхъ стало больше, и onf> могли быть приобретаемы безъ посещешл Р и м а . Но безъ вл1яшя фниансоваго мотива разрабатыва­ лась и с а м а я Teopin И.; откровенио денежными интересами руководились проповедники и продавцы ихъ. Все это давно ужо вызывало протесты и про­ тивъ самыхъ И., и нротивъ торговавшей имп церкви, главнымъ образомъ, папства. Н а И. нападали н противники католичества, к а к ъ еретики X I I , X I I I и сл4дующихъ вековъ, такъ и богословы, и соборы, темъ более, что въ массахъ терялось поппмашс самой природы И . и забывалось о си не­ обходимой связи съ искреиппмъ р а с к а я ш е м ъ и исповедью. Некоторые отрицали возможность и дажо с у щ е с т в о в а л о «полиыхъ II.» (a poena et a culpa), д р у п е нападали на И. для умершнхъ, третьи возвышались до принцпшальпаго пхъ отрнцашя. Нападки па И. были однимъ пзъ перпыхъ моментовъ реформащоннаго движешл.—Ср.: I I . Ch. L e a , « H i s t o r y of auricular Confession and I . i n the L a t i n Church », т. H I (Филадельфш, 1896); К . M i l П е г , « Б е г Umschwung i n der Lehre v. d. Busse wilhrend des X V I . J a h r h . » («Thcolog. Arbeiten, C. v. WeiszsHcker ge\vidmet», 1902); P h . W a l t e r , « D a s kirchliche Finauzwesen der Papste* (1878); R. S e e b e r g , « L e h r b u c h d. Dogm e n g e s c h i c h t e » , H I (1913); H i l g e r s . « D i e A b lUsso i n d. kath. K i r c h e » (1914). Подробный у к а зашл см. Н а и с к , « H e a l e n c y k l o p i i d i e fUr protest, Theolopie*. Л. К. И н д у р а — мст. Гродненской губ. и у., прн р. Индурё; известна съ X V I ст. Винокуренный з а в . . народное училище. 35X0 жителей, б. ч. евреи. П и д у р а ц Ь я — т е р м и н ъ , часто употребляемый въ медицине для выражешл состоянш отвердения разлпчныхъ оргаиовъ п тканой после хронпчеекпхъ воевал нтсльныхъ процессовъ, сопровождающихся новообразовашомъ соединительной ткани. П и д у с т а н ы (та к л; о х и н д у с т а н и или у р д у , т.-о. «лагерный яз.)—разговорный и лите­ ратурный я з . с е в . Индш, п р е д с т а в л я ю т ^ собой разновидность новоинднЧскаго языка х и н д и, смешанную въ нзобплш съ персидскими и араб­ скими лексическими элементами. Основой I I . счи­ тается хинддйсшй говоръ гор. Дели, Мнрута и блнжайшнхъ областей, нгравшпхъ первенствующую роль въ с е в . Индш въ эпоху владычества тамъ афгапскнхъ и монгольскихъ дннас-Tifl. Господ­ ство мусульманской культуры, внесшее въ Иидш арабскую и персидскую литературу, создало П.— ТИПИЧНЫЙ образчикъ с м е ш а н н а я я з ы к а . Это же культурное значеше Дели сделало I I . не только лзыкомъ образованныхъ классовъ, но и всеоб­ щнмъ, международны мъ лзыкомъ с е в . Индш, къ которому нрнбегаютъ при взанмныхъ сношешлхъ представители разлпчныхъ повоиндЫскнхъ народ­ ностей. Окончательно образовался И. въ X V I в.; до того времени господствующ^ клаесъ (мусуль­ мане) говорилъ по-персидски, а покоренные ин­ дусы—на я з ы к е х и н д и . Сближеше этихъ двухъ языковъ происходило медленно и постепенно. К л а с епчоекпмъ П. считается именно я з ы к ъ Дели; въ X V I I I в . , после иолвлсшл англичанъ, была искус­ ственно выработана индусская форма И., съ за­ меной перендскнхъ ц арабскихъ словъ санскрит­ скими. Н а 10 Индш употребляется д р у г а я Bapiaц)л И.—такъ назыв. д е к а и и, или д а к х н и , к о ­ торый представляетъ иэвестиыя отл1шл отъ с е в . Дальнейшее видонзменеше представляетъ т а к ъ н а ­ зыв. португальский И., употребляемый въ португальскихъ нндШскнхъ колошяхъ на зап. берегу Индш и смешанный съ романскими (португ.) ле­ ксическими элементами. Степень смешения И. съ чуждыми элементами очень велика, (ипогда до 50% заимствованныхъ словъ, оборотовъ и дажо г р а м матнческихъ формъ). IT., подобно аншйскому (такжо сильно смешанному я з . ) , является вполне аналитпческимъ лзыкомъ: падежныя окончания утрачепы, склонеше образуется прп помощи особыхъ частнцъ. Спряжеше т а к ж е имеетъ вполне аналитический характеръ. И. не следуетъ смешивать съ х н п д и и х и и д у и (более древней формой хнндн) пли и н д у и. И. имеетъ богатую литературу; она нашла историка в ъ л н ц е Г а р с е н а д е Taccu ( « H U stoire de la Н и ё г . hindouie et hindoust.», 2-е изд., П . , 1870—71).См. е г о лее, « L a l a n g u e et hi litter, h i n doustanies en 1871,72, 74—77» (П., 1872—78); G r i e г s о n, «The modern vernacular literature of H i n doustan» ( К а ш ; . , 1889); е г о лее, «The mediaeval ver­ nacular literature of Hindustan* (В., 1889); В 1 u ш h a r d t , « C a t a l o g u e of Hind, printed books in the B r i t i s h Museum* (JL, 1889). Алфавита, которымъ пншутъ и псчатаютъ И.,—арабешй, приспособлен­ ный к ъ обозначешю нндтйскпхъ звуковъ. Рлдомъ съ нимъ изредка употребляются д е в а н а г а р и , номногпмъ отличающееся отъ того, которымъ п е ­ чатаются теперь санскрнтеше тексты въ Иидш и Европе—и латинская а з б у к а (у европ. ученыхъ).— О б щ i л р у к о в о д с т в а : W i l l i a m s (Л., 1858); F o r b e s (Л., 1874); H y d u r J u n g B a h a d o o r (Л., 1861); S h a k e s p e a r (Л., 1845). Д л я ю ж н . И.: elntroduction to the studv of the H . language as spoken in the C a r n a t i c » (Мадрасъ, 1842). Х р н с т о M a T i u : G a r c i n de T a s s y (1847); B a l l a n t y n e (2-е изд., Л., 1845). Р а з г о в о р ы : Seal (Кальк., 1871); B r a n d r e t h (Roorkee, 1877); D u r g a P r a s a d (Бенаресъ, 1869); K h a d u r b и k s h (Глостеръ, 1876). Г р а м м а т и к и : P 1 a 11 s (Л., 1874); S h a k e s p e a r (6-е изд., Л., 1855); E a s t w i c k (2-е изд., Л., 1853): D o w s o n (2-o изд., Л 1887); F o r b e s (Л., 1S55); J . V i n s o n (П., 1S83); S e i d e l (нем., В . , 1893); S e l l , « J a m i u l - Q a v a n ! n » (4-е изд., Мадрасъ, 1886); T a g 1 i a b u e (Туринъ, 1892). Г р а м м . Б а к х н и : C r a d o e k (Мадрасъ, 1851). С л о в а р и : Лучипй — F a l l o n (Бенаресъ, 1879); Sh a k е s р е а г (4-е изд., Л., 1819); F o r b e s (2-е изд., Л., 1857 и 1862);. C r a v e n (Лукновъ; 1889); P l a t t s (Л., 1881); R a n k i n g , « E u g l . - Н . dictionary* (Кальк. и Л., 1905). К а р ­ м а н н ы е с л о в а р и : D o b b i e (Л.,1847); B l o c h m a u n (8-о изд., Кальк., 1877); Т е х н и ч е с к и с л о в а р и : А г b a a A n a h S a r (Лукповъ, 1881); F a l l o n (Кальк., 1858); R a v е г t y (Гертфордтъ, 1859); R o e b u c k (Л., 1813); Я г е л л о, dL-pycCKiii словарь» (СПБ., 1902); е г о ж е, «Практпч. грамматика я з . И.» (СПБ., 1902); е г о ж е , « Р а з ­ сказы и разговоры (англ. п урду)» (СПБ., 1905); Старчевс1ий, « С п у т н и к ъ - т о л м а ч ъ по Иидш, Тибету и Японш» (словарь и кратшй очеркъ грам­ матики, СПБ., 1891). м Ж а п д у е ы — с м . Инд1я. Въ Pocciu по переписи 1897 г. индусовъ насчитывалось всего 312, в ъ т о м ъ числе 287 муж. Более всего И. въ Форганской (147 муж. и 1 ж е н . ) и Самаркандской (25 муж. и 16 ж е н . ) обл., остальные встречаются въ губ. Кута­ исской, Терской обл., Забайкальской, Иркутской, Тобольской, Закасшйской обл.., Семипалатинской, Семпреченской и Сыръ-Дарьпнской. Н . и д у т д ' о м е р ъ — знатный галлъ пзъ племени трсвировъ. И. принадлежалъ к ъ тЬмъ вождлмъ, к о ­ торые, опираясь на обширные союзы к.нентовъ.