* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

251 ИЦМУНИТЕТЪ 252 было названо Б у х н е р о м ъ а л о к е и н о м ъ . Зна40Hic, приданное опытамъ Ф о д о р а и Н у т т а л л , п сделанный пзъ этихъ опытовъ заключешя темъ м е н е е понятны, что кролпкъ, кровь котораго вне организма т а к ъ губительна для сибпрсязвенныхъ палочскъ, на самомъ деле чрезвычайно чувствнтслонъ къ сибирской ЯЗВЕ; кровь ж е собаки нлп курицы, невоспршмчивыхъ къ сибирской я з в е , ли­ шена вся к пхъ бактсрнцндныхъ свойствъ; такпмъ образомъ, нетъ никакой связи между бактерпциди остью крови (особенно наблюдаемой в и в организма) и невосприимчивостью. Наоборогь, зависимость нсBocnpiiiM4iiBOCTu отъ фагоцитоза бросается въ глаза. Если кролику привить подъ кожу в н р у л с п т н у ю спбнрсязвопную палочку, то н а м е с т е прививки образуется отекъ, въ которомъ почти вовсе не находлтъ белыхъ кровлныхъ шариковъ; бациллы раз­ множаются безпрсплтственно, наводнлютъ органиэмъ, п животное у м и р а е г ь въ короткоо время. Если же вместо вирулентной привить ослабленную сибире­ язвенную палочку (1-ую пастеровскую вакцину), по отношешю къ которой кролпкъ псвоспршмчпвъ, то наблюдаются совсемъ пныя лвлешл. Н а мЪсте при­ вивки происходить скоплешс белыхъ кровлныхъ шариковъ, пожпрающпхъ бациллы заболевашо сво­ дится къ местному нагноешю. Съ другой стороны, у курицы и собаки фагоцптозъ очень сильно выра* жснъ по отношешю къ сибиреязвенной палочке, но стоить его ослабить темъ пли инымъ способомъ я п ы т ъ П а с т е р а съ курицей, опыты М а р т е л л съ собаками), чтобъ эти жпвотпыл, нормально нсвоспршмчивыл къ сибирской я з в е , подверглись смер­ тельному забилевашю. Зависимость между фагоцитозомъ п нсвоспрымчпвостью наблюдается т а к ж е п въ случае ирюбретоннаго И . T a i n . , фагоцптозъ очень сильно вырйжепъ у кролнковъ л крысъ, вакцпннронанныхъ противъ сибирской язвы и т. д. В ъ виду этихъ и многихъ друглхъ фактовъ, охватывавшпхъ паилучшо изученные въ то в р е м я примеры есте­ с т в е н н а я и пр]*обретеннаго И.,-большинство ученыхъ признали значеше фагоцитоза въ нсвоспрпшчнвостн, т е м ъ более, что одинъ нзъ главныхъ представителей гуморальной Teopin того времени, Б у х и е р ъ,— гроложплъ путь къ соглашешю, признавъ фагоциты источнпкомь бактерпцпдныхъ веществъ кропи. Новый толчекъ гуморальной T e o p i n дали опыты Б е р и н г а и П и с с е н а и, главнымъ образомъ, опыты П ф о й ф о р а . Они показали, что у лишотныхъ, вакциниро­ ван пыхь протнвъ влбршповъ, бактерпцндпость, т.-е. способность жидкостей организма уннчтолсать соотвЬтствующпхъ вибр1оновъ, усиливается. Пфейфсръ показалъ при этомъ, что впбрюны въ брюшной по­ лости превращаются въ шарики (лвлешс Пфспфсра) и погпбаютъ вне фагоцитовъ. Такимъ образомъ въ этомъ случае жидкости организма оказались бакте­ рицидны но только в н е , но и внутри организма. Когла, однако, захотели распространить полученные такпмъ образомъ результаты па д р у п е случаи npiобретеппаго И., то оказалось, что бактернцпдпость жидкостей прн искусствснномъ И.—лвлеше далеко но общее и проявляется только по отношешю къ внбршпамъ и некоторымъ другпмь очень хрункнмъ мпкробамъ. Больше того, д а ж е въ т е х ъ случаяхъ, где явлсшо это вне сомпешя, удалось показать, что внутри органнзмаопо происходить только въ особыхъ условгяхъ, ведущнхъ за собой попреждешо белыхъ шариковъ (фаголпзъ).Пормально (при в в е д е н ы , напр., въ кровь) д а ж с т а ш с х р у п ш с м н к р о б ы , к а к ъ в и б р ш п ы , въ организме иммуннзпрованныхъ животныхъ погп­ баютъ по въ жпдкостлхъ организма, а внутри фаго­ цитовъ, въ которыхъ они превращаются въ шарики, что д о к а з ы в а е т е присутств1е алексина. Но если та­ кимъ образомъ и въ прпмерахъ прюбретоннаго П., иэученныхъПфейфсромъ,фагоцптозъ нграетъ главную роль, то опыты этого учонаго и его учеииковъ по­ казали, что лплешл, сопронол1даюни'л прюбретспный И., часто отличаются большою сложностью. Изучал ближе эти лвлешл, Б о р д е показалъ, что жидкости вакцнннрованныхъ животныхъ убнваютъ внбршповъ вне организма благодаря д/Ьйствио д в у х ъ веществъ: а л о к с и н а (комплемента), у н и ч т о ж а ю щ а я с я прн н а г р е в а ш и до 55°—56° въ тсчоше получаса, и с о и сп б и л н з а т о р а (амбоцоптора), в ы д е р ж и в а ю щ а я н а г р е в а ш е до 70°—75°. Во время нммунизацы сильно увеличивается количество сенсибилизатора въ то в р е м я . к а к ъ количество алексина не меняется.Сснспбплизаторъ нграетъ роль протравы, позволяющей алокенну фиксироваться н а м п к р о б а х ъ ( Б о р д о ) п л и з п е н а , с в я з ы в а ю щ а я сънпмпалекеппъ хнмпчсскн(Эрл и х ъ ) . Въ то время к а к ъ сенепбнлнзаторъ содержится въ И. крови, алсксниъ евлзанъ белыми кровяными шариками и освобождается либо при пхъ повреждоши (фаголизъ) внутри организма, либо прп нхъ распадошп пне ого. На ряду съ сенсибилиза­ торами въ крови животныхъ, иммуннзпрованныхъ протнвъ микробовъ (нлп получнвшпхъ прививки другихъ белкопыхъ вощгствъ), содержатся и д р у п н а н т и т е л а—агглютинины, склонваюпио б а к т с р ы , п р е ц н п н т п п ы , осаждаюиио растворспныо бел­ ки, и въ некоторыхъ случаяхъ (когда нммунизацы производилась матстиаломъ, содерм?ащпмъ токсины) антитоксины, обезвреживающее микробные яды. О т к р ь т е антнтокспновъ позволило одно время думать, что иевоспрымчивость вообще завнентъ оть способности оргаиическнхъ жидкостей обезвреживать мшеробпыо яды. Это нредиоложеше, однако, но оправдалось. Въ огромпомъ большинстве случаовъ к а к ъ е с т е с т в е н н а я , т а к ъ н npio6pI>топнаго П. лепдкостп организма но обнару­ живают^ пи малейшей антптоксичностп. Д а ж е въ случаяхъ И. протнвъ такнхъ токсичны хъ микробовъ, к а к ъ палочки столбняка и дифтерита, ЖНЕОТНЫЯ могутъ оставаться очень чувствитель­ ными къ действмо соотпЬтстнующихъ токспноиъ. Т а к и м ъ образомъ и въ этихъ случаяхъ нсвоспрымчпвость объясняется деятельностью фагоцитовъ,способпыхъ, к а к ъ показали многочисленный пзельдовашл, не только поглощать и убппать микро­ бовъ, но обезвреживать микробные и д а л; с м и н е ­ р а л ь н ы е я д ы ( Б е з р е д к а ) . Что к а с а е т с я пропсхождешл а п т и т е л ъ , то для а м б о ц е п т о р о въ (с е н с и б и л н з а т о р о в ъ) удалось установить, что они производятся фагоцитарными органами (селозенкой, костнымъ мозгомъ), а такжо бе­ лыми кровяными шариками, скопляющимися на м е с т е проппкповешл мнкробовъ. U p o n и н и т и н ы т а к ж е производятся селезепкой и костнымъ моз­ гомъ; что к а с а е т с я а н т и т о к с и н о в ъ, то пока не удалось определить нхъ происхолиеше; однако, по аналопи съ прецнпнтппамн можно думать, что п они ф а г о ц и т а р н а я пропехождешл. Въ виду того, что антитела сами по себе нисколько не иредлтъ мпкробамъ, естественно было думать, что нхъ роль сводится, главнымъ образомъ, къ усиленно и облег­ ченно фагоцитоза, который т а к ъ сильно в ы р а жепъ во в с е х ъ случаяхъ п р ю б р е т о п н а я И. И действительно, сыворотки нммупнзнрованныхъ жинотиыхъ ясно усплнваютъ фагоцптозъ соответствующихъ мнкробовъ вне организма. Вещества, обусло­ в л и в а ю т ! л это дейсгв1С, были пазнаны т р о п и н а м и; по всей вероятности, тропнпы тождественны съ с о п ­ ел б и л п з а т о р а м и или амбоцепторамп, столь распространенными, к а к ъ мы впделщ въ крови нммунизироиаипыхъ животныхъ. Но если в н е