* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

777 З О Л И Н Г Е Н Ъ — З О Л О Т А Я БУЛЛА 778 блюдателе», ] 882 г.. Л« 11 и 12), К. К. А р с е и ь о в а 1874 г.). После получений степени доктора 3. былъ (пъ «Въстнпк* Европы», 1882 г., Л« 8; 1883 г., № 6 ; назначенъ экстраординарным?, профессоромъ, а въ 1884 г., № 1 1 ; 18S6 г., Л» 6; 1891 г., Л» 4; и въ «Кри- 1877 г. избранъ адъюииктомъ въ петербургской ака­ тнческнхъ этюдахъ», т. I I , СПБ.. 1888), В. А и д р е с-1 деми'н науисъ. Дальнейшие результаты свопхъ изы­ и и ч а (въ «Вестн. Европы», 1892 г.. Л« 7), Л. 3. скании по Tcopin исомплсксныхъ чпеелъ 3. пзложнлъ С л о п п м о к а г о (въ «Въхтн. Европы». 1892 г., въ мемуаре «Sur la the'orio des iiombres comple­ № 9 ) , Н . К. М п х a й л о в е к i ii, < Поли. Собр. Соч.»; xes*, напечатаппомъ въ «Journal de MathematiA . I l l е п с л о в и ч ъ, «Наши Современники» (1899); ques pures et appliqnecs* въ 1880г. Онъ задумалъ Р у с а и о п ъ (Кудрниъ), «Галлерел современных!, уже много иовыхъ работъ. но неожиданная смерть франц. знаменитостей» (190G);3. А. В е н г о р о в а, прекратила его блестящую деятельность. Кроме сочинений. 3. наиечаталъ < Лнторатурпыя характеристики» (1907); П. С. К о - вышеперечноленпыхъ г а н ъ , «Очерки по ncTopin запади, европ. лптера- еще несколько мемуаровъ нъ «BuIletin» петер­ бургской академии наукъ и пъ научныхъ матсматии туръ» (1909—10). ческихъ журпалахъ. З о л н п г с и ъ (Solingen)—городъ въ прусской З о л о т а р е в ъ , С с р г е й А л с к с е с в и ч ъ— Рейнской ировннщн. 50536 жнт. Одинъ изъ крупнейгни хъ центровъ германской етале-жсл'Ьзоделатель- писатель (род. въ 1872 г.), преподаватель пстериой промышленности; производство столовыхъ но­ бургскихъ гимназий. Окончилъ московсипй унив. Р а ­ жей и внлокъ, брптвъ, иожнпцъ, хпрургнчеекпхъ ботаете по преимуществу въ педагогпческихъ жур­ инструментовъ, сабель и др. Золипгонснис клинки палахъ п газетахъ. Отдельно издалъ: «Очерки по истории педагогиисн» (1910): «Теории словесности» пользуются всемирною славой. З о л о т а р е в ъ , А л с к с т й А л с к с е с в и ч ъ— (1911); «Очерки по истории литературы» (1912) и др. > З о л о т а р е в ы — русские диорлпсиие р о д ы . беллетрпстъ. Род. въ J878 г. Его новт.стн «Въ старой лавре» и др. напечатаны нъ сборнпкахъ 1) Потомство Степана 3., пепомещепиаго пъ1647г., РЗНИ1МИ;\ Писалъ ииблюграфпчеекш заметки въ внесено въ V I ч. род. кн. Курской г. 2) Потомство 3., жаловаппыхъ поместьями въ 1092 и другихъ журпалахъ «Заветы», «Соврсмепнпкъ» и др. З о л о т а р е в т . , В а с и л i й А н д р с е и и ч ъ— годахъ. Этотъ родъ 3. внесенъ нъ V I ч. род. кн. В. Л. комнознторъ. Род. въ 1873 г., ученнкъ Краспокут- Пензенской губ. екпго, Лядова, Балакирева и Рнмскаго-Корсакона. З о л о т а р е п к о , В а с и л i й I I и к и ф о р оПреподаватель московской консерватории. Сочине­ в н ч ъ — ниежпнсииЙ каэачиЧ полисовииисъ, ипурппъ нии 3. отличаются ясной, законченной фактурой и Богдана Хмельннцкаго, лиобнм.ецъ сына его lOpin; мастерекпмъ развнти'емъ музыкальной мысли. Не въ 1658 г. подпнеалъ гадлчеисал статьи. После бег­ будучи ярко оригинальными въ мелодическомъ и ства lOpin 3. стремился получить гетманское до­ гармонпческомъ отпошеинлхъ, они евпдётельстнуютъ стоинство, избранъ былъ выдубсцисой и острянисисою о многосторонности творчесисаго воображения и прс- радами въ гетманы, но вследъ затемъ, въ 1003 г., красиомъ вкусе. По стилю, основиымъ присмамъ и лсазненъ гетманомъ Брюховецкимъ. тиорческимъ пдеаламъ примыкаетъ къ новой рус­ З о л о т а р е п к о , Иванъ Никнфоровнчъ— ской музыкальной школе. наказной гетманъ малоросыйсипй, одинъ пзъ деяЛ о л о т а рейт». Е г о р ъ И в а п о в и ч ъ — тслыиъйшихъ сподвижншеовъ Богдана Хмельннцодинъ пзъ замечатсльнейшихъ русскнхъ математи- исаго, который послалъ его, въ 1654 г., въ Бёлорусковъ (1847—78). Окончнлъ курсъ въ петербург­ сию противъ поляковъ. 3. взялъ Гомель, Чечерскъ, скомъ унив. З а сочинение «Объ одномъ вопросе Новый Бьиховъ и Провойскъ, участвовалъ во взятии о паимспынихъ велнчпнахъ» назначенъ прпиатъ- Смоленска, въ 1655 г., вместе съ кп. Чсркасскимъ, доцептомъ, а за сочинений: «Объ одномъ поопрс- разбилъ кн. Радзнвилла HI Гопсевскаго. Убить въ делепномъ уравнении З-сй степени» получилъ сте­ 1656 г., во времл предпринятой имъ осады Стараго пень магистра чистой математики. Въ 1872 г. 3. далъ Быхова. доказательство, основанное на тсорп'н эллнптнческнхъ З о л о т п р и п к ъ (Solidago L.)—родъ расте­ функции, дли методы Чопышсва, решающей вопросъ ний нзъ семейства сложииоцветпьнхъ (Comppsitae объ интегрируемости пеисоторыхъ алгебрапческнхъ Adans.), группы Asteroideae. Многолетний травы; днфферепщалопъ въ конечномъ виде. Совместно стебли у нихъ восходяпце, ветвящиеся толысо на­ съ проф. Коркпнымъ, 3. предприпллъ изыскания о верху, покрытые попсрсмТшными цельниоиерайнпми точпшмъ пределе для minimum'a ииоложптсльныхъ или зубчатыми листьями; корзинки желтыя, мниогоисвадратныхъ формъ; результаты нхъ низложены чпелопииыл, собранный въ кисти или метелки. Па­ въ трехъ мемуарахъ, напечатлнныхъ въ жур­ волока многорлдиая. череппчатая, цветоложе ямчанале «Matliem;itischc Annalen» (т. V, 1872; т. >1, тое; въ корзиикё немного цветковъ: краевые нэъ 1873; т. X I , J877). Вопросъ, выбранный авто­ нихъ язычковые, женские, однорядные, с р е д и н н ы е рами, принадлежитъ исъ трудпейинпмъ. До'появления трубчатые обоеполые; семянки цнлишдричесиип, нхъ мемуаровъ известны были лишь простейшие ребристыл. съ летучкою нзъ одного ряда волосковъ. случаи, относящиеся къ формамъ бппарнымъ и трой- Оисоло 80 вндовъ, большею частьио сёнеро-америппчнымъ. Въ мемуарахъ этетт» воиросъ pt,- каискпхъ, нзъ исоторыхъ S. canad6nsis L . раянописнъ дли формъ съ четырьмя I I пятью перс- дится нъ садахъ исаисъ декоративное растепис. Па мепниымп. Въ 1871—1877 гг. 3. обобщишь теорию родине, въ С. Амерписе, это растение употребляется таисъ назыв. ндсальиыхъ чнеслъ, созданную Куммс- отъ укуса гремучей змёи. Въ Poccin въ лесахъ, но томъ, длл п/1,лыхъ комилексныхъ члеелъ, завнея- сухимъ местамъ, дико растете одинъ видъБ. Virga щнхъ отъ нсорней нзъ единицы; онъ распростра­ aurea L . нил'!» ос на исомплексиыя числа, зависании отъ кор­ З о л о т а я б а б а — п о словамъ Гсрберштсйна ней какого угодно уравнении съ целыми коаффн- ндолъ, стоявппН у устьевъ р. Оби, на правомъ ел ии'ептаын. 3. прпложплъ затемъ своио теорию исъ берегу, которому понслонялись обдоряне. Это была вопросу интегральпаго нечислен]л, представляю­ статуя изъ золота, представлявшая старуху, рождающему обобщение упомянутой выше методы Чебьи- ицуио двухъ младепцевъ, изъ исоторыхъ одинъ счи­ ииспа. Результаты изложены въ доисторской диссер­ тался ея внукомъ. тации: «Теория целыхъ исомпплсиесныхъ чнеслъ съ З о л о т а я булла—порвоииачально двусторонмриложенисмъ исъ интегральному исчислению» (СПБ., нпл золотая печать, выбитая въ форме медали, исоторал