* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

651 ЗЕМСКЛП СУДЪ—ЗЕМСТВО С52 З с м с к 1 й с у д ъ * Учрождешемъ о губершлхъ j775 г. созданы были: I ) в е р х и i f l 3. с у д ъ (X, 271), какъ учреждеше судебное для дворянъ, п 2) н и ж н г Й 3. с у д ъ ; первый пмвлъ значеше апел­ ляционной ннстанщи по отнотешю ко второму. По учреждешю о губоршяхъ нижшй 3. судъ былъ установлошемъ выборпымъ и коллепальнымъ. Опъ состоялъ нзъ избираемая мЪстнымъ дворлнствомъ па 3 года з е м с к а г о пли к а п н т а н ъ - н с п р а в н п к а и пзъ двухъ плп трехъ з е м с к и х ъ з а с е ­ д а т е л е й , также избираемых* дворлнствомъ; кроме того, въ нижшй 3. судъ командировались пзъ н и ж н и х ъ р а с п р а в ъ два заседателя длл при­ сутствовал i л по дёламъ, касающимся селешй (госу­ дарственныхъ крестьянъ). Нижнему 3, суду ввёпепы былп: попечете объ охранены тишины и cnoicoficTBifl въ уезде, приведете въ неполноте распорджешЙ правительственных* властей, полищл торговая, наблюдете за исправным* состолшемъ дорогъ и иостовъ, меры къ прекращений заразительпыхъ болезней и скотскихъ падежей, дела по отбывание различных* повинпостей, меры предо­ сторожности относительно огня, дела по народному продовольствш, меры общественнаго прпзрёны и къ прекращошю нищенства, а также часть след­ ственная, разбирательство по маловажныиъ про­ ступкам* н р е ш е т е незначительных* исковъ. Пробыван1е нижшй 3. судъ имел* въ уездном* городе, по въ случае надобности обязанъ былъ выезжать въ уёздъ. Компетенцы его была ограничена пре­ делами уезда, за псключошемъ городовъ (тамъ были городничие). Эта организация з е м с к о й п о лиц1и, въ общемъ, оставалась неизменной до изданы Высочайше утверждсниыхъЗ]юия 1837 г. Положешл о земской нолицы и Наказа чинамъ и служителям* земской полнили, которыми нижшй 3. судъ окон­ чательно былъ переименован* въ 3. с у д ъ (на прак­ тике, по упразднены въ 1796 г. в е р х н я я 3: суда, назваше 3. суда употреблялось и раньше). Число заседателей 3. суда было сокращено; создан* былъ новый институт* с т а н о в ы х ъ п р и с т а в о в ъ, существенно отличавшихся отъ прежнихъ заседа­ телей темъ, что местопребыпашо свое опи нмёли пе въ уездномъ городе, а въ уезде, и не изби­ рались отъ дворянства, а назначались губернаторомъ, череэъ губерпешл правлешл. Въ составъ 3. суда входили: 1) э о м с к ] й н с п р а в н н к ъ (пред­ седатель); 2) с т а р m i й н е п р е м е н н ы й з а с е ­ д а т е л ь , нзбнравинйсл отъ дворянства, 3) два с е л ь с к и х ъ з а с е д а т е л я отъ госуд. крестьяпъ. Въ случаяхъ болео важныхъ, когда требовалось изеледоваше пли приняты меръ па месте, вне уезднаго города, составлялось длл этого нзъ зем­ скаго исправника, местная станового пристава и уездная стрлнчаго в р е м е н н о е о т д - в л е п 1 с 3. с у д а , которое пользовалось всеми правами и властью этого суда. Исполнительными органами 3. суда являлись волостныя правлешя, удельные приказы, вотчннныя управлсши и др. сельешя начальства; кроме того, для непосредственная надзора за блаячишомъ и въ качестве самостолтельныхъ нсполнптельныхъ органовъ 3. суда, земскаго исправника и становыхъ приставов*, учреждены были въ 1837 г. с л у ж и т е л и з е м с к о й п о л п ц ! и . Э т о былп сотcicie и подведомственные имъ десятеше, которые пъ селсшлхъ госуд. крестьянъ и въ имешлхъ удельныхъ избирались крестьянами, а въ имешлхъ номещнчьихъ назначались владельцемъ. Въ посадахъ, местечкахъ и заштатпыхъ городахъ, не имевшпхъ особой город­ ской полпцы, установлены тыслцше и пятисотеше, пазиачавипесяЗ. нсправпикомъ.Предметы ведомства земской полипы остались те же. 3. судъ и яемешй ис­ правник* были подчинены губернекпмъ коронным* властлмъ въ порядке общей служебной дисциплиныи не пользовались никакою самостоятельностью. Уже съ начала X I X в. правительство замечало уклонеше дворянства отъ местной службы, и это уклонеше прежде всего отражалось на должности земскаго ис­ правника, не высоко ценившейся обществомъ. Засе­ датели отъ крестьянъ не имели никакого значешл. Становые пристава фактически пе подчинялись 3. суду и обратились въ самостолтельныхъ управителей своихъ становъ, длл которыхъ 3. судъ играл* лишь роль передаточной ннстанщи. Къ началу царствовашл Александра I I необходимость коронной реформы местной полнцы стала очевидной. Въ 1860 г. от* полицы была отделена следственная часть, возлолсеннал па особыхъ судебныхъ следователей. Времен­ ными правилами 25 декабря 1862 г. 3. суды былп упразднены и заменены у е з д н ы м и п о л и ц е й ­ с к и м и у п р а в л е п i я м п. З е м с к ж л г р а м о т ы — с м . Уставный земешл грамоты. 3 е м с K i n п о в н п н о с т н — см. Местные финансы. З е м с к 1 я у ч р е ж д е п ! л — с м . Земство. З е м с к 1 я у ч р е я с д е п ! я Ивана Г р о з н а я — см. Уставный земскш грамоты. З е м с к о е п р а в о (Landrecht) - в ъ Г е р м а н i и право отдельной земли (Land), входящей въ составъ имперы, въ противоположность общоимперскому праву (itejehsrecht). Терминъ этотъ возникъ въ средневековой Германы, когда начало л и ч н а г о с т а т у т а (въ силу коего каждое лицо пользовалось правомъ своего племени, где бы оно ни находилось) стало сменяться началомъ т е р р н т о р 1 а л * н а г о с т а т у т а (право местожительства лица). Обычпос 3. право иногда закреплялось письменно; наиболее известная запись обычная саксонская 3. права— С а к с о н с к о е З е р ц а л о . Съ X I I I в. 3. право стало кодифицнропатьел (фризское 3. право 1252, баварское 1346, кульмскоо 1394). Изъ кодпфицпроваппыхъ 3. правъ наиболее значительно такъ назыв. п р у с с к о е 3. п р а в о 1794 г. Въ Гер­ маны и поныне целые отделы законодательства регулируются 3. правомъ.—Въ П о л * ш ё 3. право (prawo sicmskie) обозначало нашоналыюс право, въ отлич1с отъ каноническая и магдебургская. З е м с т в о явилось прямым* слёдств1емъ осво­ бождены крестьлнъ. Въ формальной исторической преемственности земешя учреждены, какъ оргапы, призванные къ удовлетворент местныхъ, главнымъ образомъ, внеяродскнхъ потребностей, имеютъ корпи въ крепостной эпохе—въ наименованы, от­ части въ предмстахъ ведомства, дажо пъ способе образованы, т.-е. въ привлечены къ работе пред­ ставителей м е с т н а я населены. Но идейно корни 3.. какъ органовъ губернская и уезднаго самоуправлены, идут* не глубине крест*янской реформы. Крепостная эпоха сохранила противоположены зем­ скихъ нуждъ и повинностей государственным!.. Для заведыпашл первыми существовали особыя учре­ ждены: приказы общественная призрены, распо­ рядительные комитеты и разлпчныхъ наименований присутстн1я,—и въ составъ этихъ учреждешй входили представители сослов)й. Но это представительство съ течешемъ времени обратилось въ фшеш'ю. Засе­ датели и депутаты от* мещапъ и свободныхъ хл*бопапшевъ, в* сущности, никогда нигде но заседали, а лишь прикладывали руки къ готовымъ раскладкамъ п определошлмъ. Съ другой стороны, кре­ постное право до последней степени суживало объемъ техъ местныхъ потребностей, задача удо­ влетворены которыхъ выходила за пределы част-