* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

399 ЕКАТЕРИНА 11 АЛЕКСЪЕВНА 400 ж е н т , и 10 января 1775 г. Пугачевъ былъ казненъ. I следшй ел фаворита. Гонения на печать н интел­ Съ годомъ окончашя Пугачевщины совпалъ годъ лигенцию (Новниювъ и мартинисты, Радищевъ, Дориздания учреждения о губершяхъ (см. X V , 195). Этотъ жавпнъ, Княжипинъ) отметили последше годы цар­ актъ былъ отвйтомъ на заявления наказовъ. Гу­ ствований Е. Она считала вредными бреднями те бернский учреждения Е. давали некоторую децен­ идеи, которыя ей самой исогда-то не были чужды. трализацию, вносили принципы выборности и с о ­ Она прекращала сатпрнчесиае журналы, ею вскор­ словности изъ местное управлений, отдавали въ немъ мленные, нмевпле свопмъ прообразомъ ?Всякую преобладаний дворянству, проводили, хотя невполпт> Всячину», въ которой она участвовала. Деньгами и выдержанно, принципъ нразделенпя властей судебной!, дипломатический мъ путемъ Е. поддерлиивала борьбу административной! в финансовой!, вносили извест­ съ револющей. Въ последи!й годъ царствований она ный п о ряд о къ и стройность въ местное управление. замынпллла вооруженное вмешательство. Внешняя При Е. «Учреждение» было постепенно распростра­ политика Е. после 1774 г. была, несмотря на нено на болыпую часть России. Особенно горди­ частичный неудачин, блестяща но результатам!». лась Е. приказомъ обществсвнаго прпэрешя и со­ Успешно выступивъ посредницей въ борьбе за вести ымъ судомъ, учреждениями выборными и хо­ баварское наследство (1778—79), Е. еще более под­ рошо задуманными, по не оправдавшими возлагав­ няла престпжъ Pocciu, иироведя въ жизнь, во время шихся на ннхъ надеждъ. Въ связи съ губернской борьбы Англии съ ея сёв.-амернисанскнми колошлмп, реформой стояли меры Е. относительно централь- «вооруженный нейтралитета», т.-е. мелсдународпую наго управлений: рядъ коллепй былъ за ненадоб­ охрану торговаго мореплавапш (1780). Въ томъ лес ностью упраздненъ, друпя склонялись къ упадку; году Е. не возобновила союза съ I l p y c c i o i l п сбли­ особое значеше получилъ генералъ-прокуроръ; под­ зилась съ Австри'сй: 1осифъ 11 имёлъ съ Е. два готовлялось торжество мпнистерскаго начала. Къ свидания (1782 и 1787). Последнее изъ нихъ совпало просветительнымъ мерамъ, въ которыхъ Е. хотела съ зниаменитымъ нутешеств1омъ Е. по Днепру въ быть на уровне века, принадлежитъ учрежденное HoBopocciro и Крымъ. Сблиясеипе съ Австрией! не Воспптательныхъ домовъ и женскихъ пнстнтутовъ, только породило несбыточный, фантастичный «гре­ нмевшихъ целн>ио создать «новую породу людей», ческий проеистъ», т.-е. мысль о возстановленш 13на такясе выработка особой комиссией широкаго, зант1йской империи подъ державой внука Е., вел. но слабо осуществленнаго плана народпаго обра­ кн. Константина Павловича, но и дало Poccin воззования. Важное значение имели указъ о вольныхъ моленость присоединить Крымъ, Тамань и Кубан­ вести вторую Турецкую типограф1яхъ, уставъ благочиния (1782), содержав- скую облает]» (1783) п пшй много гуманныхъ идей и нравственныхъ сен­ вои!ну (1787—91). Эта война была тяжела для тенций, наконецъ, жалованныя грамоты дворян­ Pocciu; въ то лее время приходилось воевать съ ству и городамъ (1785), оформивший положение Швешей (1788 — 90) и терииеть усплеше воз­ дворянскаго класса и городскихъ обществъ, дав- рождавшейся Польши, которая въ эпоху «четырехншя обоимъ самоуправлеше, а за дворянствомъ эа- лётняго» сейма (1788—92) не считалась съ прус­ исрепивишя, иа ряду съ сословию корпоративной ор­ ской «гарантюй». Рядъ неудачъ въ войне съ Туршей, ганизацией, преобладающее значеше въ государстве. прнведшихъвъотчаяшо Йотемкина, былъ пскупленъ Вопреки требовашямъ многихъ дворянъ въ эпоху взятдемъ Очакова, победами Суворова при Фокшакомиссии, было сохранено начало выслуги дворянства, нахъ п Рымипке, вэлйемъ Измаила, победой при т.-е. сохранеиъ его некастовый характеръ. Гораздо Мачнне. По Ясскому миру, занелноченному Безбохуже обстояло дело съ крестьянскимъ вопросомъ. родко (канцлеромъ после Панина), Poccifl полу­ Е. не предприняла существенныхъ меръ къ улучше­ чила нодтвсрждеи1с Кучукъ-КайнарджШскаго мира, ний крести>янскаго быта; она заи;репила за дворян­ Очаковъ и признание присоединения Крыма и Ку­ ствомъ право на владеше населенными имениями, бани; результата этотъ не отвёчалъ тяжести затрата, хотя и не дала отчетлпваго определения крепостного Безрезультатна была также тяжелая война со П1веправа: върёдкихъ случаяхъ она нсарала помещиковъ- щей, закончившаяся Верольскимъ мнромъ. Не же­ истлзателей и вменяла въ обязанность наместникамъ лая допустить усиления Полыни и видя въ поль­ пресекать «тиранство и мучительство», но, съ другой скихъ ре(рормахъ проявление «лкобнииснеой заразы». стороны, умножила число крепостныхъ щедрыми Е. создала, въ противовесъ рсформамъ, Тарговицпожалованиями населенныхъ нмешй своимъ кую нхонфедераци'ю и ввела свои войска въ Польшу. сотрудникамъ и фаворптамъ и распространсшемъ Разделы 1793 г. (меледу Pocciefi и Пpyccieй) и и:репостного права па Малоросспо, вообще все 1795 г. (между ними лес и Австрией) положили ко­ более и более, после уничтожений гстмаииства, нецъ государственному существоваппо Польши п утрачивавшую свою самобытность и вольность. дали России Литву, Волынь, Подолпо и часть теПосле жаловапныхъ грамотъ 1785 г. реформатор- перешняго Привислинскаго кран. Въ 1795 г. курскал дЬятельность Е. зампраотъ. Самое проведе- ляндское дворяииство постановило присоединить гер­ Hie въ жизнь рсформъ, наблюдеше за примт»- цогство Курляндию, ленное владеше Полыни, давно нешемъ законовъ было осуществляемо недоста­ входившее въ сферу русскаго влмшя, исъ Росточно энергично, планомерно п обдуманно; кон­ cincKofi империи. Война съ Hepcicft, предпринятая троль вообще былъ наиболее слабымъ местомъ въ Е., не имела значения. Е. скончалась отъ удара управлений Е. Финансовая политика была явно 6 ноября 1796 г . — Л и ч н о с т ь Е. «У Е. былъ ошибочна;"громадные расходы вели къ н;рпзисамъ умъ не особенно тоннай н глубонснй, но гпбказначейства, н;ъ удвоенью налоговаго бремени; Kifi и осторожный, сообразительный. У пел но учрежденное лссигнацюннаго банка (1786) оказалось было никакой выдающейся способности, одного мерой хорошо задуманной, но выполненной не­ господствующаго таланта, нюторый давилъ бы все удачно, разстропвшсй денежное обращение. Е . остальныя силы, нарушая paBHOBecie духа. Н о у вступала на путь реакции и застоя. Французская пея былъ одинъ счастливый даръ, производнвиши рсволюнил осталась ею непонятой и вызвала ея наиболее сильное впечатление: памятливость, наблю­ живое негодовани'е. Она веноду стала видеть заго- дательность, догадливость, чутье положешя. уменье ворщиковъ, якобннцевъ, подосланныхъ убпОйцъ; реак- быстро схватить и обобщить все наличныл данныя, цюнное HacTpoeHie ея питали эмигранты, иностран­ чтобы вб-времл выбрать тонъ» (Ключсвсшп). У нел ные дворы, приблияеенные, особенно Зубовъ—по- было удивительное уменье приспособляться къ