* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

IT Наоборотъ. въ З а п . Е в р о п е естественный нрнростъ еврейскаго населешя ничтоженъ. Принимая но внимаше значительное распространеше среди зап. европейскихъ Е . смьшанныхъбраконъ и крещ е ш й , сдедуетъ признать, что численность ихъ сокращалась бы даже абсолютно, еслп бы не происходила постоянно инфильтрация на 3 вост.европейскихъ Е . Половой и воврастный составъ еврейскаго населешя является ревультатоыъ указаннаго течешя рождаемости и смертности. В ъ Вост. Е в р о п е въ составъ еврейскаго населен!я входить много д^тей (что и вызываетъ предположеше о высокой плодовитости евреевъ), въ то ж е время лицъ нъ рабочемъ возрасте среди этого населешя сравнительно мало. Наоборотъ, въ З а п . Е в р о п е среди еврейскаго населешя мало детей, а лицъ рабочаго возраста много. В ъ Вост. Е в р о п е , кроме того, эмиграция особенно сильно понижаетъ процентъ лицъ въ рабочемъ возрасте и усилпнаетъ численное преобладание женскаго пола. Экономическая деятельность п э к о н о м и ч е с к о е п о л о ж е н 1 с Е . Характеръ экономической деятельности Е . связанъ съ теми своеобразными услошлмп, въ которыя пхъ по­ ставила многовековая странническая жизнь. Евpeflcicifi народъ безземельный, въ самомъ шпрокомъ смысле этого слова, т.-е. онъ не владеетъ теми природными богатствами, на прочной основе коихъ зиждется экономическая сила другихъ народовъ. Экономическая сила Е , поскольку она существуетъ у некоторыхъ группъ ихъ, основы­ вается почти "исключительно н а владенш двпжимымъ каппталомъ. Странническая жизнь Е . , оторвавъ ихъ отъ земледел!я, поставила ихъ зато въ сравнительно благопр1ятныл у с л о т я для разпит1Я торговой деятельности. Подвижность, знакомство съ потребностями и производитель­ ными силами разллчныхъ районовъ и связи въ г.амыхъ отдаленныхъ местностяхъ—это какър а э " усдов1я, обевпечпвавлш'я успехъ въ тор­ говле. Однако, тамъ, где Е . жили большими мас­ сами, имъ трудно было кормиться одной торговлей, и на ряду съ ней ремесленный трудъ получаетъ среди нихъ въ зависимостп отъ услов1Й большее или меньшее р а з в и п е . Характеръ еврейскихъ ремеслъ также стоитъ въ связи съ оторван­ ностью ихъ отъ природныхъ псточнпковъ богат­ ства; отсюда преобладающее значеше въ ихъ среде такихъ ремеслъ, въ которыхъ продуктъ непосредственно приспособляется къ требовашямъ потребителя, какъ-то: портнял;наго р е ­ месла, саиожнаго, белошвейнаго и т. д. Кроме того, среди Е . замечается тяготеше къ темъ рсмесламъ, а также и высшимъ п р о ф е с с 1 я м ъ , где ихъ интеллектуализмъ могъ бы надлежащимъ образомъ быть пспольэовапъ. Необходимо, однако, заметить, что только западные Е . за сравни­ тельно коротшй першдъ со времени еврейской эмансипацш получили полную возмолсность сво­ бодно развивать свою экономическую деятель­ ность. В ъ средше века наблюдается, какъ, по мере н а р а с т а ш я христ1анской б у р ж у а в ш , по­ следняя используетъ свое вл1яше на политиче­ с к у ю власть, чтобы вытеснить Е . пзъ всехъ текъ п р о ф е с а й , которыми ей представлялось выгоднымъ завладеть. Такимъ образомъ, Е . вос­ прещается занятое почти всеми ремеслами, имъ воспрещается оптовая торговля, и на исходе средневёковья для Е . остались открытыми только презираемый п р о ф е с с ш ростовщичества и ме­ лочной торговли. Передвинувшись въ пределы Польши, Е . нашли здесь более свободный рамкл < для развнтчя своей экономической деятельности. Н о , перейдя въ конце X V I I I ст. въ главной своей м а с с е подъ власть русскаго правительства, Е . опять оказались подъ гнетомъ ограничительная законодательства.—Экономическая жизнь Е . раз­ личныхъ странъвъ настоящее время существенно различна въ зависимости отъ ннешнихъ условий. Следуеть различать съ равсматрпваемой точки э р е ш я три группы Е . : 1) сконцентрпрованныхъ въ Центр. Е в р о п е , т.-е. въ черте оседлости, а также въ Галпцш, Б у к о в и н е и Р у м ы н ш ; 2) аггломерацш еврейскихъ эмпгрантовъ" (въ Соед. Ш т а т а х ъ , Канаде и Англш), и 3) сильно разееянныхъ среди христ1анскаго населешя н эмансипнронанныхъ Е . З а п . Европы. П р н с у ж д е ш и объ экопомпческомъ положенш Е . въ Pocciu (1-я группа) необходимо принять во внпмаше вл1пH i e чрезвычайно суроваго н слоленаго ограничи­ т е л ь н а я законодательства. З а п р е щ а я Е . n p i o 6 p t тать и арендовать землю, законодательство это стремится порвать в с я к у ю связь Е . съ оснопнымъпромысломъ страны—земледел1емъ. Однако, п для промыслоныхъ заня'пй с ф е р а деятель­ ности Е . с у ж е н а . Исключительно валеное значе­ ш е нъ экономической жизни Е . имеетъ законъ о «черте оседлости», благодаря которому, кроме 16 (съ Холмской) губершй юго-запада P o c c i u и 9 губершй Ц а р с т в а П о л ь с к а я , вся остальная страна доступна только для некоторыхъ привилегпроланпыхъ группъ Е . Экономически! вт>съ черты осед­ лости, конечно, больше ея пространственной вели­ чины; но необходимо иметь въ виду, что страна, не перегороженная таможенными заставами, нредставляетъ собою пъ экономическомъ отношеши одно целое, а потому и торговый классъ, затруд­ ненный нъ свободе передвижешя, не можетъ нор­ мально исполнять своихъ ф у н к щ й . Далее, и пъ черте оседлости вполне доступны евреямъ только городешя поселешя, доступъ ж е въ сельешя мест­ ности почти вакрытъ. Н а С черты оседлости, где сеть мветечекъ довольно густа, оттуда предста­ вляется еще возможнымъ обслуживать окрестное сельское населеше, но къ Ю , где местечки редки, этой возможности у ж е нетъ, что чрезвычайно сокращаетъ емкость некоторыхъ ю ж н ы х ъ губершй для еврейскаго населешя. Д а ж е и въ черте оседлости мы встречаемъ города, запретные для Е въ томъ числе Ш е в ъ , где завязанъ весь уаелъ экономической жизни Юго-Западнаго к р а я . Оторванность Е . отъ земли ставить ихъ часто въ неблагопр1ятныя услошя конкуренции и въ сфере п р о м ы с л о в а я труда. Города притягиваготъ къ себе массу пришлаго изъ деревень люда съ очень низкимъ уровнемъ культурныхъ потребностей, и притомъ ищущаго въ городе часто лишь подсобнаго заработка къ тому основ­ ному доходу, который получаетъ о с т а в ш а я с я въ деревне семья отъ хозяйства. Этотъ пришлый людъ тяготеетъ къ неквалифпцированнымъ формамъ труда, .где естественно конкуренция съ нимъ еврейскаго труда часто становится невоз­ можной. В ъ то ж е время изъ отраслей, требующпхъ к в а л и ф и ц и р о в а н н а я труда, Е . вытесня­ ются давлешемъ государственной власти. Кроме того, Е . не допускаются на государственную службу, для нпхъ роковое значеше имело разниTie государственная хозяйства (выкупъ яселезныхъ дорогъ въ казну и соэдаше винной монополш), такъ к а к ъ соответствующая сферы хозяй­ ственной деятельности для "Е-закрылись. Т а к ж е вл1яетъ и р а з н и ц е муниципальная хозяйства, отъ участ!я въ управлеши коимъ Е . отстранены. м