* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Въ виду того, полный с о и с о х ъ можно было ИМЕТЬ лишь ТБХЪ ыестечекъ, которыя имеютъ свыше 5U0 душъ населешя, численность мъстечковаго населешя въ приведенной таблице пре­ уменьшена, а численность еврейскаго насе­ лешя въ сельскпхъ мъстностяхъ, наоборотъ, преувеличена. Во всякомъ случая, можно считать, что въ городахъ _ живетъ почти по­ ловина еврейскаго населешя, въ мъстечкахъ иъсколько более трети п въ сельскихъ мъст­ ностяхъ шестая часть. Въ районахъ промышленно развитыхъ, какъ Царство Польское, НовоpocciH, въ городахъ живетъ более 6 0 % еврей­ скаго населешя. Относительная численность сель1 С Т Г А П А. Г о д ъ . группъ не достигаетъ 20 тыс., такъ что повсюду численность пришлыхъ съ запада Е . ихъ пре­ высила. Еврейское населеше внъ черты осед­ лости чрезвычайно разсЬяно, и более 1 % насе­ лешя они составляютъ только въ губершяхъ: Лифляндской (2,28). С.-Петербургской (1,00%), Бакинской(1,54%), Дагестанской (1,76%—главное средоточ1е горскихъ Е.), Иркутской ( 1 , 4 5 % ) , Забайкальской (1,19%) п Енисейской (1,08%). Демографические признаки Е . Для характеристики движешя еврейскаго населешя можетъ служить следующая таблица (заимство­ вана у А . Рупппна): Н a Жн wo рождении о. L000 д у ш ъ и а с е л о н i я 1 Естествен, прнростъ иъ % % . У спрееаъ. У прочнхъ. j 1 Умерило. У овресо'ь. У прочнхъ. 1 У евреевъ. У прочнхъ. Европейская P u c c U (безъ Фниллидш и Дар стад Подьскаю) . . Румышл Австр!я Вон г pi л Hpyccifl | 1 1 . . . 1 1901 169li—1902 1900 J900 1907 1 36,14 36,63 32,65 33,S1 17,37 52,10 40,22 37,23 39,34 33,90 16,0Ь 20,84 32,61 28,00 25,52 27,21 18,31 18,06 15,79 14,28 16,93 3,41 19,65 12,22 11,71 12,13 15,65 18,37 16,98 13,96 1 скаго населешя вависитъ отъ густоты евти м'встеПриведенный данныя указываютъ, чтошнроко чекъ. Она рълсе всего на Ю , поэтому тамъ лыше распространенный вэглядъ о высокой плодови­ процеитъ еврейскаго сельскаго населешя, п гуще тости Е . не подтверждается статистикой. Въ на­ всего стлъ посадовъ въ Ц а р с т в * Польскомъ; по­ стоящее время можно считать прочно установлен­ этому относительная численность еврейскаго н ы м ^ что рождаемость у Е . ниже, чемъ у окру­ сельскаго населешя опускается тамъ до 13,3%, ж а ю щ е г о населешя. Притомъ замечается значи­ несмотря на то, что въ Ц а р с т в е Польскомъ евреп тельное раэлпч1е между рождаемостью у Е . Вост. встречали менёе препятствШ къ свободному про­ Европы и у Е. Зап. Европы: у вторыхъ она вдвое живай! го въ сельскихъ местностяхъ. Относи­ ниже, ч:Ьмъ у первыхъ. При противоположен!и тельно характера сельскихъ местностей, въ ко­ Е . Галицш и западн. нровинцШ Австрии эти равторыхъ прожпваютъ евреи, следуетъ иметь нъ лич1я выступаютъ весьма рельефно. Культурный виду, что съ 1882 по 1897 г. сельешя местности п экономический подъемъ Е . сопровождается въ местечки не переименовывались, хотя бы они чрезвычайно быстрымъ падешемъ у нихъ росовершенно потеряли сельешй обликъ, превра­ жлаемостн; въ этомъ отношенш характерны тившись нъ торговые, пристанщ'онные или ф а б ­ цифры для l l p y c c i o : иъ 1822—40 гг. ролсдаемость ричные поселки; надо полагать, что главная у Е . равнялась 3b,46%, въ 1903—7 гг. она опу­ масса евреевъ, значащихся живущими въ сель­ стилась до 17,79%; за тотъ лее першдъ у хри> скихъ местностяхъ, въ действительности сосре­ с п а н ъ она опустилась съ 4 0 , 0 1 % до 33,80%. Въ доточена именно въ такого рода торгово-промы- настоящее время рождаемость западпыхъ Е . шленныхъ поселкахъ. После переписи более опустилась даже низке французскихъ цифръ. сотни такого рода поселковъ были переимено­ Н и з к а я рождаемость Е . стоптъ въ связи съ ихъ ваны въ местечки, такъ что и формально чис­ нивкой брачностью. Е . сравнительно поздно ж е ­ ленность еврейскаго сельскаго населешя сущест­ нятся, и процента холостыхъ въ ихъ среде нывенно сократилась. Какъ видно пзъ таблицы сокъ. Но п лъ этомъ отношеши замечаются су­ (внизу стр. I I ) , енреп составляютъ значительное щественный различ1я мелсду группами Е отли­ мепьшп нство въ городахъ черты оседлости (36,9 % ) . чающимися между собой большей или меньшей Однако, нъ следующихъ губершяхъ черты | приверлсенностыо къ ортодоксальному строго оседлости евреп составляютъ большинство го­ j жизни, связанному съ ранними браками. Пони¬ родского населешя: въ Минской (максимумъ : лсенная ролсдаемость сопровождается у Е . я понп59,4%), Гродненской, Седлецгсой, Витебской, Мо- лсенной смертностью. Е . отличаются очень низ¬ гиленской, Келецкой, Волынской и Радомской. кой смертностью младенцевъ ималенькихъ двтей В н е черты еврейской оседлости значительной сравнительно съ окрулсагощпмъ населешемъ; въ густоты еврейское населеше достпгаетъ только ; более высокпхъ возрастахъ смертность у Е . до¬ въ Курляндш (7,58%), где Е . , жипутъ пз- ! вольно значительна. Имеется основаше считать давна. Въ остальныхъ районахъ жипутъ преиму­ пониженную смертность еврейскихъ детей рещественно привилегированныл группы Е., I зультатомъ не ихъ фпзшлогнчеекпхъ особенно­ которые или сами переселились за черту еврей­ стей, а того особенно внпмательнаго отношешя, ской оседлости, илп коихъ предки оттуда высе­ которое они встречаготъ къ себе со стороны ро­ лились. Н а К а в к а з е и иъ Средней А з т встре­ дителей. Естественный прпростъ еврейскаго на­ чаются Е.-аборигены (грузннеше, гореюе и бу- селешя въ Вост. Е в р о п е соответстнуетъ илп даже x a p c K i e ) , но численностьЕ. этпхъ экзотпческихъ превосходить таковой окр/лсагощаго населешя. м ;