* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

947 ДУХОВНЫЯ ПРАВЛЕНЫ—ДУХОВСКОЙ 948 наэвашемъ известны съ 1744 г. вспомогательные по.средство уездныхъ съездовъ (см. Духовно-учебвыя органы епарх1альнаго управления при епарх. архие­ заведовил). Д у х о в о е — оз. Забайкальской обл., Баргурее, раньше называвшееся большею частью прика­ зами. До 1841 г., когда впервые былъ изданъ уставъ зинскаго у., въ 3 в. отъ юго-вост. берега оз. Бай­ Д. консисторий, он* устроились согласно обычаю и кала. Площадь озера 15 кв. вер. Вода горько-соле­ арх1ерейскимъ инструкщямъ, но более пли менее ная, теплая, съ сильнымъ серно-водородистымъ единообразно. Членами консисторией сначала были запахомъ. Въ озере много рыбы — щуки, окунн, преимущественно монашествуюиие, съ X I X в.— сороги (Salmo erythreus); по берегамъ среди камы­ белые священники. По уставу 1841 г. консистория, шей множество крохали (Mergus serrator). Д у х о в о е р у ж ь е — р у ж ь е , въ которомъ сила подъ непосредственнымъ начальствомъ епарх1альнаго apxiepen, ведаетъ управлеше п духовный судъ пороха заменена действиемъ предварительно сжавъ епархии. Выспий надзоръ эа консисториями при­ таго воздуха; для последней цёли въ прикладе надлежитъ св. синоду. Состоит консистория пзъ ружья устроена камера, въ которую помощью на­ присутствий п канцелярий. Присутствий составляютъ соса накачивается воздухъ, при выстрелё при­ духовныя лпца, преимущественно священнпкп, из­ водящий пулю въ движеше. Д. ружья, вследешо бираемые епаршальнымъ архи>реемъ и утверждае­ сложности ихъ устройства и малой действительности мые св. синодомъ, увольняемые синодомъ по стрельбы, не имеютъ прнменешл ни для войскъ, ни представлев1ю apxiepea. Во главе консисторской для охоты. Д у х о в с к 1 е — польешй и руссшо дворянсино канцелярией стоить секретарь, назначаемый св. си­ роды. Польешй родъ Д., герба С а с ъ , происходить нодомъ по предложешю синодальнаго оберъ-прокурора. Хотя сшеретарь находится въ подчинении и отъ чашника смоленскаго Григория Д. (ум. въ 1696 г.). епархиальному apxic-рею, но, являясь органомъ Этотъ родъ внесенъ въ V I ч. род. кн. Киевской губ. Д у х о в с к о й , М и х а и л ъ В а с и л ь е в а чъ— оберъ-прокурорсисой власти, овъ имеетъ большое влилше на ходъ дълъ. Въ консисторий ведется дело­ крпмнвалпетъ и общественный деятель (1849—1903). производство по деламъ, предоставленнымъ власти Окончилъ курсъ въ московскомъ университете по apxiepeficKofl. Такъ, консистория собнраетъ сведения юридическому факультету, затемъ слушалъ уголовпоо о кандидатахъ на церковныя должности и желаю- право въ Гейдельберге и Галле. Назначенный прив.щнхъ принять монашество, следить за правпльнымъ доц. демпдовскаго лицея по уголовному праву, онъ въ ведешемъ церковныхъ документовъ и церковнымъ своей вступительной лекщн (напечатанной въ «Вре­ хозяйствомъ, выдаетъ соответствующий КНИГИ и т. д. меннике Юрид. Лицея» эа 1873 г. подъ наэвашемъ KoHcncTopcucitt судъ простирается на лнцъ духов­ «Задачи науки уголовнаго права») высказалъ сме­ ныхъ и MipflHb. Духовенство судится здесь по про- лый и новыя длл того времени мысли: «Я считаю— ступкамъ и преступлешямъ противъ должности и говорплъ овъ—положительно неверпымъ вэглядъ на благоповедешл, по взаимвымъ спорамъ пзъ-за поль- уголовное право какъ на науку, изучающую только эовавил церковнымъ имуществомъ, по жалобамъ на преступление и налагаемое эа него наказаше. Уго­ него другихъ лнцъ за обиды, за нссоблюдешо обяза­ ловное право лзучаетъ преступлений и укаэываетъ тельствъ и неуплату долговъ. Mipauie судятся въ государству средства, годныя къ предупреждение ucoHCHCTopin по деламъ о незаконно вёнчанныхъ этого явления», оно составляетъ отрасль обществове­ бракахъ, о разводе и по проступкамъ, влеисущимъ дения, изучающую преступлено какъ явления социаль­ наказаше епитнмией. Журналы и протоколы кон­ ной жизни. «Дурное политическое устройство страны, систории утверждаются епархиальнымъ архиереемъ, дурной экономический быть, дурное воспитание, дур­ который, въ случае несогласия съ коненсторскнмъ ная нравственность»—вотъ причины большей масти решешемъ, предлагаетъ пересмотреть дело; въ слу­ преступлений. Магистерская его диссертащя, «По­ чае несогласия его съ вторнчнымъ решени'емъ коп- нятие клеветы, какъ преступлешя противъ частныхъ снетоглн приводится въ исполнено apxicpeficKan ре­ лпцъ» вышла въ 1873 г. Въ 1874 г. Д. ввеэапно золюция. Въ делопроизводство KOHCHCTopiи внесены былъ арестованъ по подоэреИю въ причастности исъ съ 1911 г. некоторый изменения, съ н,елью его упро­ народнической пропаганде («процессъ 193-хъ); онъ щения. Коренная реформа консистории, съ разделе- скоро былъ освобожденъ, н делоонемъпрекраицено, шемъ функщй судебныхъ и административных^ но все же онъ прннужденъ былъ оставить препо­ разрабатывается духовны мъведомствомъ. Б. Т—въ. даваний въ лицее и вступилъ въ присяжные пове­ Д у х о в п ы я п р а в л е п ! л . Такъ назывались ренные оиеруга московской судебной палаты. Въ прежде епарх1альныя учреждения, ведавппл управле­ 1885 г. онъ сталъ читать въ московскомъ универ­ ние п судъ въ епархи\альныхъ округахъ. Они образо­ ситете, въ 1891 г. получилъ степень доктора за вались въ Х У Ш в., эаменивъ едпнолнчныхъ агентовъ днесертащю: «Имущественные проступки по иМилоapxiepea. Члены Д. правлешй обычно назначались шлмъ волостныхъ судовъ» и въ 1892 г. былъ профессоромъ московскаго универ­ агшереемъ, а иногда избирались духовенствомъ. назначенъ Теперь Д. правления уже не существуютъ. Дела ихъ ситета по каеедре уголовнаго процесса. Въ перешли отчасти исъ благочнннымъ, отчасти къ кон- докторской диссертащи Д. пытается на основании pemeflifi волостныхъ судовъ установить уголовносисториямъ. Д у х о в п ы я у ч и л и щ а — н п з ш и ' я духовно- правовыл воззрения крестьянства; онъ приходить учебныя заведешл ведомства православнаго испо­ къ выводу, что значительная часть обычнаго уго­ ведания, подготовительный къ духовнымъ семнна- ловно-правового материала заслуживаетъ серьезнаго риямъ. Въ настоящемъ виде они существуютъ съ внпмашя законодателя и рекомендуетъ издаше но­ 1867 г., съ некоторыми изменениями устава этого ваго уголовнаго кодекса для волостныхъ судовъ на года уставомъ 1884 г. Д. училища состоять изъ че­ место действующихъ сельско-судебнаго устава 1839 г. тырехъ годпчныхъ классовъ; содержатся отчасти на и закона 12 и'юнл 1889 г. Работа эта является един­ местныя, отчасти на казенный средства. Учатся ственной серьезной попыткой въ русской крими­ въ училищахъ преимущественно дёти духовенства, налистической литературе изеледовать уголовный но допускаются п пносословныя, которыхъ бываетъ, быть русской деревви, поскольку онъ отражается однаисо, немного. Во глав*е училища стоить смотри­ въ приговорахъ волостныхъ судовъ. Въ 1897 г. Д. тель. Въ хозяйственной стороне учнлнщнаго дела выпустилъ «Пособ1е къ лекщлмъ», ставшее однимъ прпнимаеть учасие 01сружное духовенство, чрезъ изъ популярней1иихъ учебниковъ по русскому уго-