* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

949 ДУХОВСКОЙ — Д У Ч И Ч Ъ 950 ловному процессу (несколько пздашй). Менее зна­ чительный работы Д.: «О смертной казни съ точки зръшя ращональнаго учешя о наказашяхъ» (1879), «Заметки о главномъ суде» (1879), «О заочномъ разбирательстве уголовныхъ делъ» (1899), «Объ условномъ освобождены» (1900). Много статей Д. по уголовному праву и процессу было помещено въ газете «Руссшя Ведомости»; несколько докладовъ и записокъ было имъ составлено для москов­ скаго юриднческаго общества,, для русской группы международнаго союза криминалпстовъ. Д. былъ очень популярнымъ въ Москве общественным^ дёятелемъ; состоялъ почетнымъ мировымъ судьей, гласнымъ губернскаго и уезднаго земства, городской думы и членомъ многочисленныхъ благотворительныхъ п просветительвыхъ обществъ. Прп его деятельномъ участш была основана русская.группа международ­ наго союза криминалистовъ. См. статью кн. Щети­ нина въ «Истор. Вестнике» 1903 г. (№ 5). И. У—пъ. Духовской, Сергей Михайловичъ— генералъ-отъ-инфантер]'и (1838—1901). По окончаш'и 1-го кадетскаго корпуса и академШ инженер­ ной и генеральнаго штаба, Д. былъ наэначенъ въ Кавказскую армш (1862), где принялъ учaerie въ ряде делъ съ горцами. Въ войну 1877—78 гг., бу­ дучи начальнпкомъ штаба отдельна го кавказскаго корпуса, Д. произволъ' весьма опасную рекогносци­ ровку укрёплешй Ардагана. Съ 1893 г. состоялъ прнамурекпмъ, потомъ туркестанскимъ генералъгубернаторомъ и командующимъ войсками округа. Въ 1901 г. наэначенъ членомъ государственнаго совета. Напечаталъ: «ДаховсшЙ отрядъ на южномъ склоне кавказскихъ горъ въ1861 г.», «Руссше въ Эрзеруме въ 1878 г.» и рядъ статей въ «Военномъ Сборнике». Д у х о в щ и п а — у е з д , гор. Смоленской губ., прп pp. Царевиче и Хвостце (или Фоске), въ 18 в. отъ жел.-дор. ст. Ярцевой. Преобразованъ въ уездн. гор. пзъ дворцоваго села Д. въ 1777 г.; въ 1796 г. оставленъ за штатомъ; съ 1802 г. снова уездн. гор. Въ 1911 г. 4705 жит.; 4 церкви, жен. гнмназ1*л, город, и 2 начальн. училища, 1 ремесленная школа, 2 боль­ ницы (1 земская); мастерская плуговъ. Бюджетъ го­ рода (1911 г.): приходъ - 16 504 р., расходъ — 15 642 р . — Д у х о в щ п н с к 1 й уездъ—въ средней части губ. 3709,2 кв. в. или 386375 дес. Поверх­ ность волнообразная, прорезанная, особенно на С, болотистыми низинами. Почва преимущественно суглпнокъ, местами подзолъ, супесь н глина, въ общемъ малоплодородная. 39% поверхности покрыты ле­ сами. Д. уёздъ принадлежитъ бассейну Днепра (Вопь, Хмость п др.); Жереспея—прит. Зап. Двины. 155553 жпт. (1911), великороссы съ примесью белоруссовъ. Въ -надел* у крестьянъ въ 1905 г. было 185839 дес. земли, принадлежало имъ въ собствен­ ность—56 024, дворлнамъ—63 274, казн*—25 417, остальная—учреждешямъ и частнымъ владельцами Более ч|мъ где-либо въ губершп развито среди крестьянъ хуторское хозяйство (28,1% всехъ хо­ эяйствъ). Обработка полей преобладаете плужная, высеваются: рожь, овесъ, ленъ, картофель и ячмень. Кустарные промыслы (749 хоз.): выделка овчинъ, посуды изъ дерева, ткацкнхъ бердъ, корэинъ, сел.хоэ. орудий. Въ отходе 11784 чел. (1910 г.). Промышленныхъ эаведенШ въ 1912 г. было 465, большею частью мелкихъ (мельницы, кузни, сукновальни, маслобойни и т. п.); изъ крупныхъ «Ярцевская ма­ нуфактура Хлудовыхъ», близъ жел.-дор. ст. Ярцева (св. 5000 рабоч., производ. на 9 милл. р.), 3 вино­ куренныхъ завода (48007 вед.), 14 маслоделенъ (2409 п. масла), 38 сыроварснь (28055 п. сыра— голланд. и швейц.). Жел.-дорога (Москва-Брестъ) пересекаетъ южную часть Д. уезда. Эемскихъ больницъ 3. амбулаторныхъ пунктовъ 4; начальныхъ школъ 92 (46 зем., 28 ц.-прих. и грамоты); 1 церков­ ная школа для подготовки учителей для школъ гра­ моты. Земсшй расходъ (1912 г.)—300812 р., въ т. ч. на школы 102818 р., на медицину 58 768 р. Самый значительный торговый центръ уезда—ж.-д. ст. Ярцево (6400 жит.). Д у х о в ъ д е н ь — с м . Пятидесятница. Д у х о в ы м о н а с т ы р и : 1) С в я т о д у ховъ, въ г. Впльне, муж. 1-го кл.; основанъ въ на­ чал* X Y I ст. Еленою, супругою короля польскаго Александра. Во время унш Д. м-рь не отпадалъ отъ православия.-^) Д.-С п а с о к а м е н н ы й муж. м-рь въ г. Вологде; основанъ въ начале X V I I в. Мощи преп. Галактаона; много богомольцевъ. — 3) С в ят о д у х о в ъ жен. 1-го кл. м-рь въ г. Новгороде; упо­ минается подъ 1162 г. М-рь но разъ былъ разоряемъ во время нашесшй на Новгородъ московскихъ войскъ и шведовъ; въ 1786 г. преобразованъ изъ мужского въ женешй. Древняя церковь (1557 г.). Д у х о в ы е и н с т р у м е н т ы — з в у к и кото­ рыхъ получаются посредствомъ надувашя. а самый звукъ производится сотрлсошями воздушнаго столба, заключающаяся внутри инструмента. Д. инстру­ менты делаются изъ дерева или металла, имеютъ форму цилиндрическую ПЛИ коническую. Къ Д. инструментамъ относятся флейта, гобой, кларнетъ, басетгорнъ, аншйсшй рожокъ, фаготъ, контрфаготъ, валторна, труба, тромбонъ, корнетъ-а-пнетонъ, бюгельгорнъ, туба и др. Люлли первый сталъ употре­ блять съ уснехомъ Д. инструменты вь оркестре. Д у х ъ — с м . Психолопя. Д у х ъ С в я т о й — с м . Троица. Д у ч и ч ъ (Дучин), 1о в анъ—талантливый сербсшй поэтъ, по профессии дипломатъ. Род. въ 1874 г., учился н а литературномъ и юридическомъ факультетахъ въ унив. женевскомъ и парижскомъ (1897— 1907). Въ Дубровнике и въ Мостаре, где Д. про­ велъ школьные годы, онъ получилъ чутье лучшей по музыкальности герцеговинской plwn, но первые, вполне «дилетантеше» опыты Д. въ поэзии оказа­ лись слабыми. Уехавъ за границу, Д., по его словамъ, сутонулъ въ море французеисой литературы» и такъ былъ подавлевъ ея высотой, что далъ себе слово никогда не писать: «лучше быть большимъ чи­ тателе мъ, чемъ малымъ писателемъ». Особенно сильное влияше шеазалъ на него Сюлли Прюдомъ. Изъ прозаиковъ Д. увлекался Шатобрпаномъ, Флоберомъ, Доде, братьями Рони. Отрекшись отъ всего, напечатаннаго раньше въ сборнике «Щесмо» (Мостаръ, 1901), несмотря на восторжен­ ный npieMb стиховъ иеритнкой, Д. очень много передумалъ и на литературное поприще выступилъ совершенно перерожденпымъ. Въ немъ борются две CTiixiu: ностальпя по родному Адр]"атическоыу морю, где, какъ кажется поэту, его предки были гусарами (пиратами)—и то новое, что онъ воспрннялъ во Франщи. Соф1йсшй першдъ ого творчества даетъ нечто пока не вполне еще определившееся. ПеЙзажъ является у Д. одухотвореннымъ, напоминая Бёислина. Подобно Пшнбышевскому, Д. думаетъ, что «мысль, прошедшая чрезъ сердце», и «слеза, про­ шедшая чрезъ мозгъ»—величины равнозначащая. И свою поэзш Д. наэываетъ «спокойной, какъ мраморъ, холодной, какъ тень» («Moja поезда»). Но это не­ верно: одинокий аристократъ среди демократнчныхъ сербскихъ поэтовъ, Д. мучительно ищетъ истину. Все, что самъ Д. признастъ ценнымъ, вошло въ его «Песме» и «Песме у прозн» (1908). Стихотворешя Д. переведены на немеще, франц., русск., чошеие, болг., словен. и др. языки.—См. М. Ж и в к о в и Ь ,