* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

891 ДУМБАДЗВ—ДУМКА 892 бурге, онъ дъпствовалъ въ Ялте совершенно само­ стоятельно, не считаясь съ законами н съ требовашямп сената. Онъ соэдалъ въ Ялте совершенно своеобразный режимъ, лишалъ свободы и высылалъ лицъ, ничемъ своей политической неблагонадежности не проявившись. Между прочимъ, имъ былъ высланъ иэъ Ялты больной 72-летшй тайный советникъ Пясецшй за то, что отказался выписать въ нахо­ дившуюся въ его заведыванш читальню «Русское Знамя», «Вече» и друпя подоОныя газеты. Особенно усердно онъ высылалъ корреспондентовъ столичныхъ газета, въ которыхъ появлялись корреспонден­ ции о немъ; разыскивая корреспондентовъ, онъ не разъ делалъ ошибки и высылалъ людей, непрпчаствыхъ къ этому делу. Онъ не только запрещалъ печаташе въ местной газете сведешй или статей, ему не нравившихся, но подъ угрозой з а к р ы т га­ зеты и ареста редактора требовалъ обязательнаго ломещешя присылаемым имъ произведений. Онъ принпмалъ къ разбору граждансше иски, быстро постановлялъ по нимъ решетя и при помощи по­ лищи прпводилъ ихъ въ неполноте, вмешивался въ семейныя ссоры, миря мужей съ женами, родителей съ детьми. Вообще онъ стремился быть патриархальныыъ правителемъ и судьею вместе, решптельнымъ и быстрымъ, мплостивымъ къпросящпмъ.26февр. 1907 г. пзъ дачи близъ Ялты въ него, когда онъ проезжалъ мимо дачи въ коляске, была брошена бомба; самъ Д. былъ слегка оцарапанъ, кучеръ и лошади были ранены. Покушавппйся на его жизнь тутъ же, на месте, застрелился. Темъ ве менее, Д. вызвалъ сол­ дата и прикаэалъ имъ сжечь дачу, выгнавъ предва­ рительно ея обитателей, но запретивъ имъ выносить какое бы то ни было имущество. Дача была со­ жжена, соседняя дача тоже была разгромлена. Вла­ делецъ н жильцы дачи предъявили къ Д. иски на сумму до 60.000 р., но министръ внутреннихъ делъ Столы ни нъ распорядился удовлетворить нстцовъ въ административвомъ порядке иэъ суммъ министер­ ства внутреннихъ делъ, асспгнованныхъ на непред­ виденные расходы. Когда въ ш н е 1907 г. была распущена 2-я гос. дума, онъ по телеграфу поздравилъ союзъ русскаго народа «съ раэгономъ мер­ зейшей думы»; его телеграмма была оглашена во всехъ газетахъ союза русскаго народа. По поводу незакономерныхъ действ^ Д. 27 марта 1908 г. въ 3-ю думу былъ внесенъ эапросъ за подписями Люца, Мейендорфа, Гучкова и другихъ октябристовъ. Д. въ своемъ пдсьменномъ объяснении, посланномъ въ думу, признавалъ почти все факты п говорилъ, что онъ пе считаетъ нужнымъ миндальничать съ либе­ ралами и леваками. КомпсЫя по запросамъ поста­ новила предложить думе принять запросъ, но превпдиумъ думы тормаэилъ постановку запроса на очередь, и до роспуска 3-й думы онъ обсужденъ не былъ. Въ 1909 г. Д. по телеграфу обратился къ финляндскому ген.-губ. Бекману съ порицашемъ его оёраза дёйствп! въ Фпнляндш. Жалоба на это Бекмана была оставлена министерствомъ Столыпина безъ последствШ, и Бекманъ вышелъ въ отставку (см. V , 700). Въ 1910 г. Д., имея гражданское дело въ сенате, посылалъ туда бумаги безъ оплаты горбовымъ сборомъ, а на требование со стороны сената отвечалъ, что не желаетъ платить, п просить сенатъ оставить ого въ покое со своими незакон­ ными требовашямп. Былъ поднята вопросъ о при­ влечена его къ ответственности эа неуважительное oTHOuuoHie къ сенату, но одинъ сенаторъ уплатилъ за Д. гербовый сборъ, и дело было замято. Въ 1910 г. Д. былъ уволенъ, но черезъ несколько ме­ сяцевъ вновь водворенъ на свой постъ, который за­ нимаете и поныне (1913). В. В—въ. Д у м е р г ъ (Doumergue), Г а с т о н ъ—француз­ ский политически деятель. Род. въ 1863 г., служилъ въ Кохинхине, потомъ въ Алжире; съ 1893 г. депутатъ-радикалъ, съ 1910 г. сенаторъ; былъ министромъ колоний въ кабинете Комба, министромъ торговли въ кабинетахъ Саррьена и Клемансо; въ 1908 г. переменилъ потрфель торговли на портфель нар. просвйщешя и сохранплъ его послъ отставки Клемансо въ кабинете Бр1ана 1909—10 г. Д у м е р ъ (Doumer), По ль—французскш поли­ тически деятель. Род. въ 1857 г.; былъ радикальнымъ журналистомъ въ Париже, затемъ начальнпкомъ кабинета президента палаты депутатовъ Флоке. Въ 1888—89, 1890—96,1902—10 гг. депу­ тата, одинъ изъ впдныхъ членовъ радикальной napTin. Въ 1895—1896 гг. былъ министромъ фпнан­ совъ въ кабинете Буржуа; предложилъ проектъ подоходна™ налога, который не прошелъ вследств1е паденin кабинета. Оппортунистически кабинетъ Мелина предложилъ Д. (1896) постъ генералъ-губернатора французскаго Индо-Кптая, и Д., къ удивле­ нно своихъ единомышленнпковъ, принялъ этотъ постъ. Въ Индо-Китае Д. решительно поддерживалъ французскихъ промышленннковъ и торговцевъ, эксплоатирующихъ местное населсше. Въ 1902 г. у него произошли раэноглаЫя съкабинетомъ ВальдекаРуссо; онъ вышелъ въ отставку, вернулся во Фран­ цию и вновь былъ выбравъ въ палату депутатовъ; числился радикаломъ, но былъ близокъ съ национа­ листами и поддерживалъ француэсшй импер1алпэмъ. Онъ стоялъ на стороне Мильерана въ борьбе про­ тивъ министерства Комба, въ частности—противъ морского министра Пеллетана, котораго онъ обвинялъ въ ослабленш французскаго морского могу­ щества. Въ январе 1905 г. Д. выставилъ свою кан­ дидатуру на постъ президента палаты депутатовъ противъ Бриссопа и избранъ при помощи нащоналистовъ; за это онъ псключенъ иэъ радикальной napTiu. Его избраше было спльнымъ ударомъ ка­ бинету Комба, который вскоре после того принужденъ былъ выйти въ отставку. Въ январе 1906 г. избранъ вновь президентомъ палаты, но после об­ щихъ выборовъ въ мае 1906 г. долженъ былъ усту­ пить свой поста Брнссону. Въ 1909 г. выступалъ въ печати и въ палате противъ морского министра Томсона (въ кабинете Клемансо). Написалъ: cL'IndoChine francaise* (П., 1904). Д у м и т р а ш к о , Константинъ Данило­ вич ъ — малоруссшй писатель (1814—86). Первыя свои стихотворешя онъ печаталъ подъ псевдоннмомъ К о п ы т ь к о . Въ 1859 г. издалъ пере­ делку «Батрахомшмахш» на малорусскомъ языисё— сЖабомышедракнвису», — гекзаметрами; языкъ поэмы правильный, чистый и сильный. Она основана на историко-полптической почве: жабы изображаютъ сечевыхъ казаковъ, мыши—поляки ХУП в.; раки, присланные Зевсомъ на помощь жабамъ—руссшя войска. Спмпатш автора на сто­ роне казаковъ и русскихъ. Д. написалъ еще не­ сколько стихотворныхъ легевдъ на народно-поэтич. темы: «За1шитый», «Поминки», «Змей». Большая часть статей Д. въ духовныхъ дсурналахъ посвя­ щена церковной проповеди (ср. У1 вып. «Обзора жизни п трудовъ покойныхъ нисатолей» Д. Д. Я з ы ­ кова, 1890). См. «Киевск. Старину» (1886, У, 188— 190). Д у я ш т р а т к о - Р а п ч ъ , Тимоеей—иэвестенъ въ украинской литературе небольшимъ сборвнкомъ стихотворешй: «Бандура» (1858). Отрывки см. въ «Очеркахъ исторш украинской литературы» Петрова. Думка—первоначально малорусская пли поль-