* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

693 ДУМНЫЕ Д В О Р Я Н Е — Д У М Ы 894 екая народная песня, лирическая или историческая (см.-Думы), большею частью грустнаго характера, потомъ музыкальная пьеса (обыкновенно форте­ пианная), подражающая по формъ и содержашю народной Д. Подобный Д. писали для фортепиано ЗавадэкШ, Коципинсшй, Лисенко и друпе польете и малоруссше композиторы; иэъ русскихъ компози­ тор овъ—Балакиревъ п Чайковсшй. Д у м п ы е д в о р я н е — т р с т д й разрядъ (чинъ) постоянныхъ члоновъ боярской думы, впервые упо­ минаемый въ 1570 г. По инйшю Соловьева, Сер­ геевича («Древности русскаго права», т. I ) , Ключевскаго («Боярская дума») и Лихачева («Думное дворянство въ боярской думе X V I в.»), Д. дворянъ нужно разуметь и подъ боярскими детьми, «кото­ рыя живутъ въ думе» и которыя упоминаются въ статойныхъ сппскахъ съ 1517 г. По положенно въ думе и при встречахъ съ государемъ Д. дворяне стояли ниже введенныхъ болръ и дворянъ съ ста­ ринными внятными фамшплми. Шореметевская бо­ ярская книга сохранила имена 12 Д. дворянъ A Y I В. Иэъ списка пхъ видно, что въ это зваше назначались какъ лица старинныхъ княжескихъ и боярскихъ фамилш, такъ и люди совершенно но­ вые (последнихъ—гораздо больше). То же заме­ чается и въ Х У П в. Изъ 42 фамил1й, члены кото­ рыхъ были возведены въ это зваше въ порвыя 75 летъ этого века, только две (Собакиныхъ и Сукиныхъ) принадлежать къ старымъ и извёстнымъ, достигшимъ окольничества п даже боярства въ X V I в.; все остальные—незнатваго происхождения. Д. дворлнамъ удавалось иногда достигать окольни­ чества И] боярства (напр. С. И. Заборовсиай, А. С. Матвеовъ, К. П. Нарышкпнъ). Упоминашя о Д. дворлнахъ прекращаются въ самомъ началё Х Ш в. Д у ш в ы е д ь я к и — с м . Дьлкп. Д у м р е н х е р и т ъ — минералъ изъ группы квасцовъ; въ виде корокъ въ некоторыхъ фумаролахъ. Химический сост.: 4MgSO A] S O .36H 0. Д у м с д э п б у к ъ (Domesday book) — книга страшнаго суда: назваше, укрепившееся съ X I I в. за сводкой проиэведепныхъ въ 1086 г., по повелешю Вильгельма Завоевателя описей недвпжпмыхъ нмешй Англш, потому что при тлжбахъ и спорахъ по поводу давности владения или размера налого­ вого бремени справки, наведепныл по этой книге, имели решающее влшшо на исходъ дела, какъ приговоръ на страши о мъ суде. До этого времени Д. именовался liber de AVintonia нлп liber de Thesauro, ибо хранился въ архивахъ казначейства въ Винчестере. Единственный по своему объему п богатому содержанио для той эпохи памятникъ, Д. дошелъ до насъ въ двухъ частяхъ: такъ наэыв. малой книге, заключающей въ себе сводку описей только трехъ графствъ, и книге большой, повиди­ мому, несколько более поздней и по более совер­ шенному методу составленной, содержащей сводъ описей остальныхъ графствъ. Къ Д. примыкаютъ и частями его дополняютъ Inquisitio Comutatus Cantabrigiae—повидимому, представляющая собой не совсемъ точнуио н полную кошю первона­ чальной описи Кэмбриджшира. — Inquisitio Eliensis, опись земель, принадлежавшпхъ аббатству Илп (Ely), составленная частью .на основаши первоначальныхъ описей, частью по со ответствен нымъ частямъ Д.,—и, наконецъ, Exon Domesdav, более поздняя, но значительно более (до мелочей) полная, восходящая тоже исъ первоначальнымъ опиелмъ, сводка данныхъ о хозяйственномъ строе юго-зап. областей Англии. Описи производились особыми комиссиями, объезжавшими графства по сотплмъ v 2 3 ia 2 и записывавшими владешя отдельныхъ лпцъ каждой местности, согласно покаэашлмъ, даннымъ подъ присягою представителями сотни (пополамъ иэъ туземцевъ и завоевателей). Первоначальный описи производились по географическому расположевшнедвижимостей; въ сводке же, сделанной въ Д., матер1алъ былъ перераспределенъ по владельцами На счетъ цели составлеши описей наука еще не при­ шла къ точному выводу. Прежшй взглядъ (Фрпмана), будто опись имела политическое назначение п служила проверкой разнещешл владений завоева­ телей на аншйской территорш, теперь оставленъ. Большинство ученыхъ полагастъ, что имелось въ виду упорядочоше, а можетъ-быть и перёраспределеше обложешя. Это не исклю'чаетъ допустимости обращения къ Д. п за справками полптшго-юрпдическаго характера. Разъ целью описи было опре­ делеше платежеспособности населешя, выленеше, которой требовало учета самыхъ разнообразныхъ местныхъ условШ — размера донормавскаго обло­ жешя, характера владений, количества рабочихъ силъ, бывшнхъ въ распоряжешп владельцевъ и т. п. — въ Д. былъ введенъ огромный матер1алъ для характеристики хозяйственная, политическая п правового положения населешя Англш въ пЪрвыл времена норманскаго владычества и эа ближаЙ1ше ему предшествовавшие годы. Помимо чисто-ппецовыхъ ошибокъ, не установившаяся юридическая терминолопя того времени (то-и-дело смешиваются норманеше и аыгло-саиссонсше термины, отнюдь не адэкватные) и прпменеше самыхъ разнообразныхъ мёстныхъ системъ земельнаго и налогового счета сильно затрудняютъ пользоваше этимъ источнн»комъ. Вромя составлешя его совпадаетъ съ эпохой значительная сощальнаго переворота п глубоишхъ хоэяйственныхъ переменъ,которыл повлекло за собой только-что завершенное норманское завоеваше. Д., въ целомъ н-по частямъ, доныне является поэтому объектомъ научнаго изучения, въ которомъ одно изъ самыхъ вндныхъ месть принадлежитъ проф. П. Г. Ви­ ноградову.—Литература. Согласнаго съ современ­ ными требовавилмп науки издания Д. еще нетъ. Въ последшй разъ Д. пзданъ Record Commission, въ 1783—1810 гг., съ введениемъ сэра П. Ellis. Фотоцпикографпчески Д. и въ целомъ, и по графствамъ иэданъ въ 1864 — 65 гг. Дополняетъ это издаше Inquisitio Comitatus Cantabrigiensis, 1876. Изъ богатой литературы по анализу Д. выдаются: R o u n d , «Feudal England* (1895);, M a i t l a n d , «Domesday book and beyond» (1897);'A. B a l l a r d , «The Domesday Boroughs* (1904); е г о ж е , «The Domesday Inquest* (1906); проф. П. В и но г ра­ до въ: «yillainage inEngland» (1892; дополи, сравни­ тельно съ русскимъ пздашемъ); е г о же, cEnglish Society in the eleventh Century» (1908) и «Средне­ вековое поместье въ Англии» (СПБ., 1911; допол­ нено сравн. съ англ. нздашемъ). В. Крусмапъ. Думъ-думт»—разрыввыо ружейные снаряды, употреблеше коихъ воспрещопо женевской конвен­ цией. Думы—малоруссипя исторический песнп, кото­ рыя пелись профессшнальными певунами подъ акисомпаннментъмузыкальныхъ инструментовъ (исобзы пли бандуры). И по форме, и по духу, п по кругу исполнителей оне отличаются отъ исторпчосиспхъпесенъ. Размёръ Д. очень своеобразный: стихъ заклю­ чаете въ себе отъ 4—5 до 40 и более слоговъ, при чемъ стихи съ очень различнымъ колпчествомъ слоговъ стоять нередко рядомъ, что не встречается въ исторической песне. Стихъ Д. обыкновенно за­ канчивается риемой, почти всегда глагольпой. Д. по поются никемъ, кроме профешональныхъ певцовъ,