* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

533 ДОКУЧАВВЪ—Докъ цифровые знаки, шифръ, стенограмма, телеграф­ I Poccin*. Д. даетъ здесь собственную гипотезу, по ко­ ные знаки п т. и.). Въ ГБСнъВшемъ смыслъ (въ нторой происхождение речныхъ долинъ связывается съ гражд. процессе) подъ Д. разумъютъ б у м а г и , мо­ деятельностью овраговъ и балокъ. Въ 1883 г. вышло гущий служить п и с ь м е н н ы м и д о к а з а т е л ь ­ сочинеше Д.: «Руссшй черноземъ*, въ которомъ де­ с т в а м и . Д. различаютси. по цъли составле­ тально раземотрепы область распространошя, способъ ния: одни составляются беаъ всякаго раэсчета на происхождения, химичесшй составъ чернозема, прин­ то, что имъ придется иметь юридическое значеше— ципы классификации и методы иэслъдовашя этой напр. дружесшя, не двловыя письма, дневники почвы. Въ 1882 г. Д. принялъ предложеше нижего­ и т. д.; друпе прямо для того и составляются, родская губернская земства произвести, въ вичтобы служить доказательствами юридическихъ со- дахъ боле© правильной расценки земель, пол­ бьшЙ или отношешй (предуготовленный, преду­ ное изеледоваше губершп въ геологическомъ, становленный доказательства), напр. торговый почвенномъ и вообще естественно-историческомъ письма, векселя, метрическая свидетельства и пр. отношешяхъ. Эта работа была закончена, подъ Среди последнихъ необходимо различать Д. обя­ уководствомъ Д., въ 6 летъ, и результатомъ ея зующие и Д. только докаэуюише, Д.—носители явились 14 тт. «Матер1аловъ по оценке земель правоотношеш'я (нетъ Д.—нетъ и правоотношения; Нижегородской губ.», съ почвенной и геологической таковы векселя, некоторыя бумаги на предъяви­ картой. По приглашению губернская земства, Д. теля п т. д.) и только средства докаэывашя его. Д. изелёдовалъ въ 1888—90 гг. Полтавскую губернию. составляются: 1) или лицами совершенно п о с т о ­ Въ 1892—93 гг. Д., въ качестве начальника особой р о н н и м и для техъ, кого Д. касается, незаинте­ экспедиции лесного департамента, руководить геоло­ ресованными въ техъ правахъ или собьгпяхъ, о гическими и почвенными изыскашлми на опыткоторыхъ говорится въ Д.—напр.. нотар1усомъ, свя- ныхъ стопныхъ участкахъ Юга Pocciu. По инициа­ щеннпкомъ, полицейской или иной властью; 2) пли тиве и при ближайшемъ содействп1 Д. основаны лицомъ, в ъ п о л ь з у котораго Д. можетъ служить почвенная комисЫя прп вольномъ экономическомъ докаэательствомъ — напр. к у п е ч е с к 1 л к н и г и ; обществе, въ 1СОторой онъ состоялъ председателемъ, 3) или, наконецъ, лицомъ, которое устанавли­ и естественно-историчесше музеи въ Нижнемъваем доказательство п р о т и в ъ с е б я (важнейний Новгороде и Полтаве. Въ 1892—93 гг. Д. временно видъ доказательства)', напр., долговое обязательство, исполнялъ обязанности директора новоалександр1йподписанное должннкомъ. По порядку составлешя скаго института и руководилъ преобраэовашемъ его различаются Д. п у б л и ч н ы е , исходяшде отъ ком- въ высшее сельско-хоэяйственное и лесное учебное петентныхъ органовъ власти и потому не возбу­ заведете. Работы Д. помещались преимущественно ждающие сомнешя въ подлинности, и Д. ч а с т - въ трудахъ петербургская общества естество­ н ы е, исходящее отъ частныхъ лицъ или отъ не­ испытателей и Императорская вольная экономиче­ кой пето нтн ыхъ органовъ власти (Д., не признан­ с к а я общества. Главнейишя изъ нихъ, кроме выше­ ный въ силе публичнаго, сохраняете силу частнаго). названны хъ: «Овраги и ихъ значеше» (1876); «Итоги По содержашю своему Д., какъ и предметы дока­ о русскомъ черноземе» (1877); «Картограф1л рус­ зательства, разделяются на: 1) Д., непосредствевво скихъ почвъ» (1879); «По вопросу о сибирскомъ воплощающие въ себе правопроизводяшлй (право- черноземе* (1882); «Схематическая почвенная карта порождаюшдй, правопрекращаюишй и правоиэменяю- черноземной полосы Европейской России» (1882); ищй) фактъ, 2) Д., непосредственно воплощаюпие «О нормальной оценке почвъ Европ. Pocciu* (1887); въ себе приэнаше стороны о существовали такого «Матер1алы но оценке земель Полтавской губ.» факта, и 3) Д., непосредственно воплощающее въ (вып. 1—13, 1889—92); «Къ вопросу о соотношесебе фактъ, изъ котораго можетъ быть выведена шяхъ между возрастомъ и высотой местности, съ наличность правоппоизводящаго факта (Гейслеръ). одной стороны, характеромъ и распределешемъ черОбычное делен)е Д. на 1) акты распорядительные ноземовъ, лесныхъ земель и солонцевъ съ другой* (акты распоряжения нмуществомъ),2) акты признания (1891); «Наши степи прежде и теперь* (1892). н 3) акты удостоверешл, неправильно, такъ какъ Д о к ш н ц ы — б е з у е з д н . гор. Минской губ., Бо­ правопроизводящимъ фактомъ можетъ быть и не актъ распоряжешл нмуществомъ, а то, что обычно рисовская у., при р. Березине. Въ 1707 г. его пазываютъ удостовер'ешемъ, нередко также является разграбили шведы. Жит. 4104 (1909). Д о к ъ — о т ъ слова «dock> англМскаго и гол­ Д., непосредственно воплощающимъ въ себе правопронзводяпий фактъ (напр., удостоверено поли­ ландская происхождения. Въ этнхъ двухъ странахъ цейской власти о несчастномъ случае, удостовере­ этимъ терминомъ обозначались вначале искусственно н о ветеринара о. болезни лошади при споре о не- устроенные бассейны дли стоянки, выгрузки и на­ достаткахъ купленной вещи/ удостоверено желез­ грузки судовъ, закрываемые воротами' длл удерной дороги о недостаче или повреждении груза и жашя въ нихъ высокая горизонта воды при т. п.) и составляющимъ прямое доказательство на­ отливахъ, а затемъ устроенные у этихъ бассейновъ магазины для храыошл товаровъ. Далее личности спорнаго права. А. Гойхбаргъ. этимъ же именемъ стали называться также особые Д о к у ч а е в ? » , Василий В а с и л ь е в и ч е — бассейны, а также и металлический и деревянный известный геологъ (1846—1903). Окончилъ курсъ плавучий сооружешя, служащая для обнажешя под­ на физико-математическомъ факультете петербург­ водной части судовъ и ремонта ихъ. У насъ въ с к а я унив., где потомъ былъ проф. минералогии Pocciu подъ терминомъ Д. разумеются только соору­ Ученая деятельность Д. посвящена, главнымъ обра­ жения, служащдя для обнажешя подводной части зомъ, изеледовашю новейшихъ потретнчныхъ обра- судовъ и ремонта ихъ, и въ дальнейшемъ мы бузовашй (наносовъ) и почве Европейской Pocciu. демъ говорить только о сооружешяхъ этого рода. Съ 1871 по 1877 г. имъ былъ совершенъ рядъ экс­ Д. разделяются на постоянвыс, такъ назыв. c y x i e курсий по сев. и центральной Pocciu и южной части Д. и п л а в у ч 1 е . Сухой Д. прёдставляетъ бассейнъ, Финляндии, съ целью изучения геологическая стро­ вырытый въ земле съ тремя каменными или бетон­ ешя, способа и времени обраэовашя речныхъ до­ ными стенами и такимъ же фундамеятомъ; съ чет­ лине и геологической деятельности рекъ. Рсзуль- вертой стороны бассейнъ закрывается воротами татомъ этихъ изеледовашй явился солидный трудъ: или особаго устройства плавучимъ приспособле«Способы образования речныхъ долинъ Европ. шемъ—батопортомъ. При открытыхъ воротахъвода