* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

97 ДЖОРДЖТОУНЪ»—Джоттисты 98 Мадонны сказывается явное вл]яше Беллини. «Ма­ залъ, что въ процессе экономическаго развита донна со Святыми Антошемъ и Рохомъ» (въ музея рента стремится возрастать и въ конечномъ резуль­ Прадо въ Мадрид*), считавшаяся прежде проиэве- тате поглощаетъ наибольшую долю рабочей платы дешемъ Порденоне, теперь признается "произве- и прибылей. Все сощальныя реформы должны деи1емъ Д. Этой картиной кончается первый, «хри- быть поэтому направлены на уничтожение ренты: спансшй» першдъ въ творчестве Д. Ко второму государство должно присвоить себе основной источ­ першду принадлежать следуюшдя замечательный никъ ея происхождения— землю, при помощи устапроизведешя: «Три философа» (въ венской галл.), новлетя всеобщаго земельнаго налога, поглощаютакъ наэыв. «Приближеше грозы» (въ палаццо щаго боэъ остатка всю ренту. Д. часто сравни­ Джованелли, въ Венещи), «Спящая Венера» (въ в а ю т съ фиэшкратани; но сходство между ихъ дрезденской галл.) и «Концертъ» (въ Лувре). Въ учетами только внешнее. Физюкраты были горя­ Эрмитаж-в одна изъ превосходнейших* картинъ чими сторонниками частной земельной собствен­ Д.—«Юдиеь съ головой Олоферна».—См. L . J u s t i , ности; желашя Д. сводятся къ ея упразднению. «Giorgione» (В., 1908). Физюкраты, при помощи «единаго налога на землю», хотели взять въ пользу государства одну Джорджтоунъ (Georgetown) — назваше многихъ городовъ, изъ нихъ значительные: 1) Д. (по- только часть «чистаго продукта»; Д. желаетъ отнять tOAj. Стабрекъ, также Демерара)—столица Британ­ у землевладельцевъ весь иэлишекъ дохода, npio6peской Гв1аны, на вост. берегу судоходной р. Деме- таемый ими вследств!е общественныхъ yenoeifi. рары. Дома, по большей части, деревянные, на ка­ Физшкраты и Д., правда, сходятся въ приэнаши меи п и хъ столбахъ, такъ какъ улицы ниже уровня существовали «некотораго, даваемаго природой половодья. Вывозятъ сахаръ, кофе и ромъ. Жит. чистаго излишка»; но первые наэываютъ его рен­ около 53000 (1907).—2) Д.—таможенный порть Ко- той, второй относить его къ прибыли. Что касается лумб^ской обл. въ С.-А. Соед. Штатахъ, при гор. предположения о происхождеши прибыли изъ «чи­ Вашингтоне, часть котораго онъ теперь составляетъ. стаго излишка» или «прироста*,то врядъ ли Д. успелъ Католически университетъ. Болышя мукомольный опровергнуть учете классической школы, которая мельаицы,—3) Д.—гл. гор. британскаго о-ва Пуло- различаетъ прибыль и ренту и сводить происхожде­ Пинанга, у зап. побережья п-ова Малакки. 27 тыс. ше той и другой къ своеобразнымъ условшмъ. Д. выжит. (малайцы и китайцы); хороппй портъ. Оживлен­ пустилъ еще много различныхъ брошюръ и труная торговля; вывозъ олова. Админ. центръ анпий- довъ, въ которыхъ постоянно проводить свою из­ любленную идею. Все его сочинетя проникнуты скихъ влад^н 1 на Малакке. Й искреннимъ и страстнымъ сочувств1емъ -къ рабоД ж о р д ж ъ (George), Генри—одинъ иэъ по- чимъ классамъ. Не малой популярностью поль­ пуллрнейшихъ экономистовъ последнихъ десяти- зуется Д. и какъ талантливый защитникъ свобод­ лъччй. Род. въ Филадельфш 2 сентября 1839 г. ной торговли. Иэъ его последнихъ трудовъ важВъ очень раннемъ возрасте совершилъ много нейппе: «Social Problems* (1884; русск. пер. съ странствовашй въ качестве простого корабельнаго предислов1емъ Л. Н. Толстого), «Protection and free служа щаго. Въ 1858 г. водворился на жительство trade* (1886), любопытный ответь на папскую эпцивъ С.-Франциско и сделался журналистомъ. Въ клику по поводу рабочаго вопроса, подъ загл.: «Ап 1871 г. основалъ журналъ «San-Franciscos Post», open letter to Pope Leo XIII» (1891) и «The sience въ 1872 г.—сощ'алистичоскую «Evening Post*. Въ of political economy* (1898). Посмертное издашо со­ конце 1880-хъ гг. переселился въ Нью-1оркъ, где и чинетй Д. вышло въ 10 ТТ. (Нью-1оркъ, 1898—1901). умеръ редакторомъ рабочей газеты въ 1897 г. Еще Ревностныхъ партиэановъ Д. нашелъ у насъ въ Рос­ въ 1871 г. онъ пытался ознакомить публику съ ши—въ лице Льва Толстого, въ Гермаши—F1 U г sсвоими взглядами на землю въ брошюре: «Оиг heim'a («Der einzige Rettungsweg*, Лпц., 1890), Land and Land Policy*; но она мало обратила на въАнши—A. R. W a l l a c e ' a («Landnationalisaсебя внимашл. Въ 1879 г. онъ опубликовалъ свою tion», 6-е изд., 1892).—См. S a r t o r i u s v. W a l книгу: «Progress and Poverty*, которая была t e r s h a u s e n , «Der moderne Sozialismus in den вскоре переведена почти на все европейсме языки Verein. Staaten von Amerika» (B 1890); F r i e d (по-русски извлечете Цвета—«Прогрессъ и бед­ l a n d e r , «Die 4 Hauptrichtungen der modern, soz. ность по Г. Д.», СПБ., 1884, позднее несколько Bewefjung* (ib., 1902); P e d d e r , «Непгу George полныхъ переводовъ) и доставила автору* все- and his gospeb (Л., 1908). Бioгpaфiю Д. написалъ Mipuyio известность, какъ защитнику идеи о его сынъ, Генри Д. (1900). такъ назыв. «нацюналиэафи земли». Въ целомъ ряде живо и остроумно напнеавныхъ очорковъ Д ж о с о т у — к р а й ш Й юго-вост. сеймъ Внутрен­ Д. пытается раскрыть причины все более воз­ ней Мониши, граничащей съ провинциями Чжи-ли растающей бедности, на ряду съ увеличивающимся и Мукдень. Состоитъ изъ о княжоствъ (3 племени пакоплошемъ богатствъ и съ развит1емъ всехъ про- Харачинъ и 2—Тумэтъ). Монгольскаго населешл нэводительныхъ силъ. Онъ видитъ источникъ зла не более 34000 юртъ* (семей). Подвергся сильному въ чрезмерномъ возрастали прибавочной ценности вл1яшю китайцевъ, которые нроживаютъ тамъ въ вообще, а въ возрастали одного изъ ея видовъ—зе­ эначительномъ количестве. мельной ренты. Происхождеше прибавочной цен­ Д ж о т т н н о (Giottino), собств. Д ж о т т о ди ности,обыкновенно именуемой прибыльюнакапиталъ, маэстро С т е ф а н о — итальянстй жнвописедъ онъ объясняетъ существовашемъ особыхъ воспроизподптельныхъ силъ природы, которыя всегда воз­ X I V в. Ему приписываются прекрасный фрески растают съ течеыемъ времени. Зерно, брошенное въ Санта Кроче, во Флоренщи, пллюстрируюпця въ землю, даетъ приростъ, скотъ даетъ прпплрдъ и легенду о Св. Сильвестре. — См, 0. S i г е n, «Giotт. д. Прибыль всегда—результата естественна™ tino und seine Stellung in dergleicbzeitigen floприроста. Существовате прибыли въ отрасляхъ rentinischen Malerei» (Лпц., 1908). Д ж о т т и с т ы — ученики и последователи промышленности, занимающихся только переработ­ Джотто, вл*1ян1е котораго въ течете целаго столетия кой или обработкой матер! ал а, обусловливается естественнымъ процессомъ распределешя прироста сказывается въ проивведешяхъ итальянскихъ художмежду всеми отраслями промышленности. lie то по никовъ. Одни критики отмечаютъ вл1ян1е ыенцевъ отношений къ ренте. Рикардо вполне ясно дока- на учениковъ и последователей Джотто, друпе устанавливаютъ обратное отношете между искусствомъ M lloBuii Энцвклопеднчеюмы Словарь, т. XVI.