* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

679 ДВОРЕЦЪ—ДВОРОВЫЕ люди 680 ство Д., повидимому, считалось однимъ изъ такихъ призрака», несисолысо оперъ («Король и угольщнкъ», путей: въ одной жалованной грамоте В. В. Бутур­ «Ванда», «Шельма крестълиннъ», «Крепколобый», лину доходы съ дворцовыхъ ярославскихъ рыбныхъ «Димнтрпе», «Jakobin», «Чортъ и дикая Катя» и слободъ названы «дворецкаго пути» доходами. др.), рядъ романсовъ, дуэтовъ, хоровъ,—См. J. Z иНе стоя во глав* всего двордоваго хозяйства, b a t k y , «А. D.» (1886). Д. вЪдалъ дворцовыя земли, съ жившими на Д о ж ж ъ Карлъ Леопольдовпчъ — в р а с , нихъ крестьянами и несвободными людьми, двор­ врачъ-пнеатель, нзъ иностранцевъ. Окончилъ курсъ цовое хлебопашество и дворовыхъ слугъ. Будучи въ петербургской медицинской академш. Былъ гофъсудьою подведомственныхъ ему людей, Д. вы­ хирургомъ. Ум. въ 1860 г. Писалъ на русскомъ, ступалъ иногда въ роли привилегированная судьи польскомъ, латинсиеомъ и француэскомъ яз. Наи­ въ' процессахъ монастырскихъ: такъ, въ половине большей известностью пользовались его труды: X V I в. Троице -Сергпевъ м-рь имелъ приви­ «Memoire sur le developperaent, les causes et le легию судиться нредъ «боярпномъ и дворецкимъ traitement du choleras (1848); «О холере и ея ле­ Большого Дворца». Въ X V I в., съ поглощетемъ чении» (1852, тоже на немецк. яз. 1853). Москвою удельвыхъ княжествъ, встречаются въ Д в о р ж е ц к 1 е - Б г а о и и — дворян­ о д н в ч актахъ Д. рлзансшй, тверской, нижегородские, нов­ ешй родъ, герба Р о л я . Предокъ ихъ, Мстиславский городские, казанский и астраханский. Съ развитиемъ бояринъ Семенъ бедоровичъ Д., пожалованъ въ прпказнаго строя Д., къ X V I I в., превращается въ 1554 г. поместьями. Родъ внесенъ въ V I ч. род. начальника приказа Большого Дворца, ведающаго иен. Витебской, Минской и МогилевскоЙ губ. хозяйственные дворы: сытенный. кормовой, хлебенДворникъ—термннъ, значение котораго еще ной, житенной, а также всехъ дворовыхъ слугъ; этотъ недостаточно выяснено въ исторпе русскаго права же Д. служить за столомъ государя. Въ X V I и и имеетъ характеръ частью технически!, частью X V I I вв. Д. обыкновенно бывалъ окольничий или юридичесисий. 1) Въ X V I в. известны Д. вадворахъ бояринъ. Съ 1473 по 1646 гг. въ Москве всегда денежны хъ, таможенныхъ, гостиныхъ, соляныхъ; былъ только одинъ Д.; въ 1646 г. сразу являются это—либо наемные управляющие, либо арендаторы. двенадцать бояръ-дворецкпхъ, а затемъ почти еже­ См. Н. Д. Ч е ч v л и нъ, «Города Московскаго госу­ годно жаловали то по одному, то по нескольку лнцъ дарства въ X V I в.» (СПБ., 1889, стр. 134 и въ бояре-дворецкие. Съ этого времени зваше боя- след., 271).—2) Д.—лица, которыхъ дворяне и рива-дворсцкаго превращается въ почетный титулъ, дети боярския Моск. государства должны были но приказомъ Большого Дворца продолжаетъ упра­ держать въ городахъ на принадлежащихъ имъ осадвлять одинъ Д.—Ср. главу о Д. въ книге В. И. Сер­ ныхъ дворахъ, разъ они въ нихъ не жили сами. Эти Д., по Уложению царя Алексея, брались нзъ г е е в и ча, «Древн. русск. права», т. I . В. Ст. Д о е ъ (Дворжецъ)—м-ко Гродненской губ., «людей», т.-е. холоповъ, и только за ненмешемъ в р ц Слонимскаго у., при р. Молчадке. 4000 жит., право­ холоповъ служилый человекъ могъ посадить на славная и римско-католическая црк., еврейская си­ осадномъ дворе своего крестьянина или бобыля. На практике это были люди, вышедшие изъ раз­ нагога и молитвенный домъ. ныхъ состояние и находившиеся въ зависимости отъ Д о ж к (Dvorak), Антонъ—выдающиеся в р а ъ чешский композиторъ (1841 —1904). Учился въ владельцевъ заннмаемыхъ ими дворовъ (въ числе Праге, въ школе органистовъ, добывал средства къ Д. въ Туле встречается несколько вдовъ). Д. зани­ жизни игрою на скрипке въ оркестре одного изъ мались большею частью ремеслами (также скомомаленькихъ театровъ; затемъ ему удалось вступить рошествомъ), реже—торговлею; это давало имъ въ составъ оркестра ващональнаго чешскаго театра средства для пропитания, при даровой квартире, (альтистомъ). Въ 1873 г. съ большпмъ успехомъ какую представлялъ собой осадный дворъ слубылъ исполненъ его гимнъ для хора съ оркестромъ. жилаго человека. Можно предполагать въ Д. прежде Произведешя его доставили ему поддержку Листа и всего просты хъ сторожей при остававшихся иногда О Брамса, и скоро онъ сталъ известенъ и эа преде­ очень долго пустыми дворахъ, ИЛИ, П выражению Н. И. Костомарова, людей, управлявших!) дворами за лами Чехии. Оставивъ оркестръ, онъ преподавалъ въ пражской консерваторий теорн'го композиции, Д. затемъ право жить въ нихъ. Существуетъ мнение, что Д. состоялъ директоромъ консерваторий въ Нью-1орке; должны были содействовать о х р а н е города. Всего черезъ три года вернулся въ Прагу на прежнюю более сведение о Д. встречается въ писцовыхъ кни­ должность. Какъ и Сметана, Д. является нашональ- гахъ Моск. государства; эа X V I в. эти сведение иымъ чешскимъ компоэиторомъ, разрабатывавшимъ сгруппированы "Чечулиными Новоуказныя статьи народныя чешсшя темы и писавшпмъ въ нацио­ 22 января 16(59 г. предпнсываютъ Д. никого у себя, нал ьн о мъ духе. Ему принадлежать 5 симфоний, не записавъ въ земскомъ приказе пли въ городахъ сюита, несколько увертюръ, три симфонические у воеводъ, безпоручно не держать.—3) Д. на городпоэмы («Водяной», «Колдунья», «Золотая прялка»), скихъ дворахъ монастырей известны еще по актамъ «славянские рапсодии», несколько более мелкихъ XV в., въ которыхъ положение ихъ представляется сочинешй для оркестра («Ноктюрнъ», «Scherzo са- очевь близкнмъ къ положешю крестьянъ. Въ ак­ priccioso», «Симфонические варнещи»), пять струн- тахъ X V I в. Д. упоминаются на ряду съ монастыр­ ныхъ квартетовъ, секстетъ, Tpio (для 2 скрнпоисъ и скими крестьянами и пользуются темп же льготами, альтэ), фортешанные квинтетъ, квартетъ и два что и последние. Нахождение въ дворннкахъ выра­ трио, «Думки» для фортепиано, скрипки и виелон- жалось торминомъ д в о р н и ч е с т в о, въ соедине­ В. Ст. чели, соната для скрипки, серенада для струннаго нии съ глаголомъ ж и т ь . оркестра, серенада для духовыхъ инструментовъ съ Д о о о мЬсто, д в о р ъ (юрид.)—см. Не­ в р в е ппелончелью и контрбасомъ, концерты фортепиан¬ раздельные имущества. ный, скрипичный, вноловчельный (съ оркестромъ), Д о о ы люди-лица, составлявший въ в р в е Mazurek для скрипки съ оркестромъ, несколько древней Руси придворный штатъ русскихъ иснязей, фортопианныхъ пьесъ («Думка-элегия», националь­ ные чешские танцы, «Славянские танцы» въ 4 руки, велнкихъ и удельпыхъ, сильно разросшиеся прп «Легенды» въ 4 руки и т. д.), оратория «Св. Люд­ московскомъ вслпкомъ князе и достигший выс­ мила», «Stabat Махег» (для хора, соло и оркестра), шего расцвета при «государе, царе и велнкомъ «Те Deum» и «Реквпемъ» (тоже), кантата «Невеста князе московскомъ и всея Руси». Это —«княжь дворъ», «дворъ великаго князя» и т. д.; но нхъ от-