* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

521 ДАНИ 522 воспользовалось дворянство. Оно нашло вождей въ членахъ королевской семьи, претендовавших! на управлеше отдельными областями,главнымъ образомъ, южной Ютлавдлей. Рядъ цареуб1йствъ оэнаменовалъ собою начало борьбы дворянства съ королями. Ду­ ховенство, въ союзе съВальдемаромъШлезвигскимъ, и дворянство потребовали отъ короля, на сейме въ Ниборгъ* (1282), подтверждешл сословныхъ привплепй, и когда Эрикъ ГЛИППИНГЪ не нсполнилъ дан­ ныхъ обещашй, 12 дворянъ, занимавшихъ вы сипл должности въ государстве, составили заговоръ н зверски убили короля (1286). Когда при Эрикъ Менведе пришлось прибегнуть, для войны со Швецдой и Гермашой, къ призыву военныхъ силъ, дво­ рянство (1309) отказалось продолжать службу ко­ ролю, покинуло лагерь и, опираясь на крестьянъ сев. Ютландш, начало борьбу съ королемъ. Хотя мнопо изъ дворянъ н поплатились головой за учаCTie въ бунте, но королевская власть выиграла мало. Масса коронныхъ земель была роздана въ виде леновъ; короллмъ пришлось прибегать къ займам! подъ залегъ земельныхъ имуществъ у не­ мецкихъ дворянъ. Къ концу царствовашя Эрика Менвсда дело дошло до того, что король лишился почти всехъ своихъ доходовъ. Внутри страны ко­ ролевской власти но на что было опероться. Классъ свободныхъ крестьннъ потерллъ значеше. Разореше, являвшееся реэультатомъ войнъ и вторжешй вендовъ, вынуждало многихъ свободныхъ крестьянъ превращаться въ арендаторов!, пеполовннковъ, простых! земледельцевъ или рабочихъ. Не было уничтожено лишь право крестьянъ-собственннковъ участвовать въ thiug'ax!. Въ Teopiu принципъ, что «никакой налогъ не можетъ быть установлена безъ соглаия страны», а равно «никакое судебное решеше не можетъ быть произнесено, если оно про­ тиворечить закону, утвержденному королемъ и при­ нятому народомъ, и никакой законъ не можетъ быть отмененъ, если не дано на то соглаия нацш» (ютландешй законъ), все еще сохранился; но съ Вальдсмара В. мнопя права народа были отменены. Жители Скашн протестовали противъ этого н подняли возсташе, подавленное соединенными силами дво­ рянства, духовенства и короля. Вознпкавппе въ Д. города но въ сплахъ были оказать сколько-нибудь сильную поддержку королевской власти. Какъ особое сослов1е, они выступаютъ при Абеле (1250). Еще раньше имъ дано было право особаго суда, а также право иметь свой выборный советь п выборная го­ лову (borgomester); но эти права въ X I I I в. подвер­ глись огранпчешямъ. Короли употребляли все усил1я, чтобы возвысить власть своихъ чиновниковъ (foged, advocatus) ва счетъ городскнхъ властей, ограничивая компетенщю последнихъ делами административ­ ными; свободный выборъ былъ заменен! назначеш'омъ и бургомистровъ, и членовъ городского со­ вета. Города не пытались возстать ва защиту сво­ ихъ вольностей. Незначительные по насолешю, они не могли сделаться сколько-нибудь крупной эко­ номической силой. Несмотря на торговыл привнлепн, которыми они пользовались, ихъ торговое значоше было ничтожно. Ганзейсше города, въ особенности Любокъ, прюбрели настолько обшир­ ный права и привнлогш, что о конкуренции съ ними нечего было и думать. Торговаго флота въ Д. по было; все продукты перевозились на ганзей­ ских! корабляхъ.—П е р i о д ъ в т о р о й . Прп нзбраHiи королемъ одного нзъ деятельных! участниковъ въ борьбе дворянства и духовенства съ королемъ Христофора Л (1320), отъ вего потребовали подписашл и скреплен ifl клятвою такихъ условМ (Haandfaestning), которыя лишали короля почти венкой власти. Король обязался не начинать войны и но заключать мира безъ соглаЫя дворянства и духо­ венства, не давать леновъ немцам!. Въ то же время было постановлено, что никаше законы не могутъ быть издаваемы пли отменяемы иначе, какъ на еже­ годных! народныхъ собрашяхъ, по предложешю исключительно дворянъ или прелатовъ. Когда Христофоръ I I обнаружилъ стреылеше не исполнять условий капитуляции, дворянство воэстало; король былъ разбить, бежалъ пзъ Д. и былъ низложенъ. На новоизбраннаго короля Вальдемара (1326) на­ ложены были еще более тяжелыя у слов in: дворян­ ство было освобождено отъ несешя воинской по­ винности на свой счетъ даже ввутрн государства п получило право свободно строить и укреплять замки, тогда какъ король долженъ былъ срыть свои замки; у короля отнято было право предла­ гать при жизни преемника; вожди дворянства полу­ чили въ управлеше целые округа и право чеканки монеты. Временное торжество Христофора I I но создало длл него прочваго положешя: его автори­ тетъ былъ доведенъ до минимума, и ему пришлось спасаться бегством! отъ враждебныхъ ему дворянъ. Смерть ого въ 1332 г. окончательно развязала руки дворянству, въ течеше 8 следующих! летъ отказы­ вавшемуся избирать воваго короля и самостоятельно управлявшему государствомъ (междуцарств!е, 1332— 1340). Начавшееся въ половине X I V в. превраще­ ние дворянства въ замкнутое, наследственное соMOBie, становится совершившимся фактомъ. Оно прюбретаетъ наследственныя права на все заселенныя земли, данныя ему прежде въ пожизненное владеше(левы). Въ его рукахъ сосредоточивается почти и всехъ земель государства, безъ платежа налоговъ. Единственной обязанностью его является участю въ управлешп, прюбретающее характеръ полно­ правная распоряжешя государственными делами. Созывъ на сеймъ всехъ свободныхъ крестьянъ и горожанъ еще' продолжается, но высппя сословы играютъ первенствующую роль. Съ конца X I V в. собрашя сейма становятся редкими и случайными. Место сейма занимаетъ собраше двухъ высшихъ сословШ (berredage). Прежшй королевешй советь, состоявшш иэъ лицъ, приглашенныхъ королемъ и обладавшихъ исключительно совещательвымъ голосом!, постепенно превращается въ незави­ симый, государственный, а не королевешй советь (Biges Raad или det danske Riges Baad), не­ сколько позже, по капитуляции XpncTiaua I , окон­ чательно получивпий право высшая контроля надъ всеми делами и надъ королемъ. Онъ состоялъ иэъ 20 представителей высшей знати и духо­ венства. Междуцарствие повело эа собою но только расчленеше Д. л переходъ многихъ областей въ чуаия—шведсюя и немоцшя—руки, но и анархш, уже къ 1340 г. вызвавшую национальную реакщго въ стране и даже сродн самого дворянства, глав­ нымъ образомъ въ Ютландш (въ лице Нильса Эббесена). Реэультатомъ явилось нзбраше королемъ сына Христофора I I , Вальдемара, прозванная Atterdag'oMb, которому пришлось заново соби­ рать земли датешя въ одно целое. Его успехи не только вооружили противъ него всехъ его сосе­ дей и въ особенности ганзейсше города, но возбу­ дили опасешя и среди дворянства. Рядъ возсташй дворянства Ютландш, въ союзе съ отягощасмымъ налогами крестышетвоыъ, нодовер1е къ королю со стороны совета, заправлявшая делами во время постоянная почти отсутешя его, не разъ ставили Вальдемара въ затруднительное положеше. Миръ въ Стральэувде (1370), заключенный советом! съ Ганзой, еще более уенлилъ ея торговое господство