* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

213 ГУБНОЙ СТАНЪ—ГУБНЫЕ 214 введены вместо губныхъ старостъ съ губными це­ тели («животами» Г. староста отвечалъ вдвое тяже­ ловальниками; но Г. дьяки уцелели, стали приво­ лее сравнительно съ губными целовальниками). Г. диться къ присяге сыщиками, а въ 1679 г. переве­ старосты были подсудны разбойному приказу.—См. дены были въ съеээмл и приказныя избы. За про­ Б. Н. Ч и ч е р и н ъ, «Областныя учреждешя Pocciu махи и злоупотреблсшя губныхъ старостъ съ губ­ въ X V I I в.»; 0. М. Д м и т р i е в ъ , «Истор1я суными целовальниками Г. дьяки не отвечали. дебныхъ инстаншй»; А. Д. Г р а д о BCKi й, «ИстоГ б о с а ъ помещеше прпсутств!я губ­pifl местваго управлешя»; «Вестн. археолопи и у п н т н — ного старосты въ деревняхъ и селахъ новгород- исторш», изд. археол. инст., вып. IX. Литературу скихъ пятинъ, где не было уездныхъ городовъ. вообще см. Н. П. З а г о с к и н ъ : «Наука исторш Местопребьгваше Г. стана въ селе пли деревне русскаго права» (Казань, 1891) н въ археографичсВ. Ст. новгородскнхъ пятинъ моек, государства было боль- скихъ издан ifl хъ С. А. Шумакова. шпмъ обрсмоношемъ для мёстныхъ жителей, такъ Г б о ц в о а ь н ъв X V I в. у п н ' л в л н к -ъ какъ отъ нихъ требовалось въ его пользу множе­ товарищъ Г. старосты, въ X V I I в.—его подчи­ ство мелкихъ личныхъ и натуральаыхъ повин­ ненный, предназначавшиеся для разныхъ поручешй ностей. по губнымъ деламъ. Г. целовальвикп выбирались Г б п й староста—выборная по своему посадскими и уездными людьми, безъ всякаго учау о пропсхождсшю земская власть, принимавшая съ спя служилыхъ людей, изъ тяглыхъ классовъ насе­ половины X V I в. все более и более приказный лешя, изъ людей «добрыхъ и жнвотомъ прожиточхарактеръ, Г. старосты появляются въ первой по­ ныхъ, которыхъ бы съ такое дело стало», хотя бы ловине X V I в. для суда по разбойнымъ деламъ, и неграмотныхъ. Уложеше царя Алексея ( X X I , 97), отвлекал такимъ образомъ отъ суда кормлепщн- предписывая выбирать Г. цёловальниковъ п дру­ ковъ значительную часть уголовныхъ делъ; допол­ гихъ низшихъ должностныхъ лицъ губного упра­ нительный статьи къ Судебнику царя Ивана Гроз- влешя «съ посадовъ и уездовъ, съ сохъ, съ дворцонаго прибавляютъ дела татиныя, а по Уложенш Г. выхъ селъ и черныхъ волостей и со всякихъ сош­ старосты ведаютъ и дела уб1Йствениыя. Такимъ ны хъ людей, п съ патр^аршихъ, митрополпчьнхъ, образомъ, въ рукахъ Г. старостъ постепенно сосре­ a p x i e n u c x o n c K u x b , епископскихъ и монастырскихъ доточивается почти вся уголовная юрисдишця. Но н со всякихъ поместныхъ и вотчинныхъ земель», вместе съ расширешемъ ихъ компетенщп проис­ облегчало служилыхъ людей темъ, что съ помееттй ходить и превращено ихъ въ людей приказныхъ. и вотчинъ, въ которыхъ менее 20 чел. крестьянъ, Попрежнему онп выбираются исключительно нзъ низшихъ должностныхъ лицъ губного управлешя грамотныхъ дворянъ и детей боярскпхъ (преиму­ выбирать не было велено. Обыкновенно для выбора Г. щественно отставныхъ) всеми людьми уезда, по- цёловальниковъ уездъ расписывался на кости, но прежнему главная цель ихъ деятельности—борьба допускались и самый разнообравныя исключены. съ «лнхимъ» элемонтомъ въ области; и о самые вы­ Ни срокъ, на который выбирались Г. целоваль­ боры нхъ и устроон1е всего губвого управлешя на ники, ни число нхъ не было определено закономт; земсшя средства и за земскою ответственностью во всякоыъ случае, смена ихъ безъ государева становится мало-по-малу не правомъ, а повин­ указа изъ Москвы не допускалась. Выборные спи­ ностью населешя; правительство все более и более ски отсылались въ разбойный прпказъ въ Москву, пидитъ въ Г, старостахъ исполнителей самыхъ раз- а къ присяге Г. целовальники приводились на ме­ нообразныхъ своихъ поручешй, разематривая ихъ сте воеводами. Ивогда Г. целовальники получали нередко какъ приказныхъ людей. Уложеше царя «по пхъ договору» подмогу отъ избирателей, а Алексея, говоря о комчетенцш воеводъ, прп- иногда, вместо выборовъ. нанимались, на счетъ бавляетъ къ нпмъ и Г. старостъ, такъ какъ сошныхъ людей. последше уже по закону замевяютъ собою вое­ Г б ы (Labiales)—звуки человеческой речи, у н е водъ тамъ, где пхъ почему-либо совсемъ нетъ, образуемые помощью губъ. Имеются Г. гласные или онп вромевпо отсутствуютъ изъ города. Что правительство перестало смотреть на губное уиравле­ и согласные. Къ первымъ принадлежать: узкое у, ше какъ на право земскихъ людей, видно нзъ среднее о и смешанные, встречающееся въ нётого, что нередко оно поручало губныя дёла дру­ мецкомъ, французскомъ и некоторыхъ другихъ гой власти, напр., воеводе или особому сыщику, языкахъ, русскому же чуждые, й и о. Степень и присланному изъ Москвы, а Г. староста прнну- способъ учаейя губъ въ образованы этихъ звуждонъ былъ порою браться эа совершенно но при­ ковъ (и вообще Г.) различны въ раэличныхъ язы­ надлежащее ему дело измерешя и отвода земли во кахъ, что объясняется большою подвижностью самаго владт^е (подобный прнмеръ встречается въ ненз- органа—губъ. При у имеется самое узкое отверсие данныхъ столбцахъ Поместнаго приказа по Вологде). между губами, соединенное иногда съ нзвестнымъ De jure Г. старосты были учреждешеыъ повсемёст- выплчшзашемъ (ббльшпмъ нлп меныппмъ) губъ иымъ, но на самомъ деле они имелись не везде, впередъ; при о отверсие имеетъ более продолго­ несмотря на указъ 1627 г. Въ 1669 г. Г. старосты ватую, овальную форму. При it и о отверспя еще были уничтожены, а дело ихъ передано сыщнкаыъ; вемножко уже, чемъ при соответствующпхъ гласвъ 1679 г. губное дело было возложено на воеводъ; ныхъ у п о. Кроме того, здесь артикулящя губъ въ 1684 г. Г. старосты были возставовлоны и про­ комбинируется еще съ артикулящей средней части существовали до 1702 г. Иэбравный въ Г. старосты языка, приближающаяся къ небу. Такимъ образомъ «прямой душою и жнвотомъ прожиточный человекъ», у последнихъ двухъ Г. гласныхъ имеется одно­ непременно грамотный (случаи наэначешя Г. ста­ временное смешеше двухъ артпкулящй—губной п росты правительствомъ редки), являлся въ Москву язычво-нббной (палатальной); при гласномъ и сое­ въ разбойный приказъ, тамъ приводился къ при­ диняются артикулящя губъ для у и языка для м, сяге и получалъ губной наказъ. Число Г. старостъ при гласномъ о артикуляшя губъ для о и языка въ губе и срокъ нахождешя въ должности не были для е. Г. согласные распадаются на два отдела: строго определены закономъ, равно какъ не было 1) г у б н о - г у б н ы е (bilabiales) пли чистые Г., строго определено ихъ отношеше къ восводамъ и образуюшдеся при помощи однехъ губъ. Наиболее сыщпкамъ. За исправность пpoxoждeвiя службы Г. активвымъ органомъ здёсь, какъ и вообще у Г. старостою отпечалъ какъ самъ онъ, такъ и избира­ эвуковъ, является нижняя губа, образующая съ верхвей: а) полный затворъ, который прорывается