* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

211 ГУБКИ—ГУБПОЙ ДЬЯКЪ 212 роды Geodia, Tethya и др., весьма обыкновенныл въ европейскихъ морлхъ. Сем. Spongillidae, съ кремневымъ скелетомъ н нъкоторымъ количествомъ рогового вещества. Сюда принадлежать бадаги: роды Spongilla, Ephydatis и др.; представители рода Lubomirskia достигаютъ крупныхъ разм4- SpongUla lacustris. ровъ, встречаются въ большомъ количестве въ Байкале. Чисто-роговымъ скелетомъ обладаютъ представители сем. Spongidae. Сюда относятся грецюя Г. Наиболее известны Euspongia offici­ nalis L., образующая рядъ разновидностей, встре­ чающихся преимущественно въ Средпземномъ море. центромъ вывоза Г. является Тшестъ. См. прил. таб­ лицы).—Ср.: Fr. S c h u l z e , «Unters. Ub. d. Bau u. d. Entwickl. d. Spongien» («Zeitschr. wiss. Zool.» 1875—1881); H a e c k e K «Die Xalkschwttmme* (В., 1872); D e l age, «Embryog6nie d. Eponges» («Arch. Zool.Experim.>, S6r. I I , т.Х); Maas, «Die Embryonalentw. u. Metamorph. d. Cornacospongien» (cZool. Jahrb. Anat.», 7, 1894); Y o s m a e r , «Porifera» Bronn*s Klass. u. Ordn. d. Tierreicbs (2, 1887); S o l l a s , «Porifera» (^Cambridge Natur. History*); D e l a g e e t H 6 r o u a r d , «M6sozoaires et Spongiaires» (cTrait6 Zool. Concrete*, т. I I , 1899); P o l 6 j a e f f , «Report on the Calcarea* («Challeng. Нер.»,т. Y I I I , 1883); v. L e d n e n f e l d . «A Monography of the Horney Sponges* въ Royal Soc. (Л., 1884). M. Рынскш-Корсаковъ. Р б и (Hubli)—гор. въ Бомбейскомъ прези­ у л дентстве Остъ-Индди. 60214 жит. Шелковыя и шерстяныа фабр. Торговля клыками слоновъ, сандальнымъ деревомъ и пр. Г б пая г а о а а ктъ, которымъ прави­ у р м т — тельство царя Ивана Грознаго предоставляло мест­ ному обществу право самому преследовать и су­ дить татей и разбойнпковъ и полагало казнь на его души. Г. грамоты, вводивдил въ области Г. институтъ, давались по челобитью самого населешя и носили характеръ пожаловашя; этотъ характеръ иожаловашя но утратился и после иэдашя Судеб­ ника, вводившаго губной институтъ, по крайней мере de jure, повсеместно. Г. грамоты обращались ко всемъ общественнымъ классамъ въ области и заключали въ.себе разрешеше местному обществу ведать въ области Г. дело, «свестяся межъ самнхъ себя», а также определять порядокъ избрания должностныхъ лицъ губного управлешя, ого составъ, права п обязанности и мнопя подробности въ об­ ласти матер1альнаго уголовнаго права. До насъ до­ шло всего до 10 Г. грамотъ; древнейшая иэъ нихъ—Белозерская 1539 г.; все, кроме одной 1614 г., напечатаны въ «Актахъ археографической экспедицш» (т. I , Ж№ 187, 192, 194, 224, 281 и 330) и въ Дополнешяхъ къ нимъ (т. I , №31).—См. Е р л ык о в ъ, «Сличенный текстъ Г. грамотъ X V I — X Y I I вв.> (М., 1847); В ы с о ц к 1 й , «Устапныя, судныя и Г. грамоты» (СПБ., 1860), и Ш а л ф е ­ е в а, «Объ уставной книге разбойнаго приказа» (СПБ., 1868). Въ общемъ Г. грамоты продставляютъ очень ценный первонсточникъ для изучешя древне-русскаго уголовнаго права, еще не­ достаточно тщательно изеледованный. В. Ст. f Euepongia officinalis adriatica fO—Oscula). Особенно ценной считается разновидность (var. mollissima) изъ окрестностей Леванта (светло-жел­ тая, съ нежными волокнами) и затемъ Г. съ бероговъ Далмацш. Худшаго качества Г. цимоккешя (Eusp. zimocca Schm.), добываются у греческихъ острововъ, и такъ назыв. лошадиныя Г. (Hippospongia equina Schm.) съ береговъ Алжира. Въ продажу поступаютъ также Г. иэъ Краснаго моря и съ береговъ Багамскпхъ острововъ. Г. вылавли­ ваются сетями или баграми или добываются ныряшемъ. Ихъ отмываютъ отъ мягкихъ частей и иногда белятъ въ перекиси водорода. Главнымъ Г б а изба—помещеше прпсутств1я губ­ у н я ного старосты въ уеэдномъ городе, въ которомъ сосредоточивалось все губное управлев1е (то жо, что съезжая или приказная изба—для воеводскаго управлешя). Постройка и починка Г. избы была по­ винностью посадскихъ н уеэдныхъ людей губы;онн жо обязаны были доставлять деньгами или натурою все необходимое для Г. избы, какъ-то: дрова, свечи, бумагу, чернила, перья и пр. Г б о д ь я к ъ — л и ц о , на обязанности ко­ у н й тораго лежало всо письмоводство и делопроизвод­ ство губной избы; онъ выбирался всеми людьми уезда до Уложешл царя Алексея, которымъ узако­ нено было избраше одними сошными людьми. Г. дьяки, какъ и губные целовальники, пускались въ губы только после приелги и были подсудиы, на ряду съ губными старостами, исключительно раз­ бойному приказу. Обыкновенно на губную избу выбирался одинъ дьякъ; иногда въ избе являлось несколько дьяковъ или подьячихъ, особенно въ техъ случаяхъ, когда въ губу присылались иэъ Мо­ сквы сыщики. Въ 1669 г. сыщики повсеместно были